Use of negotiation between lawyers in CP

  • From: "honeyhastingsnh" <honeyhastings@xxxxxxxxxxxxx>
  • To: CollabLaw@xxxxxxxxxxxxxxx
  • Date: Thu, 16 Sep 2010 12:49:10 -0000

As a follow up to the discussion on the use of mediators & arbitrators, I have 
another scenario. Over the last year, I had 2 cases finish through lawyer 
negotiation (exchange of emails & phone calls). An experienced CP lawyer from 
outside my area said that this is not allowed under CP. I see it as ok if 
necessary--as long as court not involved. Let me say that both cases involved 
experienced CP lawyers and 
happened before we had any MHPs trained in NH.

 Case #1 involved high conflict & lots of button-pushing. After many sessions 
over several months, there were some issues remaining & W would not meet in 
4-way again. So her lawyer & I settled the remaining issues & the divorce 
happened. 

Case #2 -- the folks just ran out of money, in part because of a 40 minute 
travel time between lawyers offices. (Not uncommon in NH.) So, the lawyers 
settled the remaining issues.

What should be done when much is settled but no more 4-ways are possible? 
Settle it through lawyers? Or send them to litigators to litigate the remaining 
issues? 


Other related posts: