RE: [CollabLaw] Re: "cordial divorce" - new method in Wash. State

  • From: "virginialeen@xxxxxxxxx" <VirginiaLeen@xxxxxxxxx>
  • To: honeyhastings@xxxxxxxxxxxxx,CollabLaw@xxxxxxxxxxxxxxx
  • Date: Sun, 20 Apr 2008 22:20:18 -0700 (PDT)



-----Original M4essage-----
From: "Honey Hastings" <honeyhastings@xxxxxxxxxxxxx>
To: CollabLaw@xxxxxxxxxxxxxxx
Sent: 4/19/08 4:12 PM
Subject: [CollabLaw] Re: "cordial divorce" - new method in Wash. State

Bob--Can you clarify the Nevada "joint petition" procedure? Does it 
automatically mean one lawyer is representing both?

We have "joint petitions" in NH, but there is no requirement that the parties 
agree to anything other than the need for divorce (& the other facts in the 
petition). It may be signed by 2 lawyers, no lawyers, or one lawyer & one 
self-represented party. As a practical matter, those who file a joint petition 
usually either file the agreement with the joint petition or  within a few 
months of filing it.

One NH lawyer may not even consult with the 2 parties to a divorce, let alone 
"represent" them in filing for divorce.

4ws one lawyer to represent 2 parties, this "cordial divorce" seems very risky 
for the lawyer. And if the goal is to avoid fighting, either collaborative 
practice or mediation are fine methods.

Honey Hastings
honeyhastings@xxxxxxxxxxxxx
office/Wilton NH 603.654.5000


[Non-text portions of this message have been removed]




Other related posts: