[cinc] Re: [cinc] Intra‐ and inter‐annual variation in gray whale body condition on a foraging ground

  • From: "Paul Petrich" <dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx> (Redacted sender "ppetrich39" for DMARC)
  • To: cinc@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Wed, 6 May 2020 19:43:40 -0700

Oops! The book I have that is so, so good about Gray whales was written by 
another “ich”: Not another Smith. James Sumich! Sorry colleagues! Paul




Sent from my iPhone

On May 5, 2020, at 6:45 PM, Paul Petrich <ppetrich39@xxxxxx> wrote:

Hi Robert and Michael,
 I had the good fortune to catch a lecture by Jim Smith who teaches at Oregon 
State University’s Hatfield Marine Center. I also bought his book “E. 
Robustus”. printed 2014. His extensive research over the years led to 
classifying four distinct populations of Gray whales. 
True Easterners: Arctic summer bottom feeders migrating to Baja i winter
PCFG ( Pacific Coast Foraging Whales ): Foraging along the west coast of N 
America where he estimated about 200 foraged off Oregon on mostly zooplankton 
there! 
Trans-Pacifics’: Summer bottom feeders from Sakhalin Is & Kamchatka that join 
the True Easterners migration to Baja in winter!
True Westerners: Sakhalin Is and Kamchatka in summer and warm SE Asia coastal 
waters in winter
Complete title of his book includes : “ The biology and human history of gray 
whales.” May be of use??   Cheers, Stay well!
Paul Petrich Jr
ppetrich39@xxxxxx
“In the end it is not the years in your life that count. It’s the life in 
your years.”…Anonymous 




On May 5, 2020, at 1:40 PM, Robert Warner <robert.warner@xxxxxxxxxxxxxxxx> 
wrote:

Interesting article of variation in gray whale condition differences between 
groups (lactating females in poorer condition) and between years (low 
productivity years associated with poor condition and subsequent mortality). 
The only part that's confusing to me is that they refer to gray whale prey 
as zooplankton, primarily mysids, and what I've read is that they are 
primarily benthic feeders. But low productivity would also affect benthic 
creatures, so the conclusions are still OK.

Lemos et al., 2020. Intra‐ and inter‐annual variation in gray whale body 
condition on a foraging ground. Ecosphere 11: e03094

Baleen whales store energy gained on foraging grounds to support 
reproduction and other metabolic needs while fasting for long periods during 
migration. Whale body condition can be used to monitor foraging success, and 
thus better understand and anticipate individual‐ and population‐level 
trends in reproduction and survival. We assessed the body condition of 
eastern North Pacific gray whales (Eschrichtius robustus) on their foraging 
grounds along the Oregon coast, USA, from June to October of three 
consecutive years (2016–2018). We used drone photogrammetry and applied the 
body area index (BAI) to measure and compare whale body condition, which is 
a continuous, unitless metric similar to the body mass index in humans. A 
total of 289 drone flights were carried out over 106 photo‐identified 
whales, which were grouped into demographic units by sex, maturity, and 
female reproductive status. Calves and pregnant females displayed the 
highest BAIs, followed by resting females, mature males, and, finally, 
lactating females, reflecting the significant energetic demands on 
reproductive females. In all three years, gray whale body condition improved 
with the progression of feeding seasons, demonstrating the accumulation of 
body energy reserves on the foraging grounds. Yet, body condition was 
significantly better in 2016 than in 2017 and 2018 when overall body 
depletion was observed, indicating a difference in prey availability and/or 
quality between years. We analyzed local upwelling patterns between 2013 and 
2018 as an oceanographic proxy for prey and determined significantly greater 
upwelling between 2013 and 2015 than low upwelling years between 2016 and 
2018. We hypothesize that these upwelling patterns created ecosystem shifts 
in primary productivity and zooplankton prey of gray whales, causing 
carry‐over effects between foraging success and body condition in subsequent 
years. This study demonstrates the value of monitoring whale body condition 
to better understand temporal variation in foraging success, and potentially 
detect and describe the causes of anomalous changes in whale population 
health, such as the 2019 gray whale mortality event.
Here's the link:

https://esajournals.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/ecs2.3094#.XrHLMPWdmt8.email

Cheers,

Bob Warner

Robert Warner 
Dept. Ecology, Evolution, and Marine Biology 
University of California, Santa Barbara 
USA 93106 
+1 805 2528433 
robert.warner@xxxxxxxxxxxxxxxx

Other related posts: