[chilefuturo] Re: crisis del capitalismo
- From: Iván Alarcón <ivanovich100@xxxxxxxxx>
- To: chilefuturo@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Thu, 18 Feb 2010 21:43:06 -0300
Estimado Carlos:
Creo que las explicaciones son en parte ciertas pero disfrazan una realidad
mucho más simple para el cual no se requiere leer el Capital.
El capitalismo norteamericano en su afan de obtener más y más ganancias y
dado que, de alguna forma la estructura de salarios en EEUU estaba más o
menos dada, cuando asumió Reagan y ante la oportunidad que se les presentaba
ante la apertura comercial de China, empezaron a trasladar buena parte de la
industria norteamericana a dicho pais "socialista" con el fin de aprovechar
la mano de obra de esclavos que les ofrecia el gigante comunista, con eso
pudieron saltarse todas los sindicatos y regulaciones mediambientales
habidas y por haber que existían en EEUU. Este proceso se ha ido
profundizando con el tiempo y hoy por, la economía de EEUU que era
fundamentalmente industrial, se ha transformado en una economía de
"servicios" equivalente a la de cualquier pais subdesarrollado de America
Latina. La transformación de EEUU en un pais subdesarrollado, sin producción
propia, no fué percibida por la mayor parte de los economistas porque éstos
están cegados por su fe ciega en Adam Smith y el mercado. Ahí concuerdo con
el artículo, la génesis de la crisis es al revés, un tremendo problema de la
economía real, derivó finalmente en una crisis financiera, pues la única
forma de mantener el alto estándar de vida de los norteamericanos fué por
medio del alto endeudamiento, financiado en gran parte por la propia China,
al ser esta nación la gran compradora de la deuda de EEUU.
Europa se ha salvado en parte de esta situación pues dicho continente ha
bloqueado la entrada de productos chinos por lo cual ha podido defenderse
medianamente de los embates de la crisis, sin embargo, los paises de Europa
que nunca han desarrollado industria propia son los más afectados, es decir,
España, Grecia, Portugal, y en parte Italia. La crisis se expandió por
Europa porque gran parte de los más importantes bancos europeos compraron la
deuda chatarra de EEUU sin percatarse de la situación de crisis profunda de
una economía moribunda. El caso de Inglaterra es muy similar al de EEUU,
Inglaterra pensaba transformarse en el gran centro financiero del mundo y
desarrolló una visión de desprecio por la economía real, las industrias con
chimenea, cuando llegó la crisis, los primeros en sentirla fueron los
grandes bancos del Reino Unido que quebraron de inmediato (porque había
comprado deuda de EEUU) y que fueron estatizados al instante y en secreto
por el gobierno británico; pero sin el sustento de una industria real, como
la de Francia y Alemania, la economía se fue a pique en pocos meses, pues al
igual que EEUU, Inglaterra ya no tenía industria y se habia convertido en
una economía de servicios.
(los grandes capitalistas eso si no han quebrado, todo lo contrario, pues
ahora explotan a los pobres ciudadanos chinos con el contubernio de los
gobernantes de dicha nación)
Saludos,
Iván
Saludos,
Iván
El 18 de febrero de 2010 18:39, Carlos Contreras
<clubcientifico@xxxxxxxxx>escribió:
> Marx analizó la disminución de la tasa de ganancia debido al dinamismo de
> la competencia entre los capitalistas. Èstos cada vez invierten mas en
> capital para bajar los precios y desplazar a los otros del mercado. Lo que
> pueden ganar es proporcional al "trabajo" incorporado en su producción, la
> famosa plusvalía. El sistema hace que la proporción de trabajo frente a
> capital disminuya.
>
> Las consecuencias las explica mejor este artículo:
>
> http://www.rebelion.org/noticia.php?id=100707
>
> --
> Carlos Contreras, presidente
> Club Científico de Peñalolén, Santiago, CHILE
> http://www.clubcientifico.cl
> fono/fax. 562-7691307 09-2114827
>
Other related posts:
