Estimado Ivan: Muy interesante tu aporte. Muchas gracias. Da para recordar que las cosas de la mente tambien son interesantes. Espero una segunda parte. jaime >________________________________ >From: Iván Alarcón <ivanovich100@xxxxxxxxx> >To: chilefuturo@xxxxxxxxxxxxx >Sent: Friday, February 10, 2012 2:05 AM >Subject: [chilefuturo] Re: Un librito interesante... > > >Estimado Patricio: > > >No todos piensan o pensaban lo que tu afirmas, San Buenaventura, 800 años >atrás decía lo siguiente con respecto a los números: "El número es el ejemplar >principe en la mente del Creador, y en las cosas el principal vestigio que nos >lleva a la Sabiduría. Vestigio que, por ser evidentísimo para todos y >cercanísimo a Dios, a Dios nos conduce (...) hace que lo conozcamos en los >seres corporales, sujetos a los sentidos." > >El cardenal Nicolás de Cusa, hace app 600 años atrás decía: "¿Acaso Pitágoras, >el primer filósofo, tanto por el nombre como por los hechos, no puso en los >números toda la investigación de la verdad? En tanto que siguieron a éste los >platónicos y nuestros filósofos (los cristianos) más importantes como Agustín >y el propio Boecio afirmaron indudablemente que el número había sido en el >ánimo del Creador el primer ejemplar de las cosas que habían de crearse?" > > >Roger Bacon, también hace 800 años decía: "Conviene, pues, insistir ante todo >en el papel que deben desempeñar las matemáticas en la constitución de la >creencia. No se puede conocer nada de las cosas de este mundo, celeste o >terrestre, si no se sabe matemáticas..." Con respecto a la experiencia decía: >"la experiencia es doble; una interna y espiritual, cuyos más altos grados nos >conducen a las cimas de la vida interior y de la mística, y otra externa, que >adquirimos por medio de los sentidos. Esto último constituye el origen de >todos nuestros conocimientos científicos verdaderamente ciertos y, en >particular, de las más perfecta de todas las ciencia: la ciencia experimental" >Esta es la primera vez que aparece este nombre, scientia experimentalis, en la >historia del pensamiento humano. >La Sabiduría Total, dice Bacon, "...ha sido dada por un sólo Dios a un sólo >mundo y para un sólo fin", Así Bacon hará, exactamente igual que San >BuenaVentura, la reducción de todas las artes (ciencias) a la Teología- > > >Cual era ese fin, San BuenaVentura lo aclara: "Lo dicho se entiende por el >siguiente razonamiento: el Primer Principio hizo este mundo sensible para >darse a conocer a si mismo, es decir, para que el hombre fuera conducido por >él como por un espejo y por un vestigio a amar y alabar a Dios, su artífice, Y >conforme a esto hay dos libros, a saber: uno escrito dentro, que es arte y >sabiduría eterna de Dios, y otro escrito fuera, es decir, el mundo sensible" >En otra parte del mismo libro decía: Supuesto lo dicho hasta aquí sumariamente >de la trinidad de Dios, digamos algunas cosas de la creación, acerca de la >cual se ha de admitir, en resumen, que toda la máquina del mundo fue sacada a >ser en el tiempo y de la nada por un principio sólo y sumo, cuya potencia, aún >siendo inmensa, dispuso todas las cosas con cierto 'peso, número y medida'. >Estas palabras se han de entender, en general, respecto de la producción de >todas las cosas, pues por ellas se colige la verdad y se rechaza el error. En >efecto, al decir en el tiempo, se excluye el error de los que ponen el mundo >eterno. Al decir de la nada, se excluye el erro de los que afirman que es >eterno su principio material. Al decir por un principio, se desecha el error >de los maniqueos, que sostienen la pluralidad de principios. Al decir solo y >sumo, se excluye el error de los que creen que Dios produjo las creaturas >inferiores por ministerio de las inteligencias separadas. Por último,al añadir >con cierto peso, número y medida, se declara que las creaturas son efecto de >la Trinidad creadora por triple género de causalidad, a saber: 'causalidad >eficiente' de la cual se derivan en las creaturas la unidad, el modo y la >medida;'causalidad ejemplar', de la cual reciben las creaturas la verdad, la >especie y el número; y 'causalidad final', de la cual tienen las creaturas, la bondad, el orden y el peso. Estas propiedades se encuentran como vestigio del Creador en todas las creaturas, sean corporales, espirituales o compuestas." > > >San Buenaventura plantea que la naturaleza produce todo de acuerdo a ciertas >leyes, es la revelación de Dios por la cual se comunica con los hombres. El >hombre hace el camino inverso hacia el Creador, se remonta de la verdad de las >cosas, al arte y sabiduría de Dios que las produjo. En esta cosmovisión, el >mundo no es eterno, como tampoco lo es su principio material. Y Dios, siendo >todopoderoso, se autolimita en la creación por las leyes del peso, número y >medida, determinando el sistema causal de la creación. > > >San Buenaventura concibe el universo como un eterno devenir, producto de la >máquina del mundo. El universo tiene unidad y dinamismo, y puede ser sometido >a una investigación cuantitativa susceptible de ser comprobada por todas las >cosas están sujetas a ciertas pautas. No debe confundirse lo dicho por San >Buenaventura con la concepción filosófica del determinismo mecanicista de la >ciencia anglosajona fundado en la doctrina teológica de la predestinación de >Calvino. Más aún, la ciencia natural, desde esta tradición, la católica de la >edad media, adquiere una dimensión y sentido muy diferente al que estamos >habituados a atribuirle, porque están consideradas la libertad y la >indeterminación, también las diversidades de niveles de lo que existe con las >restricciones que ello impone a los rangos de aplicación de las leyes >naturales. >A que se refería San Buenaventura con los Vestigios?: los Vestigios >representan a Dios, nos llevan al conocimiento de los atributos apropiados. Es >como decir que el hombre tiene la posibilidad de realizar un ascenso hacia >Dios desde las cosas, criaturas materiales; es conducido por las criaturas a >Dios. Contemplar a Dios por sus vestigios significa contemplarlo por las >criaturas sensibles en las cuales están las perfecciones divinas. Ahora el >ejemplar en San Buenaventura es el prototipo en todo lo que existe y el número >es el ejemplar príncipe en la mente del Creador y, en las criaturas, el >principal vestigio que nos lleva a la sabiduría. El número es lo que nos >permite conocer a Dios en los seres corporales. >Continua Buenaventura diciendo."pues se ha de saber que toda la filosofía o es >natural, o racional, o moral. La primera trata de las causas del existir y por >eso lleva a la potencia del Padre; la segunda, de la razón del entender, y por >eso lleva a la sabiduría del Verbo; y la tercera, del orden de vivir, y por >eso lleva a la bondad del Espiritu Santo. >Además, la primera -la filosofía natural- se divide en metafísica, matemática >y física. De las cuales una versa sobre las esencias de las cosas, la otra >sobre los números y figuras y la tercera sobre las naturalezas, virtudes >(energías) y operaciones difusivas. . Y así, la primera nos lleva al Primer >Principio, que es el Padre; la segunda (la matemática) a su imagen, que es el >Hijo; la tercera al don, que es el Espíritu Santo. >Advertimos en sus palabras que la realidad sensible mantiene su primacía o >importancia. estos cristianos dirigen primero sus ojos hacia el mundo exterior >buscando en él aspectos definidos de las cosas, "aspectos matemáticos". Es >indudable que tienen un interés por el estudio de la naturaleza, en cuanto es >una etapa ineludible en el camino hacia Dios. También es evidente que a esta >altura ya han desarrollado de un modo bastante complejo los procedimientos del >conocimiento humano y la constitución de la realidad, los cuales perdimos en >la llamada modernidad.Afirmaciones como que 'la matemática nos lleva al Hijo' >son incomprensibles para nosotros, porque examinamos la matemática moderna >instrumental y no la de los griegos y de la de los filósofos crsitianos; no >tenemos presentes a Pitágoras, Grosseteste, Buenaventura, Copérnico o Galileo. > > >Y aquí, Patricio, termino por enlazar tu comentario con toda esta pequeña >clase de Historia de la Ciencia, que acabo de describir; como tu puedes ver, >los números no son sólo números. > > >Kepler, perteneciente a esta tradición cristiana,a pesar de ser protestante y >no católico, decía:"Nada hay más precioso ni más bello que nuestro luminoso >templo de Dios ¿Quieres descifrar lo escondido? Nada lo está ni lo estuvo más >en la Naturaleza, Por lo único que mi materia puede no gustar a todos, porque >su utilidad no salta a la vista para el aturdido. Nuestro texto es el libro de >la Naturaleza, tan alabado por la Sagrada Escritura..." >Kepler pensaba que Dios ha ajustado de tal manera el espíritu a los sentidos >que los hombres pueden partir de la existencia de las cosas que perciben para >remontarse a las causas de su esencia y cambio. Para Kepler, además, el hombre >puede contemplar a Dios en la Creación porque existe una correspondencia entre >sus facultades cognoscitivas y la estructura de la realidad, debe buscar la >verdad, que no debe confundirse con la utilidad. Evidente para un cristiano de >esta tradición pues el hombre fue hecho a imagen y semejanza del Creador. > > >La aparición en la Historia de la Humanidad, del Protestantismo y también del >calvinismo, vino a cambiarlo todo, pues en esencia, el protestantismo niega la >posibilidad del conocimiento humano, por la caída del hombre por el pecado >original en el jardín del Edén, por eso es que no podemos conocer la causa por >medio de los efectos, cosa que se encarga de reafirmar Kant cientos de años >después y por eso que no podemos llegar a Dios por medio de la investigación >de la naturaleza, la realidad ya no es cognoscible. Entonces, desde Calvino en >adelante, reafirmado por Newton en su Principia Matemática, la ciencia tiene >como único objeto la glorificación de Dios por el dominio tecnológico de la >Naturaleza, es decir, a partir de Newton tiene un sentido netamente utilitario. > > >Desde esa época, las matemáticas son sólo una herramienta y los números son >mera invenciones de la mente humana, los resultados de las investigaciones >científicas, que fluyen más numerosos que nunca antes, se quedan solos, sin >fondo, como si existieran por si mismos. > > >Bueno, eso es todo, ya es tarde, pero dado que estoy viudo de verano, puedo >darme el lujo de filosofar un poco. > > >Saludos, gracias por el libro, trataré de leerlo. > > >Iván > > > > > > > >El 9 de febrero de 2012 21:53, Patricio Chacón <pachamos@xxxxxxxxx> escribió: > >..para los que gustan de las cosas curiosas que pasan en el mundo de >>los números. >> >>Especial para las vacas -ciones, claro-, y para niños de 8 p´arriba, >>aunque vale la pena recordar que los números son invenciones humanas, >>que nos sirven para ordenar y manejar el mundo, y fuera de nuestras >>cabezas, no existen. >> >>Muy entrete, se deja leer de un run... >> >>Patricio >> >> >>---------- Forwarded message ---------- >>From: PLandsberger <pedro.landsberger@xxxxxxxxx> >>Date: 2012/2/6 >>Subject: un librito interesante >>To: Patricio Chacon <pachamos@xxxxxxxxx>, Carlos Contreras >><clubcientifico@xxxxxxxxx> >> >> >> >> >> >>-- >>Patricio Chacon Moscatelli >>Fono 56 9 96285304 >>En Skype, "pachamos" >>http://web.archive.org/web/20050329193647/www.geocities.com/etica_piagetiana/ >>http://piagetianmoraldevelopment.blogspot.com/ >>http://sites.google.com/site/desarrollomoralpiaget/ >>http://pachamos.googlepages.com >> > > >