[chilefuturo] Resumen de los Indignados, historia....

From: Patricio Chacon <pachamos@xxxxxxxxx>
To: chilefuturo@xxxxxxxxxxxxx, chile-h@xxxxxxxxxxxxxxxx, Discussion Regarding the Chilean Social Sciences <CHILE-H@xxxxxxxxxxxxxxxxx>
Date: Sat, 10 Sep 2011 13:51:05 -0300
... y lo que viene.

Esta en http://www.rebelion.org/noticia.php?id=135226

Y para los flojitos, la copia va abajo.

Un abrazo de
Patricio

15M, de la indignación a la acción, el nacimiento de un movimiento
social histórico

Jérôme Duval
CADTM


En España, la indignación, como detonante de una movilización de gran
amplitud, ya estaba latente antes del 15 de mayo, a través de nuevas
organizaciones como: Juventud sin futuro, |1| que agrupa a jóvenes
contra la precariedad y la mercantilización de la educación; la
Plataforma de Afectados por la Hipoteca-PAH, que lucha a favor del
derecho constitucional a una vivienda digna y contra las expulsiones;
No les votes, una plataforma que manifiesta su rechazo al voto a los
partidos mayoritarios y corruptos, quienes han aprobado, por ejemplo,
la censura por Internet con la Ley Sinde. Asimismo, la Coordinadora de
Asambleas de Barrios y Pueblos de Madrid, que desde enero organizó
varias asambleas de trabajadores, constituidas en distintos barrios.
Una de sus principal acciones fue impulsar una nueva huelga general
después de la movilización del 29 de septiembre de 2010, la primera en
contra del gobierno de Zapatero. Por lo tanto, todo parecía listo para
que la “Generación Tahrir”, nombre emblemático que simboliza la
revolución en Egipto, consecutiva de la de Túnez, alcanzara el otro
lado de la orilla mediterránea.

15 de mayo, la indignación baja a la calle

Y se produjo el hecho: el 15 de mayo de 2011 quedará grabado en la
historia. Después de la manifestación convocada por el movimiento
recientemente constituido Democracia Real Ya, centenares de
participantes inspirados por la ocupación histórica de la plaza
Tahrir, de El Cairo |2|, decidieron actuar y ocuparon la plaza central
de la Puerta del Sol en Madrid. Fueron desalojados pero lo único que
consiguió la acción policial fue reforzar el fenómeno y en pocas horas
los “indignados” ocupaban espacios públicos de todo el país, gritando
en plena campaña electoral “Ya no nos representan”, o “Lo llaman
democracia y no lo es”. En ese momento el movimiento popular se
tornaba aún más numeroso en la Puerta del Sol, se instalaban tiendas
de campaña, se formaba una acampada, y así nació el emblema de
“acampadasol”. Rápidamente otras ciudades siguieron sus pasos, y de
pronto las plazas públicas de más de cincuenta ciudades de España se
encontraron ocupadas. A pesar de que los participantes fueron
ignorados y desacreditados por los medios de comunicación, como
peligrosos provocadores de disturbios, unas veces tildados de hippies,
otras veces de violentos anarquistas, el movimiento se ampliaba, se
arraigaba, y se organizaba. La efervescencia, la exaltación y la
motivación de un pueblo demasiado tiempo resignado llegaba a su
culminación y el movimiento Democracia Real Ya se encontró desbordado
por la amplitud de los acontecimientos. Cada “acampada”, en cada
plaza, de cada ciudad o pueblo es independiente y se organiza mediante
asambleas generales y múltiples comisiones (logística, acción,
educación, economía, internacional, prensa, difusión, entre otras).
Las manifestaciones o acciones son cotidianas. El clamor social se
extendió con fuerza y su potencial pone la piel de gallina. Como
siempre, cuando se producen movilizaciones sociales importantes, la
concienciación de los participantes se contagia rápidamente
sorprendiendo al ciudadano incrédulo. Corrupción, democracia real, ley
electoral, justicia fiscal, endeudamiento… casi todo es tratado y
discutido, las informaciones y los conocimientos se transmiten tanto a
través de incesantes reuniones como de Internet. Todo esto reafirma
los motivos para la acción. Más necesario que nunca, el movimiento se
refuerza día tras día. Las movilizaciones se mantuvieron a pesar de la
prohibición emitida por el Gobierno, en la víspera —día de reflexión—
de las elecciones municipales y autonómicas del 22 de mayo. En estos
comicios la oposición de derecha, el Partido Popular (PP), obtuvo una
aplastante victoria (37,5% para las municipales). Sin embargo, es
importante relativizar los resultados, puesto que la suma de la
abstención, el voto en blanco, y el nulo fue superior a los votos
obtenidos por el PP. Si comparamos el número de votos escrutados a
favor del PP con la cantidad de electores inscritos, el resultado del
PP se reduce al 24,4%, frente a una abstención del 33,7%. |3| Cada
“acampada” elabora lo más democráticamente posible, no sin dificultad,
su dossier de reivindicaciones. Todas estas exigencias políticas son
más o menos similares, y a veces se nota una buena dosis de
radicalidad. La cuestión de la auditoria de la deuda se plantea en
Sevilla, en la asamblea de Logroño |4|, como en el seno de la comisión
económica de Madrid y de Barcelona. A menudo se menciona la necesaria
nacionalización de los bancos, la interdicción de los paraísos
fiscales o la escandalosa impunidad de los políticos corruptos...
aunque la lista de las reivindicaciones es larga y constantemente
mejorada. El aprendizaje de la democracia es tedioso, y todo el mundo
es consciente de que un movimiento así debe perdurar para concretar
sus objetivos y transformarse en victoria. Tan sólo es el comienzo de
una larga lucha que se internacionaliza. Ya desde el 25 de mayo,
decenas de miles de manifestantes en más de 20 ciudades griegas se
movilizaron con el mismo modo de acción que los indignados españoles,
el movimiento no paraba de ampliarse, y rápidamente se expandió a unas
sesenta ciudades; las asambleas populares se repetían delante del
parlamento de Atenas, que fue bloqueado varias veces por los
manifestantes. De momento, sin comparación alguna, otras iniciativas
similares tienen lugar en varios países y aunque la policía desaloja
los campamentos, las asambleas populares continúan en las plazas
públicas de Francia, Bélgica, Portugal |5|, y otros países.

El 27 de mayo, la policía catalana, bajo el pretexto de limpiar la
plaza para la celebración de la Liga española de fútbol prevista para
el día siguiente, desalojó violentamente “Plaça Cataluyna”. Las placas
de identificación disimuladas bajo las chaquetas antibalas de los
policías catalanes (“Mossos d’esquadra”) les permitieron actuar con
total impunidad. El resultado será de más de 100 heridos y decenas de
detenidos. Todo quedó requisado, material informático incluido. En
respuesta, los manifestantes afluyeron pacíficamente de todos los
barrios de Barcelona para tomar “su plaza”. “¡Felipe PuigF |6|,
dimisión!” será entonces el lema coreado casi continuamente. Es, a
pesar de todo, una victoria: la violencia le ha quitado toda
credibilidad al gobierno catalán, los indignados siguen con la
ocupación de la plaza y el día acaba con una manifestación de varias
decenas de miles de personas contra los recortes en el presupuesto de
sanidad o de educación. El campamento de Lérida, otra gran ciudad
catalana, fue igualmente desalojado.

La mayoría de las ciudades decidieron levantar las acampadas unas tras
otras, para descentralizar el movimiento por medio de las asambleas en
los barrios y reforzar la participación local, decisión que incumbe a
cada asamblea general. Un “punto de información” subsiste a veces,
como es el caso de Madrid, para divulgar la información proveniente de
las distintas comisiones o barrios para el ciudadano. Los días 4 y 5
de junio, representantes de más de 53 ciudades convergieron en la
capital para exponer y debatir, durante el primer encuentro
“inter-acampada”, las ideas y propuestas vinculadas en las asambleas
de barrio, la evolución y las acciones del movimiento. Durante este
encuentro se acordó que la movilización durante la investidura de los
alcaldes, concejales municipales y diputados regionales fuera muy
fuerte. Tal fue el caso de los manifestantes, el 9 de junio en
Valencia, que se reunieron frente a “les Corts” (parlamento
autonómico) para denunciar la corrupción de los nuevos elegidos, pero
sufrieron una carga policial que ocasionó varios heridos, incluyendo
el diputado Juan Ponce (del partido Compromís), y cinco detenidos. Al
día siguiente tuvo lugar una cacerolada delante del ayuntamiento.

El 15 de junio en Barcelona, justo un mes después del principio del
movimiento, los manifestantes intentaron rodear el parlamento,
obligando el presidente de la Generalitat |7|, Artur Mas, y a la
presidenta del parlamento, Núria de Gispert a llegar en helicóptero a
la cámara catalana donde estaban siendo debatidos los recortes
presupuestarios. Artur Mas evocó un “uso legítimo de la fuerza” para
hacer frente al “caos” que terminó con numerosos heridos. Respecto a
Núria de Gispert, sin dudar, proclamó : “No nos merecemos este
atentado a la democracia”. Fue la ocasión soñada de quitarle
credibilidad al movimiento por su supuesta violencia...

19 de junio, demostración de una fuerza popular y pacífica

El 19 de junio de 2011 es otra fecha que quedará marcada en la
historia de los movimientos sociales. El pueblo, de nuevo unido y
pacifico, “tomó la calle” en numerosas ciudades de aproximadamente 35
países del mundo repartidos en distintos continentes, para reclamar
enérgicamente una verdadera democracia, acompañada de una justicia
digna de su nombre, capaz de castigar a los políticos corruptos,
juzgar a los responsables de la crisis y hacerles pagar el coste. De
Rabat a Bruselas, de Lisboa a Atenas, como en unas sesenta ciudades
españolas, la indignación llegaba a su punto culminante.

En España, la movilización parecía estar por encima de las esperanzas,
ya que desde ciudades y barrios numerosas columnas de manifestantes
convergían hacia las capitales y las grandes ciudades, originando
efusiones de alegría en sus encuentros. Por la tarde, Barcelona y
Valencia tomaron el relevo para llenar las calles. Pero por encima de
la indignación que se incubaba desde hacía mucho tiempo, es el
surgimiento de un nuevo tipo de rebelión social a la que se deben
enfrentar los encargados del orden político. Un movimiento social sin
precedentes que reivindica la no violencia, sin etiqueta de partidos,
y que quiere mostrar que es posible acabar con un sistema
no-democrático y corrupto, intrínsecamente generador de desigualdad y
de pobreza. El desafío es enorme para un movimiento que,
ambiciosamente, se autoproclamó desde el principio como la Spanish
revolution. Es cierto que el camino es largo y que no basta con
proclamar la revolución para vivirla. Sin embargo, después de más de
dos meses del comienzo de este movimiento histórico, es obvio que
lleva por dentro una esencia revolucionaria: un cambio radical en la
misma manera de proceder y de llevar la lucha. Las asambleas se
expanden por los barrios y el movimiento es parte activa en las
acciones locales: como por ejemplo para respaldar a los inquilinos
amenazado de expulsión, o para conseguir otra gestión del dinero
público en favor de los barrios en lugar de grandes eventos, como la
Formula 1 en Valencia, etc. Esta competición cuesta una fortuna al
contribuyente, que finalmente aprovecha poco o casi nada, y emite una
cantidad descomunal de gases de efecto invernadero que realmente no
nos es necesario —se organizaron tres días de movilización durante la
realización de la F1 de Valencia, los días 24, 25 y 26 de junio—.

La victoria social del 19 de junio de 2011 consistió en lograr
desmontar el discurso mediático dominante que denunciaba el presunto
carácter violento de los manifestantes, donde sólo se veía la
violencia policial, infiltrada o no, o la de algunos individuos no
representativos del movimiento. Esta estrategia, bien conocida del
poder político y de los medios de comunicación a sus órdenes,
utilizada con el fin de fracturar el movimiento, siempre se repite
cuando se pone en peligro el sistema. Esto permite dividir el
movimiento entre pseudoviolentos y no-violentos, y sobre todo generar
un debate publico con el objetivo de eludir la verdadera cuestión de
la violencia extrema y cotidiana, la que es intrínseca al propio
sistema capitalista, la que no duda en reprimir a los ciudadanos que
ejercen su derecho a manifestarse pacíficamente, esta violencia que
condena a la miseria a la mayoría de la población, mientras una
pequeña minoría sigue beneficiándose en tiempos de crisis. Pero en
este 19 de junio, la diatriba mediática de los políticos denunciando
actos bárbaros dañando a la “democracia” fue aniquilada por un
levantamiento popular de mucha importancia; las masas tomaron las
calles de manera pacifica, controlando las posibles infiltraciones de
policías de civil. La violencia, última arma del poder político para
romper cualquier movimiento social, parece descartada, al menos por el
momento.

Mientras muchos apostaron por un agotamiento y la falta de
perspectivas a largo plazo del movimiento, esta demostración de fuerza
del 19 de junio refuerza la idea de un movimiento que perdurará,
portador de profundas reivindicaciones, a la cabeza de las cuales
figura la denuncia del pacto del euro, verdadera “contrarrevolución
silenciosa”, totalmente ocultada por los medios de comunicación
dominantes. Un día después de la manifestación, el 20 de junio, un
grupo de personas partieron de Valencia hacia Madrid, para una marcha
de 500 Km. Durante los 34 días de recorrido, los participantes
visitaron numerosos pueblos donde explicaron en qué consiste el
movimiento del 15 de mayo (15M) y participaron en cada etapa en las
respectivas asambleas populares. En el camino, varios puntos de
encuentro habían sido previstos para las otras marchas que partieron
desde Barcelona, Vigo, Pontevedra, Orense, Santiago, Cádiz,... y que
convergieron el 23 de julio en Madrid. Se perfiló un calendario de
movilizaciones, con una fecha principal: la del 15 de octubre, día de
movilización internacional. El movimiento tan solo empieza, el pueblo
quiere una democracia real, ¡el poder para el pueblo ya!

Traducción: Alba Moreira, Jérôme Gonzalez
Notas

|1| Léase el manifiesto de Juventud sin Futuro :
http://www.juventudsinfuturo.net/se...

|2| Después de 18 días de rebelión, el movimiento revolucionario
egipcio logro derrotar al dictador Mubarak, quien dimitió el 11 de
febrero, y entregó el poder al ejercito de Egipto.

|3| Véase los resultados publicados por El País,
http://resultados.elpais.com/elecci...

|4| Noticia de Europa Press del 16 de junio 2010: 15M-. Asamblea
Logroño exige un referéndum vinculante ante "un eventual rescate",
http://www.europapress.es/la-rioja/...

|5| El campamento de la plaza Rossio de Lisboa fue desalojado por la
policía el 4 de junio de 2011.

|6| elip Puig es consejero de Interior en el gobierno catalán y
responsable de la violencia en el intento de expulsión.

|7| La Generalitat es el sistema institucional en que se organiza
políticamente el autogobierno de Catalunya, que comprende el
Parlamento, la Presidencia y el Consejo ejecutivo del gobierno de esta
comunidad autónoma. Artur Mas fue elegido presidente de Catalunya. Sin
embargo, su partido, Convergencia y Unión (Convergència i Unió en
catalán), en siglas CiU, sólo recibió el apoyo del 14.9 % del
electorado. Léase ¿Quién es antidemocrático ?, Vicenç Navarro, junio
de 2011, http://www.vnavarro.org/?p=5832
Fuente: http://www.cadtm.org/15-M-de-la-indignacion-a-la-accion


-- 
Patricio Chacon Moscatelli
Fono 56 9 96285304
En Skype, "pachamos"
http://web.archive.org/web/20050329193647/www.geocities.com/etica_piagetiana/
http://piagetianmoraldevelopment.blogspot.com/
http://sites.google.com/site/desarrollomoralpiaget/
http://pachamos.googlepages.com
[chilefuturo] Resumen de los Indignados, historia....

Other related posts:
