[boo] Re: [Fwd: RE: ODFW Statistics for Greater Sage Grouse Harvested]

  • From: Darrel Whipple <dwhipple@xxxxxxxxxxx>
  • To: Birds of Oregon BOO <boo@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Sat, 5 Mar 2016 12:46:04 -0800

I was going along nicely keeping up with this thread, and being somewhat 
reassured by Dave Budeau saying:
Under current harvest
strategies, population data indicate population trends 
are within the range of historical variation since 1980.

Then I saw Craig Miller's comment about "only 2% of past population."

Aargh!

So it looks like we are seeing another instance of the fallacy of "shifting 
baselines," as brilliantly pointed out by Jim Lichatowich in connection with 
salmon numbers. No comfort should be gleaned from a 1980 comparison without 
keeping in mind the longer-range population collapse.

Thank you, Craig Miller, for bringing that uncomfortable fact into the 
conversation.

Darrel Whipple
Rainier

On Mar 5, 2016, at 12:17 PM, Darrel Whipple wrote:

I was going along nicely keeping up with this thread, and being somewhat 
reassured by Dave Budeau saying:

Under current harvest
strategies, population data indicate population trends 
are within the range of historical variation since 1980.
On Mar 5, 2016, at 10:35 AM, Joel Geier wrote:

I guess ODFW doesn't have much to say about oil drilling in sage-grouse 
habitat -- at least I'm not aware of any significant oil drilling in Oregon 
-- though USFWS could have acted on that at the national level, in its 
(non)listing decision.

Grazing reform and maintaining adequate landscape scale (limiting 
encroachment by young junipers, wind turbines, power lines, residential 
development etc.) would seem to be the main actionable issues here in Oregon.

I'd give ODFW credit for working on juniper encroachment, at least. The 
other major issues are mostly outside of their scope of authority.

Grazing reform (and not in the direction that the Bundy gang had in mind) 
and preserving open landscapes on existing public lands would seem to be the 
most important topics for the rest of us to work on.

Joel

On Sat, 2016-03-05 at 07:11 -0800, Craig Miller wrote:
I didn't mean to imply that hunting is the cause. Degraded habitat is the 
cause. Yes, about half its range, but only 2% of past population. All I am 
saying is that if ODFW wants to be anserious about protecting sage-grouse, 
it needs to pull out all the stops, including grazing reform, cessation of 
oil drilling in sage-grouse habitat, and yes, even [cessation of] licensed 
killing.

Craig Miller


POST: Send email to boo@xxxxxxxxxxxxx
HELP: Contact boo-moderators@xxxxxxxxxxxxx



POST: Send email to boo@xxxxxxxxxxxxx
HELP: Contact boo-moderators@xxxxxxxxxxxxx

Other related posts: