[blind-democracy] me before you backlash

  • From: "joe harcz Comcast" <joeharcz@xxxxxxxxxxx>
  • To: <blind-democracy@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Fri, 10 Jun 2016 08:41:19 -0400

The “Me Before You” Backlash Was Bigger Than Anyone Expected

 

Disability rights activists have rallied against the normalization of suicide 
for disabled people in Me Before You. Protesters told BuzzFeed News the scope

of the protest is unprecedented.

Ariane Lange

Ariane Lange

BuzzFeed News Reporter

javascript:

View this image ›

 

Louisa (Emilia Clarke) and Will (Sam Claflin) dance at a wedding in Me Before 
You. MGM / New Line Cinema

ID: 8849944

 

Disability rights activists were ready for Me Before You in part because, as 
one put it, the problems they saw in the movie were “depressingly familiar.”

 

Protests of the film began online in February after the tearjerker’s trailer 
immediately raised red flags. Me Before You, based on the British novel of

the same name, is the tragic love story of bubbly caregiver Louisa (Emilia 
Clarke) and Will (Sam Claflin), a man who sustains a spinal cord injury and

decides to seek assisted suicide because he considers life with quadriplegia to 
be an unacceptable compromise. It’s been marketed as a quirky, opposites-attract

romance that is thwarted by disability.

 

Most of the vocal detractors of the film have been people with disabilities. 
Their main critique is that the film perpetuates the stereotype that life with

a disability is not worth living; they vehemently object to the film’s 
exhortation (and promotional tagline) to “live boldly” when its main character 
ultimately

opts to kill himself. Echoing similar defenses from the actors in the film, 
director Thea Sharrock recently

said

that the movie is about “the right to choose” and called activists’ anger a 
“misunderstanding,” while screenwriter/novelist Jojo Moyes

said

you can’t judge a character “unless you put yourself in somebody’s shoes” — 
which only made protesters angrier. (“One of the things you don’t tell people

who are outraged is they don’t understand,” said Mark Johnson, chair of the 
Americans With Disabilities Act Legacy Project, who has had a spinal cord injury

similar to Will’s for 45 years. Sharrock’s representatives had no further 
comment.)

 

What began as an informal collection of tweets and blog posts has snowballed 
into an international outcry. The backlash has proven the power of the 
activists’

collective voice — and might mark a turning point for disability representation 
in film and television.

 

Johnson called the traction of this protest — and the sheer scale of it — 
“unprecedented.”

 

“I think it’s a huge opportunity, and I think it clearly has the potential to 
be a tipping point,” he said.

javascript:

View this image ›

 

CSUN lecturer Ellen Stohl (left), who sustained a spinal cord injury as a 
teenager and uses a wheelchair, protests outside a screening of Me Before You

in Los Angeles. She and other activists were kicked out of the box office area 
of The Landmark. Ariane Lange / BuzzFeed News

ID: 8849922

 

In the face of the filmmakers’

contention

that the film is “just about one character,” protesters maintain that they’ve 
been bombarded with movies about assisted suicide for disabled people for

a century. The last mainstream English-language film in which a character 
decides she would rather die than live with quadriplegia was 2004’s Million 
Dollar

Baby, in which a boxer (Hilary Swank) begs her trainer (Clint Eastwood) to kill 
her after she sustains a spinal cord injury; his decision to kill her is

depicted as a personal tragedy but a moral triumph of the story. That film 
provoked criticisms, as Me Before You has, but activists say their concerns

did not resonate much in the mainstream. It was “nothing like this,” said John 
Kelly, the New England regional director of Not Dead Yet, a disability rights

group that lobbies against assisted suicide; he also has an injury similar to 
Will’s. Kelly recalled an article in the

New York Times

in 2005 that addressed the disability rights perspective.

 

But this time — in response to a

torrent

of

critiques

by

writers

and

activists



The Guardian,

the Washington Post,

People,

Vanity Fair,

Salon,

BuzzFeed,

and

The Hollywood Reporter

have all covered the controversy, which has become too clamorous to ignore. 
“It’s exhilarating,” Kelly said.

 

Social media has been a game changer for disability rights activists’ ability 
to organize. “I think the huge difference is that now they can’t ignore us

and they can’t get away from us,” said Lawrence Carter-Long, an adviser to the 
ReelAbilities Film Festival. “They can’t brush you off as just that one

kook out there.”

 

Among other things, detractors have flooded the film’s hashtags and directly 
confronted the screenwriter and actors. Protesters coordinated by Not Dead

Yet have also gathered outside theaters across the U.S. handing out leaflets 
and talking to passersby about what they termed a “disability snuff movie.”

 

The “loosely coordinated” protesters — who now gather for weekly conference 
calls to coordinate their next moves — were successful in their branding, said

Ingrid Tischer, a

writer

and the director of development at the Disability Rights Education & Defense 
Fund. The activists decided on “an easily understood message for people who

didn’t know anything about the issues,” she said: They focused on the 
romanticization of Will’s suicide, and the hypocrisy of the film’s tagline — 
“live

boldly” — when the disabled character chooses to die.

 

Organizers say the general public is more receptive to the idea that 
representation matters. “Anybody who tries to tell you that ‘it is just a 
movie’ or

that ‘movies don’t really matter’ doesn’t understand history,” Carter-Long 
wrote in an email, linking to a

Nazi propaganda film

that frames assisted suicide for people with disabilities as a noble act.

 

Part of what’s given the protests so much purchase is the sheer volume of 
firsthand accounts of people with disabilities who grapple with the real-world

consequences of the stereotypes they see in the film. At a protest outside a 
theater in Los Angeles on June 2, Ellen Stohl, a lecturer at Cal State 
University,

Northridge, told BuzzFeed News that when she sustained a spinal cord injury as 
a teenager, “I thought my life was over,” she said. “I was still a virgin,

[I thought] I was never gonna have sex, I could never be an actress, I could 
never have a husband, a career, a life. I really did believe that when I woke

up.” She attempted to refuse a life-saving blood transfusion while she was in 
the hospital, because “I wanted to die,” she said. Later, sitting several

yards away from her 12-year-old daughter, she related this same story to two 
people who stopped to listen. “Thank god,” Stohl said, raising her hands for

air quotes, “my mom didn’t ‘respect my choice.’”

javascript:

View this image ›

 

Stohl’s daughter Zoe (right), who turns 13 next week, attended the protest with 
her friend Lily. Ariane Lange / BuzzFeed News

ID: 8849965

 

Dominick Evans, a filmmaker and writer, told BuzzFeed News on the phone that a 
doctor at an Ohio hospital encouraged his girlfriend to let him bleed out

when he was hemorrhaging and needed a blood transfusion to save his life after 
a surgery in 2012. Evans, who is a wheelchair user with spinal muscular

atrophy, has become a leader in flooding the film’s #LiveBoldly hashtag with 
images and stories of people with disabilities living life on their own terms.

“If there’s nothing that says disabled lives are worth living to counter this, 
then we need to provide this message,” he said.

 

The protesters hope that this unparalleled level of attention to the issue will 
lead to a further, more nuanced critique of the way people with disabilities

are represented in film and television. Vilissa Thompson is the founder of

Ramp Your Voice!,

an advocacy and consulting organization with a focus on disabled women of 
color, and the creator of the recent hashtag #DisabilityTooWhite. She points out

that Hollywood has failed nonwhite disabled people. “They’re there, and they 
deserve to be seen,” she said.

 

Evans, who is trans, also noted, “We’re not seeing disabled trans people, and 
we exist.”

 

This protest may also not be the last. Kelly said that in the future, “what I 
would hope to see is a broad-based progressive social justice response to

these kinds of things that will make it not worth their while to make them 
anymore.” Thompson called on nondisabled actors to “stop auditioning for these

roles.” Tischer thinks no substantial change will occur until gatekeepers in 
Hollywood start making more thoughtful hiring decisions: “Until we have people

with disabilities who are politicized in terms of their disability who are the 
decision-makers in the entertainment industry, I think it’s gonna be really

hard to make a lot of progress in front of the camera or in the storyline,” she 
said.

 

Whether it leads to changes in Hollywood in the short term, the traction the 
outcry has gotten in the mainstream has, according to Tischer, proved that

“we are active drivers of cultural critiques” — and that the filmmakers have 
had to deal with the consequences. As Me Before You’s Sharrock said in her

Hollywood Reporter interview, she “didn’t quite anticipate” the level of 
opposition the romantic weepie would provoke from the disability community.

 

Alice Wong, the founder and project coordinator of the

Disability Visibility Project

and one of the activists who has been leading these conversations online, told 
BuzzFeed News via email: “When artists create works about minorities with

little research or attempt to understand the lived experience, they should 
expect questions about representation. It’s 2016, goddamnit.”

Source:

https://www.buzzfeed.com/arianelange/me-before-you-backlash-disability-rights

Other related posts:

  • » [blind-democracy] me before you backlash - joe harcz Comcast