[blind-democracy] appoint justice who understand disabilities

  • From: "joe harcz Comcast" <joeharcz@xxxxxxxxxxx>
  • To: <blind-democracy@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Mon, 14 Mar 2016 16:31:56 -0400

Appoint a Justice Who Understands Disability

03/14/2016 11:04 am ET | Updated 4 hours ago

Mark Riccobono

President, National Federation of the Blind

Riccobono

list end

Neilson Barnard via Getty Images

 

As a blind American who leads an organization of blind Americans, I know that 
there are many issues affecting the blind and others with disabilities that

our courts, including the Supreme Court, must decide.

 

As just one example, lower federal courts are split on the critically important 
issue of how the Americans with Disabilities Act applies to Internet websites

and the content and services that they provide. Because of the lower court 
split, this issue may well be considered by the Supreme Court in the future.

Therefore, the National Federation of the Blind, of which I serve as President, 
believes that the Senate should consider and vote upon President Obama's

Supreme Court nominee, when selected.

 

The failure of the Senate to consider a nominee before the next election will 
leave the seat empty for more than a year. During that time, the court will

have only eight justices; should they be divided equally on any case, the Court 
will be unable to decide it. It is unacceptable that the court should be

unable to reach decisions for so long.

 

Equally important to us is the question of whether or not the nominee has the 
understanding that disability is one of the diverse characteristics found

among Americans, and that people with disabilities deserve to enjoy the same 
rights and responsibilities as other citizens.

 

In a recent

guest post

on the website scotusblog.com, President Obama wrote about the factors that he 
will consider in choosing his nominee. In addition to an eminently qualified

jurist, and one who understands the limits of judicial power, President Obama 
said that he would seek a judge with "a keen understanding that justice is

not about abstract legal theory, nor some footnote in a dusty casebook.

 

It's the kind of life experience earned outside the classroom and the 
courtroom; experience that suggests he or she views the law not only as an 
intellectual

exercise, but also grasps the way it affects the daily reality of people's 
lives in a big, complicated democracy, and in rapidly changing times." I agree

with this criterion.

 

People with disabilities well know that while laws like the Americans with 
Disabilities Act theoretically support our equal participation in society and

protect us from discrimination, courts too often engage in cramped 
interpretations of these laws that defeat their purpose. This is because too 
many judges

do not yet see disabled individuals as equal.

 

Our laws have not, by themselves, fundamentally changed old attitudes, 
stereotypes and misconceptions about the disabled. Most people do not hate us or

bear us ill will, but some have low expectations for our ability to learn, to 
work, and to participate in the everyday life of our communities and of the

nation. It often seems that civil rights are meant for the non-disabled, while 
the disabled are subject to limitations of those same rights.

 

As a general rule, those who have a disability themselves, or who have a family 
member (such as a child) with a disability, are in the best position to

comprehend our full capacity, as well as the mostly artificial barriers that 
prevent us from reaching it. I hope that President Obama will duly consider

this fact as he selects a nominee.

 

There are highly qualified judges serving in local and state courts across the 
nation who have disabilities, and at least one on the federal bench (Judge

David Tatel of the U.S. Court of Appeals for the District of Columbia) who is 
blind. President Obama could nominate any of these judges, assuming they

meet his other criteria.

 

Alternatively, he could appoint someone with experience advocating for 
individuals with disabilities, or a jurist with a family member who has a 
disability.

Even if he does not nominate any of the above, he should consider whether the 
judge's life experience or prior jurisprudence includes an understanding

of the barriers and discrimination that we still face.

 

The laws and policies that are intended to help people with disabilities live 
the lives we want must be interpreted in light of legislative intent and of

the experiences of disabled Americans. President Obama should nominate a judge 
who understands that people with disabilities seek, and deserve, an equal

place in American life.

Follow Mark Riccobono on Twitter:

www.twitter.com/Riccobono

 

Source:

http://www.huffingtonpost.com/mark-riccobono/appoint-a-justice-who-und_b_9457920.html

Other related posts: