[blind-democracy] Why Julian Assange, a Non-US Citizen, Operating Outside the US, Is Being Prosecuted Under the US Espionage Act

  • From: "Miriam Vieni" <miriamvieni@xxxxxxxxxxxxx>
  • To: <blind-democracy@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Thu, 24 Sep 2020 16:52:51 -0400

Why Julian Assange, a Non-US Citizen, Operating Outside the US, Is Being
Prosecuted Under the US Espionage Act
September 24, 2020
Many people ask how can Julian Assange, an Australian who's never operated
in the U.S., be prosecuted under the U.S. Espionage Act. Here is the answer.

Territorial Reach-The 1961
Amendment That Imperils Assange

By Joe Lauria
Special to Consortium News

If the original 1917 Espionage Act were still in force, the U.S. government
could not have charged WikiLeaks publisher Julian Assange under it. The 1917
language of the Act restricted the territory where it could be applied to
the United States, its possessions and international waters:

"The provisions of this title shall extend to all Territories, possessions,
and places subject to the jurisdiction of the United States whether or not
continguous thereto, and offenses under this title when committed upon the
high seas or elsewhere within the admiralty and maritime jurisdiction of the
United States ."


Scarbeck led by FBI agents.

WikiLeaks publishing operations have never occurred in any of these places.
But in 1961 Congressman Richard Poff, after several tries, was able to get
the Senate t0 repeal Section 791 that restricted the Act to "within the
jurisdiction of the United States, on the high seas, and within the United
States."

Poff was motivated by the case of Irvin Chambers Scarbeck, a State
Department official who was convicted of passing classified information to
the Polish government during the Cold War under a different statute, the
controversial 1950 Subversive Activities Control Act, or McCarran Act. 

(Congress overrode a veto by President Harry Truman of the McCarran Act. He
called the Act  "the greatest danger to freedom of speech, press, and
assembly since the Alien and Sedition Laws of 1798," a "mockery of the Bill
of Rights" and a "long step toward totalitarianism." Most of its provisions
have been repealed.)


Newspaper account of Scarbeck affair.

Polish security agents had burst into a bedroom in 1959 to photograph
Scarbeck in bed with a woman who was not his wife. Showing him the photos,
the Polish agents blackmailed Scarbeck:  turn over classified documents from
the U.S. embassy or the photos would be published and his life ruined.
Adultery was seen differently in that era. 

Scarbeck then removed the documents from the embassy, which is U.S.
territory covered by Espionage Act, and turned them over to the agents on
Polish territory, which at the time was not. 

Scarbeck was found out, fired, and convicted, but he could not be prosecuted
under the Espionage Act because of its then territorial limitations. That
set Congressman Poff off on a one-man campaign to extend the reach of the
Espionage Act to the entire globe. After three votes the amendment was
passed.

The Espionage Act thus became global, ensnaring anyone anywhere in the world
into the web of U.S. jurisdiction. After the precedent being set by the
Assange prosecution, it means that any journalist, anywhere in the world,
who publishes national defense information is not safe from an Espionage Act
prosecution.


Other related posts:

  • » [blind-democracy] Why Julian Assange, a Non-US Citizen, Operating Outside the US, Is Being Prosecuted Under the US Espionage Act - Miriam Vieni