[blind-democracy] Why China's Clampdown on Ren Zhiqiang Matters

  • From: "S. Kashdan" <skashdan@xxxxxxx>
  • To: "Blind Democracy List" <blind-democracy@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Wed, 16 Mar 2016 08:26:41 -0700

Why China's Clampdown on Ren Zhiqiang Matters



by Oiwan Lam, by Jack Hu



Global Voices, March 13, 2016 5:47 GMT 1



https://globalvoices.org/2016/03/13/why-chinas-clampdown-on-ren-zhiqiang-matters/print/



[1]



Many Chinese online opinion leaders and celebrities were silenced following 
the ‘crackdown on rumors’ in 2013 [2] netizens became less vocal in speaking 
out against the disappearance of dissenters on social media, seeing the 
repression of dissidents as a part of the new political order under 
President Xi Jinping.



Yet the recent suppression of property mogul Ren Zhiqiang has caught many by 
surprise as Ren is "a second generation red", whose father was a recognised 
communist, and is considered both a patriot and a Chinese Communist Party 
(CCP) loyalist.



Ren had earned the nickname "the Cannon" or "China’s Donald Trump" for his 
provocative opinions and blunt criticism of government policies.



His Weibo account, which had more than 37 million followers, was shut down 
[3] at the end of February after he dared to comment on Xi's media policy 
that demanded party loyalty [4]from all state media.



The case has thus become a political thermometer on Xi's attitudes towards 
internal ideological differences inside the party, with the silencing of Ren 
raising the question of whether anyone can truly be deemed safe from future 
political purges.



Smear campaigns



Before the Cyberspace Administration of China ordered [5] major social media 
portals including Sina and Tencent to delete Ren's account, Ren had already 
become the target of a smear campaign directed by Qianlong, a news outlet 
working under the direct supervision of the propaganda department of the 
Beijing CCP committee.



One article, headlined [6] "Who gave Ren the confidence to oppose the 
Party?", labelled the businessman as anti-party and accused him of making 
capitalist arguments and pursuing Western constitutionalism.



Another scolded him for failing to defend the interests of the Communist 
Party and warned that "any attempt to provoke a disturbance and stir up hate 
will encounter the people’s opposition, and netizens’ teaching him a lesson 
in Communism is the best proof."



Yet another top-level party magazine, Red Flag Manuscript, accused [7] Ren 
and two others of spreading "anti-party" speech via Weibo.



Political labels such as "anti-party", coupled with the threat that people 
would "teach him a lesson" are eerily evocative of the political purges 
during the Cultural Revolution that began in 1966 and raged for a decade 
before Chairman Mao Zedong's death.



A big man with a big mouth



Born in 1951, Ren Zhiqiang is different from most dissenters in 21st century 
China.



Like Xi Jinping, his parents are first generation CCP members.



His father Ren Quansheng was China's Vice Minister of Commerce in 1970s, 
while Ren Zhiqiang served as a platoon leader in the People’s Liberation 
Army from 1969 to 1981 before going into construction with the state.



From 1993 to 2014 he was president of the important real estate-focussed 
Huayuan Group Corporation.



As a property tycoon, Ren enjoyed making comments about the real estate 
market on social media.



In 2009, his comment that "anyone who can’t afford a house in the city 
should go back to the countryside" attracted significant criticism, and he 
had shoes lobbed in his direction [8] at a real estate association meeting 
in 2010.



In recent years, he has branched out into politics.



When delivering a speech at Beijing University in 2013, he urged students to 
push down the wall and rebuild a democratic socialist system. The comment 
saw him labelled a western constitutionalist by party mouthpieces.



Last year, when he attended the annual meeting of the top 50 Chinese 
economists, he warned the party against strong-arm policies on dissent and 
western values and expressed concerns over the potential return of the 
Cultural Revolution.



In September Ren wrote articles on his Weibo to denounce the communist 
slogan "Being Ready for Communist Successors" issued by the Communist Youth 
League, accusing the League of having cheated him for decades and continuing 
to fool youth.



On October 1, Chinese National Day, he said on Weibo that the date did not 
mark the birth of a nation but a new communist government, which was formed 
on that date back in 1949.



Although technically correct, his comment was interpreted as a gesture to 
separate the party and the state, a recipe for political trouble.



Ren's criticism of Xi's media policy appears to have been the final straw.



Don't let a hundred flowers bloom



There is no secret that within the CCP, there are significant disagreements 
on the political transformations affecting China.



Some are constitutionalists, advocating more internal party-democracy, while 
others believe in Maoist centralisation of power.



To prevent inner party struggle, a new set of CCP member disciplinary rules 
[9] was announced on October 22, 2015, which specifies that the "improper 
discussion of central government policy" could result in members being 
expelled from the party.



Some anticipate that Ren will be expelled from the CCP for his critical 
remarks.



However, such a decision would not be welcomed by all.



Tsai Xia, a professor from the Central Party School pointed out [10] the 
handling of Ren's case would have a bearing on over 80 million party 
members:



How to handle Ren Zhiqiang's comment affects not only Ren. It is directly 
linked to whether the rights of more than 80 million members can be properly 
protected [...] To create a democratic atmosphere where 80 million plus 
members can voice their thoughts is the right way to love and protect the 
party. Political labels obstruct free speech and harm the party. Shouldn't 
party-affiliated websites and magazines be reflecting upon what it is doing 
now?



Tsai Xia has since been advised not to make further comment on Ren while top 
authorities have reportedly ordered the West District Party Commission of 
Beijing to take further action against Ren.



There has been no official confirmation of the property magnate's fate, 
however.



Article printed from Global Voices: https://globalvoices.org



URL to article: 
https://globalvoices.org/2016/03/13/why-chinas-clampdown-on-ren-zhiqiang-matters/



URLs in this post:



[1] Image: http://cideg.cemf.net.cn/column/xdzf_xllt3#



[2] ‘crackdown on rumors’ in 2013: 
https://advox.globalvoices.org/2013/09/05/hundreds-arrested-for-spreading-rumors-on-chinas-ideological-battlefield/



[3] shut down: 
https://advox.globalvoices.org/2016/03/01/china-silences-outspoken-tycoon-and-other-celebrities-on-social-media/



[4] party loyalty: 
https://globalvoices.org/2016/02/23/facts-be-damned-chinas-president-demands-media-outlets-parrot-the-party-line/



[5] ordered: http://www.cac.gov.cn/2016-02/28/c_1118181170.htm



[6] headlined: 
http://news.ifeng.com/a/20160222/47527973_0.shtml?tp=1456070400000#_share=sina



[7] accused: http://blog.sina.com.cn/s/blog_4ca44b540102w9so.html



[8] shoes lobbed in his direction: 
http://www.chinasmack.com/2010/videos/ren-zhiqiang-outspoken-property-developer-shoe-throwing-incident.html



[9] a new set of CCP member disciplinary rules: 
https://globalvoices.org/2015/12/02/fears-of-a-political-purge-grow-in-china-as-editor-and-professor-are-sacked-for-improper-discussion/



[10] pointed out: http://www.letscorp.net/archives/102677


Other related posts:

  • » [blind-democracy] Why China's Clampdown on Ren Zhiqiang Matters - S. Kashdan