[blind-democracy] Re: White Blindness and Denial Characterize U.S. Racial Attitudes at the End of the Obama Era

  • From: "Miriam Vieni" <miriamvieni@xxxxxxxxxxxxx>
  • To: <blind-democracy@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Sun, 16 Oct 2016 13:04:39 -0400

Acdtually, I think that the sentence is true, with an additional sentence
which is that most white people are unaware of how our society works so they
are blind to institutional racism. Additionally, they are unaware of how
their individual attitudes toward people of color are influenced by the
effects of institutional racism.  Its like people's negative attitudes
toward immigrants. They don't understand the immigration laws, nor the
history of how the US affected the politics and economics of the countries
to the south of our own, nor how our own economy is dependent on
undocumented immigrants.

Miriam  

-----Original Message-----
From: blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx
[mailto:blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx] On Behalf Of Carl Jarvis
Sent: Sunday, October 16, 2016 12:54 PM
To: blind-democracy@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [blind-democracy] Re: White Blindness and Denial Characterize U.S.
Racial Attitudes at the End of the Obama Era

"The problem is less an issue of individual prejudice on the part of white
Americans and more about the way leading institutions and social structures
function..."
After reading the article, I decided the above sentence was sarcasm.
Carl Jarvis

On 10/16/16, Miriam Vieni <miriamvieni@xxxxxxxxxxxxx> wrote:


Truthdig

White Blindness and Denial Characterize U.S. Racial Attitudes at the 
End of the Obama Era

http://www.truthdig.com/report/item/white_blindness_denial_characteriz
e_us_2 Posted on Oct 12, 2016
   By Paul Street

     President Barack Obama. (Jacquelyn Martin / AP)

Half a century after the policy triumphs of the civil rights movement, 
as the nation's first black chief executive nears the end of his 
presidency in the shadow of race riots, anti-black racism remains 
entrenched in the United States. The problem is less an issue of 
individual prejudice on the part of white Americans and more about the 
way leading institutions and social structures 
function(https://www.amazon.com/Racial-Oppression-Global-Metropolis-Ch
icago/
dp/0742540820)  to make black Americans disproportionately poor, sick, 
injured, uninsured, jobless, homeless, underpaid, arrested, criminally 
marked and incarcerated. The culprits include:
.A labor market rife with employers reluctant to hire anyone with a 
felony record (thereby excluding one-third of adult black
males(http://thenewpress.com/books/new-jim-crow) ) yet more likely to 
hire a white job applicant with a felony record than a black applicant 
without
one(http://press.uchicago.edu/ucp/books/book/chicago/M/bo5485761.html) .
.Real estate agents who steer prospective black homeowners and black 
apartment-seekers away from all but predominantly black neighborhoods.
.Mortgage lenders who deny blacks the credit required for home 
ownership and business startups.
.Usurious "payday" lenders who target black neighborhoods devoid of 
regular banking services.
.Police who target blacks for drug surveillance and arrest even though 
whites use illegal narcotics at a higher rate than blacks.
.Police departments that target black communities for stop-and-frisk 
stops as part of an arrest- and fine-based "shakedown" revenue strategy.
.Judges who give longer sentences to blacks than to whites convicted 
of similar crimes.
.Legislators who push the racially disparate war on drugs and mass 
incarceration in the name of "law and order."
.Policymakers who deny adequate resources to highly segregated black 
schools while bombarding those schools with mind-numbing standardized 
testing regimes, disastrous privatization campaigns and prisonlike 
control.
.A financial and corporate elite that refuses to invest in destitute 
black communities.
.Food retail chains that fail to build decent, full-service grocery 
stores in black neighborhoods.
.Municipalities that steer development dollars, subsidies and other 
public resources to mostly white and affluent neighborhoods.
.Gentrification policies and practices that push blacks further and 
further away from opportunity and development.
.The packing of millions of black children into schools and 
neighborhoods marked by massive poverty and scarred by an absence of 
basic services and opportunities.
.State and local jurisdictions that set up special barriers to black 
voting.

This is just the short list.

Savage Inequalities

It's no wonder that average black household wealth is 94 percent less 
than average white household wealth ($6,314, compared with $110,500), 
that black families' median
income(http://www.childrensdefense.org/library/state-of-americas-child
ren/) is less than half of white families' median income, or that the 
black poverty 
rate(http://www.stateofworkingamerica.org/fact-sheets/poverty/)  is 
nearly three times higher than the white poverty rate. A disheartening 
40 percent of the nation's black children-including 49 percent of 
black children under 6 years old-are growing up beneath the federal 
government's notoriously inadequate definition of poverty, compared 
with 14 percent of white children.

In Milwaukee, where the police killing of a young black man sparked 
rioting in August, the official black poverty
rate(https://factfinder.census.gov/faces/nav/jsf/pages/index.xhtml)  
is 40 percent, more than double the white rate. More than a sixth of 
the city's black residents live in "deep poverty," at less than half 
the official poverty measure, as do a fifth of the nation's black
children.

As serious cost-of-living research has long shown, families on average 
need an income of about twice the poverty level to cover basic 
expenses. By that standard, the National Center for Children in 
Poverty
finds(http://www.nccp.org/publications/pub_1145.html)  that two-thirds 
of the nation's black children live in low-income families, compared 
with just less than a third (31 percent) of its white children.

Housing Markets Distribute More Than Dwellings

Residential segregation by race-still quite high in the U.S.-plays a 
critical role in feeding these stark disparities. This is because 
one's place of dwelling is strongly connected to economic status and
opportunity.
As sociologists Douglas Massey and Nancy Denton noted in their 
important
1998 book "American Apartheid: Segregation and the Making of the
Underclass(http://www.hup.harvard.edu/catalog.php?isbn=9780674018211) ,"
"housing markets . distribute much more than a place to live; they 
also distribute any good or resource that is correlated with where one
lives,"
including jobs, education, safety, access to green spaces, civic 
community, exposure to crime, services and wealth in the form of home 
equity. By concentrating poor and working-class black people in a 
restricted number of geographical places, including "downstate" (in 
Illinois) and "upstate" (in New York and Michigan)
prisons(http://www.prisonpolicy.org/scans/theviciouscircle.pdf) , U.S. 
de facto race apartheid reinforces blacks' persistently 
disproportionate presence in the lowest socioeconomic places.

White Denial Lives

Sadly, however, most of white America continues its longtime pattern 
of ignorance and/or denial regarding the persistence of racial 
oppression in the United States. The most recent comprehensive racial 
attitudes 
survey(http://www.pewsocialtrends.org/2016/06/27/on-views-of-race-and-
inequa
lity-blacks-and-whites-are-worlds-apart/)  from the Pew Research 
Center shows that less than half (47 percent) of white Americans 
understand even the elementary fact that blacks are worse off 
financially than whites in the U.S. today.

Half of white Americans with an opinion on the matter actually think 
that race relations in the U.S. right now are "good"-a remarkable 
belief to hold in light of the extreme racial inequalities that 
persist and the significant black protest and police state response 
that has arisen over the epidemic of racist police shootings since 
2014. Nearly two-thirds of black Americans say the opposite-no 
surprise.

Nearly four in 10 (38 percent) whites think that America has made all 
the changes it needs to achieve black-white equality. By stark 
contrast, 88 percent of blacks think more changes are required.

Just barely more than a fifth (22 percent) of whites (as opposed to 64 
percent of blacks) think that blacks are treated less fairly than 
whites in the workplace.

A mere fifth of whites see disproportionately unfair treatment of 
blacks in the electoral system.

Just a quarter of whites (in contrast to 66 percent of blacks) see 
anti-black bias in mortgage applications.

Well less than half (43 percent) of whites see such bias in the courts 
system. And just half of whites (as opposed to 84 percent of blacks) 
see it in police behavior.

Overall, just barely more than a third (36 percent) of whites (as 
opposed to 70 percent of blacks) see racial discrimination as a 
relevant "reason why some blacks have a harder time getting ahead" in 
the U.S.

And whites are very widely unimpressed by the notion of institutional 
racism. More than two-thirds of whites (70 percent) think that the 
"biggest problem for blacks today is individual prejudice, not 
institutional racism."
Fewer than half (48 percent) of blacks agree.

Whites also think that the problem of racial oppression gets too much 
attention in the U.S. Just more than a quarter (27 percent) of whites 
(as opposed to 58 percent of blacks) think the country pays too little 
attention to race as an issue.

Not surprisingly, just four in 10 white Americans support the Black 
Lives Matter (BLM) movement. More than half of white Republicans 
oppose BLM, and more than a third of those Republicans do so "strongly."

Still Separate, Unequal

What explains these clueless and even vicious white racial opinions as 
we come to the end of the second term of the nation's widely heralded 
first black presidency, in a nation that claims to celebrate the 
legacy of Martin Luther King Jr. (whose bust sits behind Barack Obama in
the Oval Office)?
Certainly not any increase in black economic status or government 
polices to advance racial equality and confront barriers to black 
advancement. Obama has presided over a significant ongoing reduction 
in black net
worth(http://www.blackpressusa.com/is-black-america-better-off-under-o
bama/) , reflecting the racially disparate impact of the Great 
Recession and the subsequent weak "recovery" on more vulnerable black 
Americans.

Segregation by race-de facto apartheid-is still deeply embedded in 
American life. In the Milwaukee metropolitan area, for example, the 
black-white residential dissimilarity
index(http://www.psc.isr.umich.edu/dis/census/segregation2010.html)  is
81.
Eight of every 10 blacks residing in the region would have to move to 
another census tract for black people to be evenly spread across the 
region.

Harsh racial inequality and apartheid have continued with little 
protest or even comment from the nation's first half-white president, 
a "vacuous to repressive
neoliberal(http://www.thebellforum.com/showthread.php?t=9456) "
(according to Adolph Reed, a political science professor at the 
University of Pennsylvania), who rose to power in the name of
"color-blind"
post-racialism(https://www.amazon.com/Barack-Obama-Future-American-Pol
itics/
dp/1594516316)  and has, as president, been reluctant to address U.S.
racial
oppression(https://global.oup.com/academic/product/the-price-of-the-ti
cket-9
780199739677?cc=us&lang=en&)  in a forthright manner that might ruffle 
majority white feathers.

A Not-So-Split Decision

This white racial blindness and indifference is rooted in six key 
interrelated and overlapping factors.

A first part of the problem is, of course, segregation. Beyond its 
role in generating and reinforcing racial inequality, American 
apartheid helps keep black experience invisible to most whites.

A second part of the explanation for white racial blindness and denial 
has to do with the difference between what might be called "level-one
racism"
and "level-two racism." "Level one" refers to open public bigotry and 
prejudice. "Level two" denotes the underlying covert societal or 
institutional racism that operates independent of subjective prejudice.
Level-one racism has a long and sordid history, but it has largely 
been defeated, outlawed and discredited in the U.S., most dramatically 
in the South, but across the nation as well. The deeper, covert level 
of racism, however, has not been defeated-not by a long shot. It 
involves the more impersonal and (to be fair) the more invisible 
operation of social and institutional forces and processes in ways 
that "just happen," but nonetheless serve to reproduce black 
disadvantage in the labor market and numerous other sectors of 
American life. These processes are so ingrained in the social, 
political and institutional sinews of capitalist America that they are 
taken for granted and barely noticed across the reigning media and 
political culture.

This "split decision"-liberal victory on level-one racism and 
continuing progressive defeat on level-two racism-is tricky. It's not 
about glass half-empty versus glass half-full. Perversely enough, 
level-two institutional racism may be deepened by civil rights 
victories and related black upward mobility into the middle and upper 
classes, insofar as those victories and achievements have served to 
encourage the great toxic illusion that, as black lawyer and author 
Derrick Bell once put it, "the indolence of blacks rather than the 
injustice of whites explains the socioeconomic gaps separating the 
races."

The Oprah-Obama Effect

A third explanation is what some early 21st century anti-racism 
thinkers called "the Oprah Effect." It's been harder than in previous 
eras to blame millions of white Americans for believing that racism is 
dead at a time when U.S. public life is filled with affirmations of 
the integration ideal and the nation's ostensible progress toward 
achieving it. Highly visible black success stories also help exonerate 
white blindness. As black American law professor Sheryl Cashin noted 
12 years 
ago(https://www.amazon.com/Failures-Integration-Class-Undermining-Amer
ican/d
p/1586483390) , there are now enough examples of successful middle- 
and upper-class African-Americans "to make many whites believe that 
blacks have reached parity. . The fact that some Blacks now lead 
powerful mainstream institutions offers evidence to whites that racial 
barriers have been eliminated; [that] the issue now is individual effort.
.

"The odd black family on the block . [or] examples of stratospheric 
black success," Cashin wrote, "feed these misperceptions, even as 
relatively few whites live among and interact daily with blacks of their
own standing."

Now, there is Obama. His ascendancy and ubiquitous media presence has 
been something of a final nail in the coffin of many white Americans' 
already slight willingness to admit that racism continues to provide 
meaningful barriers to black advancement and equality: Look, the 
president is black, OK? Don't talk to me about racism anymore! Obama's 
presidency has provided perhaps the ultimate opportunity for whites to 
congratulate themselves on American racial progress.

Neoliberal Racism

A fourth factor is the continuing and longstanding reign of neoliberal 
ideology, which privileges individual experience and pain over any and 
all social categories and structural or institutional factors-not just 
race and racism. With neoliberalism's ascendancy in the dominant 
public discourse, the prolific left cultural theorist Henry Giroux has 
noted(https://www.amazon.com/Terror-Neoliberalism-Authoritarianism-Dem
ocracy
-Cultural/dp/1594510105) , the nation's "pervasive racial hierarchies 
collapse into power-evasive strategies such as blaming minorities of 
class and color for not working hard enough" and for "refusing to 
exercise individual initiative." Even as an insidious, increasingly 
invisible racism "functions" as "one of the deep and abiding currents 
in everyday [American] life," this discourse works "to erase the 
social from the language of public life as to reduce all racial 
problems to private issues [of] . individual character and cultural 
depravity." This "neoliberal racism . can imagine public issues only 
as private concerns." It sees "human agency as simply a matter of 
individualized choices, the only obstacle to effective citizenship 
being the lack of principled self-help and moral responsibility" on 
the part of those most victimized by structural oppression. "Human 
misery is largely defined as a function of personal choices" and "all 
problems are private rather than social in nature."

The Nightly News and the Don Lemon Effect

A fifth factor is the Great Recession and the tepid "recovery" that 
followed. White willingness to acknowledge societal racism and the 
need to open doors to non-white opportunity is always negatively 
correlated with whites' sense of economic security. The more 
precarious their material situation and prospects, the less 
predisposed they are to support increased opportunity for others.

A sixth and critical factor is the "mainstream" corporate news media, 
on which white America is overdependent for its understanding of black 
experience, thanks in no small part to persistent apartheid. In any 
major U.S. metropolitan area, smartly dressed and attractive, racially 
and ethnically mixed and cross-gender news teams report a regular 
litany of scary stories of violence and criminality from black 
inner-city ghettos and black inner-ring suburbs. And just as the 
weather forecasters report ever more alarming and extreme 
meteorological developments without the slightest reference to the 
underlying problem of anthropogenic global warming, the drumbeat of 
lurid news from black provinces is never accompanied by any serious 
discussion of the horrific crime- and violence-generating conditions 
imposed on black America by historical and current societal U.S. racism.
Devoid of essential historical and societal context, the black misery 
that whites see on the news strikes many Caucasians as self-imposed 
and richly deserved.

The likeable, upper-middle class, black news anchors and reporters are 
themselves part of whites' racial blindness problem. Call it the Don 
Lemon Effect. They, too, are among "the good blacks" who function to 
demonstrate that the far greater number of black Americans struggling 
to get by created their own hard times. And the fact that whites like 
"good" blacks reinforces the majority white belief that racism 
(superficially understood at the low bar of individual prejudice) has 
been defeated in the U.S.

How They Police vs. What They Police: Tinder and Spark

It is true that major corporate news media have in the last two years 
paid unusually high attention to racially biased police conduct in 
connection with protests sparked by an epidemic of police-generated black
fatalities.
But the deeper racism-denying media pattern-itself a key component of 
level-two racism-has not thereby been undermined. Excessive police 
force is just one small, if critical, part of the bigger problem of 
institutional racism just within the criminal justice system (see 
Loyola University New Orleans law professor Bill Quigley's recent 
essay on "Eighteen Examples of Racism in the Criminal Legal 
System(http://www.counterpunch.org/2016/10/04/none-dare-call-it-justic
e-eigh
teen-examples-of-racism-in-criminal-legal-system/) ").

The attention is always fleeting. The recent black uprising in 
Charlotte, N.C., was swept off the nation's telescreens by the first 
presidential debate, wherein Donald Trump channeled widespread white 
sentiments(http://www.npr.org/2016/09/26/495115346/fact-check-first-pr
esiden
tial-debate)  by voicing this opinion on how to approach the race 
problem in
America: "We need law and order. And when I look at what's going on in 
Charlotte . [a] city where I have investments, when I look at what's 
going on throughout . our country . we need law and order. . And I 
just got . the endorsement of the fraternal order of police."

At the same time, the major-media reporting on the rise of BLM has 
been about how police carry out their tasks vis-a-vis black America: 
how they police blacks. It's no minor matter, to be sure. Still, just 
as important but missing from the national media coverage and 
commentary is the matter of what law enforcement polices when it comes 
to race, space and class. It becomes easy to lose sight of the fact 
that the police enforce the overlapping and interrelated evils of 
apartheid and inequality. It's about keeping blacks in their place, in 
more ways than one. This is what they police. And that is what 
provides the tinder for the riots and giant black protests that have 
been sparked by police killings of black men (mainly) during Obama's 
second term.

The roots of racial disparity are in the system. The underlying and 
systemically entrenched conditions would not be any more acceptable if 
the cops were less murderous and more "sensitive." They certainly will 
not be undone by corporate Democrats' and corporate-media talking 
heads' favorite
solution: "community policing," which provides fake-liberal cover for 
gentrification and enlists middle-class homeowners and upper-end 
renters in the enhanced surveillance and racial/socioeconomic 
cleansing of high-property-value neighborhoods.

Another media-ignored issue is the question of how and why American 
government at all levels pours so much taxpayer money into ever more 
militarized policing instead of meeting basic human needs. It's long 
past time to trade in the police state and the vast U.S. military 
empire for (among other things) free-lunch and green-jobs programs, 
for free health clinics, for a guaranteed national income, for 
single-payer health insurance, for true neighborhood revitalization, 
including community gardens and genuine public and popular education 
in the nation's many truly disadvantaged ghettos, barrios and 
reservations.

By introducing real and environmentally sustainable social justice and 
equality (as advanced by the officially marginalized Green Party), the 
nation and its various jurisdictions wouldn't really "have" to police 
folks at all.

Don't expect to hear anything about that on the evening news-or in the 
next, and thankfully final, ugly, white, ruling-class presidential 
debate.






Robert Scheer: Why Does Freedom of the Press Protect Newspapers but 
Not Whistleblowers? (Video)




 'Saturday Night Live': Creepy 'Trump' Leaves Unsympathetic 'Clinton'
Virtually Unchallenged (Video)




 Were Kansas Terrorism Suspects Self-Radicalized-or Were Their Actions 
Inspired by Donald Trump?




 Fact-Checking Donald Trump and Hillary Clinton on the Billionaires' 
Tax Break








Truthdig: Drilling Beneath the Headlines





C 2016 Truthdig, LLC. All rights reserved.


Signup for Truthdig's newsletter













Other related posts: