[blind-democracy] U.S. Relies Heavily on Saudi Money to Support Syrian Rebels

  • From: Miriam Vieni <miriamvieni@xxxxxxxxxxxxx>
  • To: blind-democracy@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Fri, 12 Feb 2016 22:46:13 -0500

U.S. Relies Heavily on Saudi Money to Support Syrian Rebels
 
Shiite Muslims in Karachi, Pakistan, protested the Saudis' beheading of a
dissident cleric this month. The Obama administration did not publicly
condemn it.
RIZWAN TABASSUM / AGENCE FRANCE-PRESSE - GETTY IMAGES
By MARK MAZZETTI and MATT APUZZO
January 23, 2016
WASHINGTON - When President Obama secretly authorized the Central
Intelligence Agency to begin arming Syria's embattled rebels in 2013, the
spy agency knew it would have a willing partner to help pay for the covert
operation. It was the same partner the C.I.A. has relied on for decades for
money and discretion in far-off conflicts: the Kingdom of Saudi Arabia.
Since then, the C.I.A. and its Saudi counterpart have maintained an unusual
arrangement for the rebel-training mission, which the Americans have
code-named Timber Sycamore. Under the deal, current and former
administration officials said, the Saudis contribute both weapons and large
sums of money, and the C.I.A takes the lead in training the rebels on AK-47
assault rifles and tank-destroying missiles.
The support for the Syrian rebels is only the latest chapter in the
decadeslong relationship between the spy services of Saudi Arabia and the
United States, an alliance that has endured through the Iran-contra scandal,
support for the mujahedeen against the Soviets in Afghanistan and proxy
fights in Africa. Sometimes, as in Syria, the two countries have worked in
concert. In others, Saudi Arabia has simply written checks underwriting
American covert activities.
The joint arming and training program, which other Middle East nations
contribute money to, continues as America's relations with Saudi Arabia -
and the kingdom's place in the region - are in flux. The old ties of cheap
oil and geopolitics that have long bound the countries together have
loosened as America's dependence on foreign oil declines and the Obama
administration tiptoes toward a diplomatic rapprochement with Iran.
 
King Salman of Saudi Arabia and President Barack Obama in September at the
White House.
GARY CAMERON / REUTERS
And yet the alliance persists, kept afloat on a sea of Saudi money and a
recognition of mutual self-interest. In addition to Saudi Arabia's vast oil
reserves and role as the spiritual anchor of the Sunni Muslim world, the
long intelligence relationship helps explain why the United States has been
reluctant to openly criticize Saudi Arabia for its human rights abuses, its
treatment of women and its support for the extreme strain of Islam,
Wahhabism, that has inspired many of the very terrorist groups the United
States is fighting. The Obama administration did not publicly condemn Saudi
Arabia's beheading this month of a dissident Shiite cleric, Sheikh Nimr
al-Nimr, who had challenged the royal family.
Although the Saudis have been public about their help arming rebel groups in
Syria, the extent of their partnership with the C.I.A.'s covert action
campaign and their direct financial support had not been disclosed. Details
were pieced together in interviews with a half-dozen current and former
American officials and sources from several Persian Gulf countries. Most
spoke on the condition of anonymity because they were not authorized to
discuss the program.
From the moment the C.I.A. operation was started, Saudi money supported it.
"They understand that they have to have us, and we understand that we have
to have them," said Mike Rogers, the former Republican congressman from
Michigan who was chairman of the House Intelligence Committee when the
C.I.A. operation began. Mr. Rogers declined to discuss details of the
classified program.
 
Prince Bandar bin Sultan, in a 2007 photo, directed Saudi spies to buy
thousands of AK-47 assault rifles for Syrian rebels.
HASSAN AMMAR / AGENCE FRANCE-PRESSE - GETTY IMAGES
American officials have not disclosed the amount of the Saudi contribution,
which is by far the largest from another nation to the program to arm the
rebels against President Bashar al-Assad's military. But estimates have put
the total cost of the arming and training effort at several billion dollars.
The White House has embraced the covert financing from Saudi Arabia - and
from Qatar, Jordan and Turkey - at a time when Mr. Obama has pushed gulf
nations to take a greater security role in the region.
Spokesmen for both the C.I.A. and the Saudi Embassy in Washington declined
to comment.
When Mr. Obama signed off on arming the rebels in the spring of 2013, it was
partly to try to gain control of the apparent free-for-all in the region.
The Qataris and the Saudis had been funneling weapons into Syria for more
than a year. The Qataris had even smuggled in shipments of Chinese-made FN-6
shoulder-fired missiles over the border from Turkey.

 
Interactive Feature | The Big Four in Saudi Arabia's Government Brief
background information on the most powerful figures in the kingdom, and how
they stand in the sometimes complicated order of succession.

The Saudi efforts were led by the flamboyant Prince Bandar bin Sultan, at
the time the intelligence chief, who directed Saudi spies to buy thousands
of AK-47s and millions of rounds of ammunition in Eastern Europe for the
Syrian rebels. The C.I.A. helped arrange some of the arms purchases for the
Saudis, including a large deal in Croatia in 2012.
By the summer of 2012, a freewheeling feel had taken hold along Turkey's
border with Syria as the gulf nations funneled cash and weapons to rebel
groups - even some that American officials were concerned had ties to
radical groups like Al Qaeda.
The C.I.A. was mostly on the sidelines during this period, authorized by the
White House under the Timber Sycamore training program to deliver nonlethal
aid to the rebels but not weapons. In late 2012, according to two former
senior American officials, David H. Petraeus, then the C.I.A. director,
delivered a stern lecture to intelligence officials of several gulf nations
at a meeting near the Dead Sea in Jordan. He chastised them for sending arms
into Syria without coordinating with one another or with C.I.A. officers in
Jordan and Turkey.
Months later, Mr. Obama gave his approval for the C.I.A. to begin directly
arming and training the rebels from a base in Jordan, amending the Timber
Sycamore program to allow lethal assistance. Under the new arrangement, the
C.I.A. took the lead in training, while Saudi Arabia's intelligence agency,
the General Intelligence Directorate, provided money and weapons, including
TOW anti-tank missiles.
The Qataris have also helped finance the training and allowed a Qatari base
to be used as an additional training location. But American officials said
Saudi Arabia was by far the largest contributor to the operation.
While the Obama administration saw this coalition as a selling point in
Congress, some, including Senator Ron Wyden, an Oregon Democrat, raised
questions about why the C.I.A. needed Saudi money for the operation,
according to one former American official. Mr. Wyden declined to be
interviewed, but his office released a statement calling for more
transparency. "Senior officials have said publicly that the U.S. is trying
to build up the battlefield capabilities of the anti-Assad opposition, but
they haven't provided the public with details about how this is being done,
which U.S. agencies are involved, or which foreign partners those agencies
are working with," the statement said.
When relations among the countries involved in the training program are
strained, it often falls to the United States to broker solutions. As the
host, Jordan expects regular payments from the Saudis and the Americans.
When the Saudis pay late, according to a former senior intelligence
official, the Jordanians complain to C.I.A. officials.
While the Saudis have financed previous C.I.A. missions with no strings
attached, the money for Syria comes with expectations, current and former
officials said. "They want a seat at the table, and a say in what the agenda
of the table is going to be," said Bruce Riedel, a former C.I.A. analyst and
now a senior fellow at the Brookings Institution.
The C.I.A. training program is separate from another program to arm Syrian
rebels, one the Pentagon ran that has since ended. That program was designed
to train rebels to combat Islamic State fighters in Syria, unlike the
C.I.A.'s program, which focuses on rebel groups fighting the Syrian
military.
While the intelligence alliance is central to the Syria fight and has been
important in the war against Al Qaeda, a constant irritant in American-Saudi
relations is just how much Saudi citizens continue to support terrorist
groups, analysts said.
"The more that the argument becomes, 'We need them as a counterterrorism
partner,' the less persuasive it is," said William McCants, a former State
Department counterterrorism adviser and the author of a book on the Islamic
State. "If this is purely a conversation about counterterrorism cooperation,
and if the Saudis are a big part of the problem in creating terrorism in the
first place, then how persuasive of an argument is it?"
In the near term, the alliance remains solid, strengthened by a bond between
spy masters. Prince Mohammed bin Nayef, the Saudi interior minister who took
over the effort to arm the Syrian rebels from Prince Bandar, has known the
C.I.A. director, John O. Brennan, from the time Mr. Brennan was the agency's
Riyadh station chief in the 1990s. Former colleagues say the two men remain
close, and Prince Mohammed has won friends in Washington with his aggressive
moves to dismantle terrorist groups like Al Qaeda in the Arabian Peninsula.
The job Mr. Brennan once held in Riyadh is, more than the ambassador's, the
true locus of American power in the kingdom. Former diplomats recall that
the most important discussions always flowed through the C.I.A. station
chief.
Current and former intelligence officials say there is a benefit to this
communication channel: The Saudis are far more responsive to American
criticism when it is done in private, and this secret channel has done more
to steer Saudi behavior toward America's interests than any public
chastising could have.
The roots of the relationship run deep. In the late 1970s, the Saudis
organized what was known as the "Safari Club" - a coalition of nations
including Morocco, Egypt and France - that ran covert operations around
Africa at a time when Congress had clipped the C.I.A.'s wings over years of
abuses.
"And so the kingdom, with these countries, helped in some way, I believe, to
keep the world safe at a time when the United States was not able to do
that," Prince Turki al-Faisal, a former head of Saudi intelligence, recalled
in a speech at Georgetown University in 2002.
In the 1980s, the Saudis helped finance C.I.A. operations in Angola, where
the United States backed rebels against the Soviet-allied government. While
the Saudis were staunchly anticommunist, Riyadh's primary incentive seemed
to be to solidify its C.I.A. ties. "They were buying good will," recalled
one former senior intelligence officer who was involved in the operation.
In perhaps the most consequential episode, the Saudis helped arm the
mujahedeen rebels to drive the Soviets out of Afghanistan. The United States
committed hundreds of millions of dollars each year to the mission, and the
Saudis matched it, dollar for dollar.
The money flowed through a C.I.A.-run Swiss bank account. In the book
"Charlie Wilson's War," the journalist George Crile III describes how the
C.I.A. arranged for the account to earn no interest, in keeping with the
Islamic ban on usury.
In 1984, when the Reagan administration sought help with its secret plan to
sell arms to Iran to finance the contra rebels in Nicaragua, Robert C.
McFarlane, the national security adviser, met with Prince Bandar, who was
the Saudi ambassador to Washington at the time. The White House made it
clear that the Saudis would "gain a considerable amount of favor" by
cooperating, Mr. McFarlane later recalled.
Prince Bandar pledged $1 million per month to help fund the contras, in
recognition of the administration's past support to the Saudis. The
contributions continued after Congress cut off funding to the contras. By
the end, the Saudis had contributed $32 million, paid through a Cayman
Islands bank account.
When the Iran-contra scandal broke, and questions arose about the Saudi
role, the kingdom kept its secrets. Prince Bandar refused to cooperate with
the investigation led by Lawrence E. Walsh, the independent counsel.
In a letter, the prince declined to testify, explaining that his country's
"confidences and commitments, like our friendship, are given not just for
the moment but the long run."
Correction: January 31, 2016
An article last Sunday about the United States' reliance on Saudi Arabia to
help financially support the Syrian rebels referred incorrectly to the
beheading of a Shiite cleric, Sheikh Nimr al-Nimr. While the execution was
not kept secret, it was not a public execution.

document.domain = "nytimes.com";var adContent =
window.parent["google-ad-content-eq4nwhugj6uh"];window.parent["google-ad-con
tent-eq4nwhugj6uh"] = null;document.write(adContent);document.close();'"
frameborder="0" marginwidth="0" marginheight="0" scrolling="no"
style="border: 0px currentColor; vertical-align: bottom;" 
sectionsMain Menu 
  
.       /
.       /international/
.       /world/
.       /national//national/
.       /politics//politics/
.       /upshot/
.       /nyregion/
.       /international/business//international/business/
.       /business/
.       /technology/
.       /international/sports/
.       /sports/
.       /international/opinion/
.       /opinion/
.       /science/
.       /health/
.       /arts/
.       /international/arts/
.       /blogs/lens/
.       /international/style/
.       /style/
.       http://www.nytimes.com/video/
.       /most-emailed/
.       /times-insider/
.       /automobiles/
.       /blogs/
.       /books/
.       /dining/
.       /international/dining//international/dining/
.       /education/
.       /magazine/
.       /mens-style/
.       /movies/
.       /music/
.       /business/media/
.       /obituaries/
.       http://www.nytimes.com/crosswords
.       http://www.nytimes.com/newsletters?module=mobilewebnav
.       /publiceditor/
.       /realestate/
.       /international/greathomes/
.       /opinion/sundayreview/
.       http://www.nytimes.com/section/t-magazine
.       /television/
.       /theater/
.       /timeswire/
.       /travel/
.       /weddings/
.       http://nytlive.nytimes.com/womenintheworld
.       /corrections/
.       http://www.nytimes.com/trending/?module=mobilewebnav
.       /recommendations/
.       /saved/
.       javascript:;javascript:;javascript:;
.       javascript:;
.
http://www.nytimes.com/mowweb/ftnotlog?EXIT_URI=http%253A%252F%252Fmobile.ny
times.com%252F2016%252F01%252F24%252Fworld%252Fmiddleeast%252Fus-relies-heav
ily-on-saudi-money-to-support-syrian-rebels.html
.
https://myaccount.nytimes.com/mobile/login/smart/index.html?EXIT_URI=http%25
3A%252F%252Fmobile.nytimes.com%252F2016%252F01%252F24%252Fworld%252Fmiddleea
st%252Fus-relies-heavily-on-saudi-money-to-support-syrian-rebels.html
.       /
.       International New York Times 
Search 
  javascript:;Go 
.
https://www.facebook.com/dialog/feed?app_id=9869919170&link=http%3A%2F%2Fwww
.nytimes.com%2F2016%2F01%2F24%2Fworld%2Fmiddleeast%2Fus-relies-heavily-on-sa
udi-money-to-support-syrian-rebels.html%3Fmwrsm%3DFacebook&name=U.S.%20Relie
s%20Heavily%20on%20Saudi%20Money%20to%20Support%20Syrian%20Rebels&redirect_u
ri=http%3A%2F%2Fmobile.nytimes.com%2F2016%2F01%2F24%2Fworld%2Fmiddleeast%2Fu
s-relies-heavily-on-saudi-money-to-support-syrian-rebels.html
.
https://twitter.com/intent/tweet?url=http%3A%2F%2Fnyti.ms%2F1ONLKkR&text=U.S
.%20Relies%20Heavily%20on%20Saudi%20Money%20to%20Support%20Syrian%20Rebels
.
mailto:?subject=NYTimes.com%3A%20U.S.%20Relies%20Heavily%20on%20Saudi%20Mone
y%20to%20Support%20Syrian%20Rebels&body=From%20The%20New%20York%20Times%3A%0
A%0AU.S.%20Relies%20Heavily%20on%20Saudi%20Money%20to%20Support%20Syrian%20R
ebels%0A%0AA%20joint%20arming%20and%20training%20program%20between%20the%20C
.I.A.%20and%20Saudi%20Arabia%20reflects%20the%20enduring%20alliance%20betwee
n%20the%20nations%20even%20as%20their%20relationship%20and%20the%20kingdom%E
2%80%99s%20place%20in%20the%20region%20are%20in%20flux.%0A 
.
https://myaccount.nytimes.com/mobile/login/smart/index.html?EXIT_URI=http%25
3A%252F%252Fmobile.nytimes.com%252F2016%252F01%252F24%252Fworld%252Fmiddleea
st%252Fus-relies-heavily-on-saudi-money-to-support-syrian-rebels.html%253Fsa
veUrl%253Dhttp%253A%252F%252Fwww.nytimes.com%252F2016%252F01%252F24%252Fworl
d%252Fmiddleeast%252Fus-relies-heavily-on-saudi-money-to-support-syrian-rebe
ls.html%2526scID%253Dsharetools-fixed
.
https://www.linkedin.com/shareArticle?mini=true&url=http%3A%2F%2Fwww.nytimes
.com%2F2016%2F01%2F24%2Fworld%2Fmiddleeast%2Fus-relies-heavily-on-saudi-mone
y-to-support-syrian-rebels.html%3Fmwrsm%3DLinkedIn&title=U.S.%20Relies%20Hea
vily%20on%20Saudi%20Money%20to%20Support%20Syrian%20Rebels&summary=A%20joint
%20arming%20and%20training%20program%20between%20the%20C.I.A.%20and%20Saudi%
20Arabia%20reflects%20the%20enduring%20alliance%20between%20the%20nations%20
even%20as%20their%20relationship%20and%20the%20kingdom%E2%
.
whatsapp://send/?text=U.S.%20Relies%20Heavily%20on%20Saudi%20Money%20to%20Su
pport%20Syrian%20Rebels%20http%3A%2F%2Fwww.nytimes.com%2F2016%2F01%2F24%2Fwo
rld%2Fmiddleeast%2Fus-relies-heavily-on-saudi-money-to-support-syrian-rebels
.html%3Fmwrsm%3DWhatsApp
.
https://plus.google.com/share?url=http%3A%2F%2Fwww.nytimes.com%2F2016%2F01%2
F24%2Fworld%2Fmiddleeast%2Fus-relies-heavily-on-saudi-money-to-support-syria
n-rebels.html%3Fmwrsm%3DGooglePlus
.
http://www.reddit.com/submit?url=http%3A%2F%2Fwww.nytimes.com%2F2016%2F01%2F
24%2Fworld%2Fmiddleeast%2Fus-relies-heavily-on-saudi-money-to-support-syrian
-rebels.html%3Fmwrsm%3DReddit
.       javascript:;
.       javascript:;
http://www.nytimes.com/mowweb/hdr?EXIT_URI=http%3A%2F%2Fmobile.nytimes.com%2
F2016%2F01%2F24%2Fworld%2Fmiddleeast%2Fus-relies-heavily-on-saudi-money-to-s
upport-syrian-rebels.htmlhttps://myaccount.nytimes.com/mobile/wall/call/inde
x.html?EXIT_URI=
http://www.nytimes.com/subscriptions/Multiproduct/lp5558.html?campaignId=4Y8
RL&EXIT_URI=http%3A%2F%2Fmobile.nytimes.com%2F2016%2F01%2F24%2Fworld%2Fmiddl
eeast%2Fus-relies-heavily-on-saudi-money-to-support-syrian-rebels.html
/free-trial?campaignId=4Y8UFhttps://myaccount.nytimes.com/get-started?campai
gnId=4Y8U8&ftv=v1&OC=20000561421&return_url=http%3A%2F%2Fmobile.nytimes.com%
2F2016%2F01%2F24%2Fworld%2Fmiddleeast%2Fus-relies-heavily-on-saudi-money-to-
support-syrian-rebels.html
Free
Trialhttps://myaccount.nytimes.com/get-started?campaignId=4Y8UY&ftv=v2&OC=20
000561421&return_url=http%3A%2F%2Fmobile.nytimes.com%2F2016%2F01%2F24%2Fworl
d%2Fmiddleeast%2Fus-relies-heavily-on-saudi-money-to-support-syrian-rebels.h
tml 
https://myaccount.nytimes.com/mobile/login/call/index.html?EXIT_URI=http%3A%
2F%2Fmobile.nytimes.com%2F2016%2F01%2F24%2Fworld%2Fmiddleeast%2Fus-relies-he
avily-on-saudi-money-to-support-syrian-rebels.html
Log inMiddle East
U.S. Relies Heavily on Saudi Money to Support Syrian Rebels
.
https://www.facebook.com/dialog/feed?app_id=9869919170&link=http%3A%2F%2Fwww
.nytimes.com%2F2016%2F01%2F24%2Fworld%2Fmiddleeast%2Fus-relies-heavily-on-sa
udi-money-to-support-syrian-rebels.html%3Fmwrsm%3DFacebook&name=U.S.%20Relie
s%20Heavily%20on%20Saudi%20Money%20to%20Support%20Syrian%20Rebels&redirect_u
ri=http%3A%2F%2Fmobile.nytimes.com%2F2016%2F01%2F24%2Fworld%2Fmiddleeast%2Fu
s-relies-heavily-on-saudi-money-to-support-syrian-rebels.html
.
https://twitter.com/intent/tweet?url=http%3A%2F%2Fnyti.ms%2F1ONLKkR&text=U.S
.%20Relies%20Heavily%20on%20Saudi%20Money%20to%20Support%20Syrian%20Rebels
.
mailto:?subject=NYTimes.com%3A%20U.S.%20Relies%20Heavily%20on%20Saudi%20Mone
y%20to%20Support%20Syrian%20Rebels&body=From%20The%20New%20York%20Times%3A%0
A%0AU.S.%20Relies%20Heavily%20on%20Saudi%20Money%20to%20Support%20Syrian%20R
ebels%0A%0AA%20joint%20arming%20and%20training%20program%20between%20the%20C
.I.A.%20and%20Saudi%20Arabia%20reflects%20the%20enduring%20alliance%20betwee
n%20the%20nations%20even%20as%20their%20relationship%20and%20the%20kingdom%E
2%80%99s%20place%20in%20the%20region%20are%20in%20flux.%0A 
.
https://myaccount.nytimes.com/mobile/login/smart/index.html?EXIT_URI=http%25
3A%252F%252Fmobile.nytimes.com%252F2016%252F01%252F24%252Fworld%252Fmiddleea
st%252Fus-relies-heavily-on-saudi-money-to-support-syrian-rebels.html%253Fsa
veUrl%253Dhttp%253A%252F%252Fwww.nytimes.com%252F2016%252F01%252F24%252Fworl
d%252Fmiddleeast%252Fus-relies-heavily-on-saudi-money-to-support-syrian-rebe
ls.html%2526scID%253Dsharetools-inline
.
https://www.linkedin.com/shareArticle?mini=true&url=http%3A%2F%2Fwww.nytimes
.com%2F2016%2F01%2F24%2Fworld%2Fmiddleeast%2Fus-relies-heavily-on-saudi-mone
y-to-support-syrian-rebels.html%3Fmwrsm%3DLinkedIn&title=U.S.%20Relies%20Hea
vily%20on%20Saudi%20Money%20to%20Support%20Syrian%20Rebels&summary=A%20joint
%20arming%20and%20training%20program%20between%20the%20C.I.A.%20and%20Saudi%
20Arabia%20reflects%20the%20enduring%20alliance%20between%20the%20nations%20
even%20as%20their%20relationship%20and%20the%20kingdom%E2%
.
whatsapp://send/?text=U.S.%20Relies%20Heavily%20on%20Saudi%20Money%20to%20Su
pport%20Syrian%20Rebels%20http%3A%2F%2Fwww.nytimes.com%2F2016%2F01%2F24%2Fwo
rld%2Fmiddleeast%2Fus-relies-heavily-on-saudi-money-to-support-syrian-rebels
.html%3Fmwrsm%3DWhatsApp
.
https://plus.google.com/share?url=http%3A%2F%2Fwww.nytimes.com%2F2016%2F01%2
F24%2Fworld%2Fmiddleeast%2Fus-relies-heavily-on-saudi-money-to-support-syria
n-rebels.html%3Fmwrsm%3DGooglePlus
.
http://www.reddit.com/submit?url=http%3A%2F%2Fwww.nytimes.com%2F2016%2F01%2F
24%2Fworld%2Fmiddleeast%2Fus-relies-heavily-on-saudi-money-to-support-syrian
-rebels.html%3Fmwrsm%3DReddit
.       javascript:;
.       javascript:;
.
/comments/2016/01/24/world/middleeast/us-relies-heavily-on-saudi-money-to-su
pport-syrian-rebels.html
.       /images/100000004162745/undefined/images/100000004162745/undefined
Shiite Muslims in Karachi, Pakistan, protested the Saudis' beheading of a
dissident cleric this month. The Obama administration did not publicly
condemn it. 
Rizwan Tabassum / Agence France-Presse - Getty Images 
By MARK MAZZETTI and MATT APUZZO
January 23, 2016
WASHINGTON - When President Obama secretly authorized the Central
Intelligence Agency to begin arming Syria's embattled rebels in 2013, the
spy agency knew it would have a willing partner to help pay for the covert
operation. It was the same partner the C.I.A. has relied on for decades for
money and discretion in far-off conflicts: the Kingdom of Saudi Arabia.
Since then, the C.I.A. and its Saudi counterpart have maintained an unusual
arrangement for the rebel-training mission, which the Americans have
code-named Timber Sycamore. Under the deal, current and former
administration officials said, the Saudis contribute both weapons and large
sums of money, and the C.I.A takes the lead in training the rebels on AK-47
assault rifles and tank-destroying missiles.
The support for the Syrian rebels is only the latest chapter in the
decadeslong relationship between the spy services of Saudi Arabia and the
United States, an alliance that has endured through the Iran-contra scandal,
support for the mujahedeen against the Soviets in Afghanistan and proxy
fights in Africa. Sometimes, as in Syria, the two countries have worked in
concert. In others, Saudi Arabia has simply written checks underwriting
American covert activities.
The joint arming and training program, which other Middle East nations
contribute money to, continues as America's relations with Saudi Arabia -
and the kingdom's place in the region - are in flux. The old ties of cheap
oil and geopolitics that have long bound the countries together have
loosened as America's dependence on foreign oil declines and the Obama
administration tiptoes toward a diplomatic rapprochement with Iran.
/images/100000004162739/undefined/images/100000004162739/undefined
King Salman of Saudi Arabia and President Barack Obama in September at the
White House. 
Gary Cameron / Reuters 
And yet the alliance persists, kept afloat on a sea of Saudi money and a
recognition of mutual self-interest. In addition to Saudi Arabia's vast oil
reserves and role as the spiritual anchor of the Sunni Muslim world, the
long intelligence relationship helps explain why the United States has been
reluctant to openly criticize Saudi Arabia for its human rights abuses, its
treatment of women and its support for the extreme strain of Islam,
Wahhabism, that has inspired many of the very terrorist groups the United
States is fighting. The Obama administration did not publicly condemn Saudi
Arabia's beheading this month of a dissident Shiite cleric, Sheikh Nimr
al-Nimr, who had challenged the royal family.
Although the Saudis have been public about their help arming rebel groups in
Syria, the extent of their partnership with the C.I.A.'s covert action
campaign and their direct financial support had not been disclosed. Details
were pieced together in interviews with a half-dozen current and former
American officials and sources from several Persian Gulf countries. Most
spoke on the condition of anonymity because they were not authorized to
discuss the program.
From the moment the C.I.A. operation was started, Saudi money supported it.
"They understand that they have to have us, and we understand that we have
to have them," said Mike Rogers, the former Republican congressman from
Michigan who was chairman of the House Intelligence Committee when the
C.I.A. operation began. Mr. Rogers declined to discuss details of the
classified program.
/images/100000004162740/undefined/images/100000004162740/undefined
Prince Bandar bin Sultan, in a 2007 photo, directed Saudi spies to buy
thousands of AK-47 assault rifles for Syrian rebels. 
Hassan Ammar / Agence France-Presse - Getty Images 
American officials have not disclosed the amount of the Saudi contribution,
which is by far the largest from another nation to the program to arm the
rebels against President Bashar al-Assad's military. But estimates have put
the total cost of the arming and training effort at several billion dollars.
The White House has embraced the covert financing from Saudi Arabia - and
from Qatar, Jordan and Turkey - at a time when Mr. Obama has pushed gulf
nations to take a greater security role in the region.
Spokesmen for both the C.I.A. and the Saudi Embassy in Washington declined
to comment.
When Mr. Obama signed off on arming the rebels in the spring of 2013, it was
partly to try to gain control of the apparent free-for-all in the region.
The Qataris and the Saudis had been funneling weapons into Syria for more
than a year. The Qataris had even smuggled in shipments of Chinese-made FN-6
shoulder-fired missiles over the border from Turkey.
http://www.nytimes.com/interactive/2016/01/24/world/middleeast/1000000041641
32.mobile.htmlInteractive Feature | The Big Four in Saudi Arabia's
Government Brief background information on the most powerful figures in the
kingdom, and how they stand in the sometimes complicated order of
succession.

The Saudi efforts were led by the flamboyant Prince Bandar bin Sultan, at
the time the intelligence chief, who directed Saudi spies to buy thousands
of AK-47s and millions of rounds of ammunition in Eastern Europe for the
Syrian rebels. The C.I.A. helped arrange some of the arms purchases for the
Saudis, including a large deal in Croatia in 2012.
By the summer of 2012, a freewheeling feel had taken hold along Turkey's
border with Syria as the gulf nations funneled cash and weapons to rebel
groups - even some that American officials were concerned had ties to
radical groups like Al Qaeda.
The C.I.A. was mostly on the sidelines during this period, authorized by the
White House under the Timber Sycamore training program to deliver nonlethal
aid to the rebels but not weapons. In late 2012, according to two former
senior American officials, David H. Petraeus, then the C.I.A. director,
delivered a stern lecture to intelligence officials of several gulf nations
at a meeting near the Dead Sea in Jordan. He chastised them for sending arms
into Syria without coordinating with one another or with C.I.A. officers in
Jordan and Turkey.
Months later, Mr. Obama gave his approval for the C.I.A. to begin directly
arming and training the rebels from a base in Jordan, amending the Timber
Sycamore program to allow lethal assistance. Under the new arrangement, the
C.I.A. took the lead in training, while Saudi Arabia's intelligence agency,
the General Intelligence Directorate, provided money and weapons, including
TOW anti-tank missiles.
The Qataris have also helped finance the training and allowed a Qatari base
to be used as an additional training location. But American officials said
Saudi Arabia was by far the largest contributor to the operation.
While the Obama administration saw this coalition as a selling point in
Congress, some, including Senator Ron Wyden, an Oregon Democrat, raised
questions about why the C.I.A. needed Saudi money for the operation,
according to one former American official. Mr. Wyden declined to be
interviewed, but his office released a statement calling for more
transparency. "Senior officials have said publicly that the U.S. is trying
to build up the battlefield capabilities of the anti-Assad opposition, but
they haven't provided the public with details about how this is being done,
which U.S. agencies are involved, or which foreign partners those agencies
are working with," the statement said.
When relations among the countries involved in the training program are
strained, it often falls to the United States to broker solutions. As the
host, Jordan expects regular payments from the Saudis and the Americans.
When the Saudis pay late, according to a former senior intelligence
official, the Jordanians complain to C.I.A. officials.
While the Saudis have financed previous C.I.A. missions with no strings
attached, the money for Syria comes with expectations, current and former
officials said. "They want a seat at the table, and a say in what the agenda
of the table is going to be," said Bruce Riedel, a former C.I.A. analyst and
now a senior fellow at the Brookings Institution.
The C.I.A. training program is separate from another program to arm Syrian
rebels, one the Pentagon ran that has since ended. That program was designed
to train rebels to combat Islamic State fighters in Syria, unlike the
C.I.A.'s program, which focuses on rebel groups fighting the Syrian
military.
While the intelligence alliance is central to the Syria fight and has been
important in the war against Al Qaeda, a constant irritant in American-Saudi
relations is just how much Saudi citizens continue to support terrorist
groups, analysts said.
"The more that the argument becomes, 'We need them as a counterterrorism
partner,' the less persuasive it is," said William McCants, a former State
Department counterterrorism adviser and the author of a book on the Islamic
State. "If this is purely a conversation about counterterrorism cooperation,
and if the Saudis are a big part of the problem in creating terrorism in the
first place, then how persuasive of an argument is it?"
In the near term, the alliance remains solid, strengthened by a bond between
spy masters. Prince Mohammed bin Nayef, the Saudi interior minister who took
over the effort to arm the Syrian rebels from Prince Bandar, has known the
C.I.A. director, John O. Brennan, from the time Mr. Brennan was the agency's
Riyadh station chief in the 1990s. Former colleagues say the two men remain
close, and Prince Mohammed has won friends in Washington with his aggressive
moves to dismantle terrorist groups like Al Qaeda in the Arabian Peninsula.
The job Mr. Brennan once held in Riyadh is, more than the ambassador's, the
true locus of American power in the kingdom. Former diplomats recall that
the most important discussions always flowed through the C.I.A. station
chief.
Current and former intelligence officials say there is a benefit to this
communication channel: The Saudis are far more responsive to American
criticism when it is done in private, and this secret channel has done more
to steer Saudi behavior toward America's interests than any public
chastising could have.
The roots of the relationship run deep. In the late 1970s, the Saudis
organized what was known as the "Safari Club" - a coalition of nations
including Morocco, Egypt and France - that ran covert operations around
Africa at a time when Congress had clipped the C.I.A.'s wings over years of
abuses.
"And so the kingdom, with these countries, helped in some way, I believe, to
keep the world safe at a time when the United States was not able to do
that," Prince Turki al-Faisal, a former head of Saudi intelligence, recalled
in a speech at Georgetown University in 2002.
In the 1980s, the Saudis helped finance C.I.A. operations in Angola, where
the United States backed rebels against the Soviet-allied government. While
the Saudis were staunchly anticommunist, Riyadh's primary incentive seemed
to be to solidify its C.I.A. ties. "They were buying good will," recalled
one former senior intelligence officer who was involved in the operation.
In perhaps the most consequential episode, the Saudis helped arm the
mujahedeen rebels to drive the Soviets out of Afghanistan. The United States
committed hundreds of millions of dollars each year to the mission, and the
Saudis matched it, dollar for dollar.
The money flowed through a C.I.A.-run Swiss bank account. In the book
"Charlie Wilson's War," the journalist George Crile III describes how the
C.I.A. arranged for the account to earn no interest, in keeping with the
Islamic ban on usury.
In 1984, when the Reagan administration sought help with its secret plan to
sell arms to Iran to finance the contra rebels in Nicaragua, Robert C.
McFarlane, the national security adviser, met with Prince Bandar, who was
the Saudi ambassador to Washington at the time. The White House made it
clear that the Saudis would "gain a considerable amount of favor" by
cooperating, Mr. McFarlane later recalled.
Prince Bandar pledged $1 million per month to help fund the contras, in
recognition of the administration's past support to the Saudis. The
contributions continued after Congress cut off funding to the contras. By
the end, the Saudis had contributed $32 million, paid through a Cayman
Islands bank account.
When the Iran-contra scandal broke, and questions arose about the Saudi
role, the kingdom kept its secrets. Prince Bandar refused to cooperate with
the investigation led by Lawrence E. Walsh, the independent counsel.
In a letter, the prince declined to testify, explaining that his country's
"confidences and commitments, like our friendship, are given not just for
the moment but the long run."
Correction: January 31, 2016 
An article last Sunday about the United States' reliance on Saudi Arabia to
help financially support the Syrian rebels referred incorrectly to the
beheading of a Shiite cleric, Sheikh Nimr al-Nimr. While the execution was
not kept secret, it was not a public execution.


Other related posts:

  • » [blind-democracy] U.S. Relies Heavily on Saudi Money to Support Syrian Rebels - Miriam Vieni