[blind-democracy] Re: RE: RE: Re: Super Tuesday

  • From: "R. E. Driscoll Sr" <llocsirdsr@xxxxxxx>
  • To: blind-democracy@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Thu, 5 Mar 2020 16:32:52 -0700

Bob ?????? 

Sent
 from smereing iPhone

On Mar 5, 2020, at 1:31 PM, Bob Hachey (Redacted sender bhachey for DMARC) 
<dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx> wrote:

Hi Frank,
If Bernie were elected, I do believe there is at least a decent chance that 
the lower classes would gain some increased level of security. IT will not be 
a lot but it will likley be a combination of more affordable and accessible 
healthcare and higher wages.
The key here is who is more likely to beat Trump anyway.
Bernie clearly has more passion behind him and that should not be discounted. 
But the right has done an all-too-good job smereing socialism to make it 
appear to the less informed that it is actually some kind of Soviet style 
Stalinism. Why do you think that those opposed to Bernie on all sides keep 
harping over and over again the word "socialism." Like it or not, that is 
seen as baggage by many in the middle of this political fight in which we now 
find ourselves. Whenb it comes right down to it, I dbout Sanders can win in 
either Florida, Pensylvania or Wisconsin. I do think he could take Michigan 
but I doubt he'd take Ohio.
Marginally, I'd conclude that Trump has a slightly better chance to beat 
Trump than does Bernie. But right now, I think either one would lose to him. 
This could change if we see more economic bad news before November or if 
Trump keeps on acting the way he does and drives away some of his more 
lukewarm supporters. Frankly, at this point Trump's most threatening enemy is 
himself.
Bob Hachey 

-----Original Message-----
From: blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx 
[mailto:blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx] On Behalf Of Frank Ventura
Sent: Thursday, March 05, 2020 1:49 PM
To: blind-democracy@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [blind-democracy]  RE: RE: Re: Super Tuesday

Whoa back the bus  up here a bit. What was that last line about some of us 
getting back some financial security? How do you predict that will happen?

-----Original Message-----
From: blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx 
<blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx> On Behalf Of miriamvieni@xxxxxxxxxxxxx
Sent: Thursday, March 5, 2020 12:42 PM
To: blind-democracy@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [blind-democracy]  RE: Re: Super Tuesday

Bob,

You make a lot of good points. Luckily, I have the same option for voting how 
I wish as you do. But I do think that our country is in a terrible situation. 
Tuesday night, as I listened to the coverage by Democracy Now and The 
Intercept, I heard Naomi Klein describe what four more years of Trump would 
most probably mean. She's a very smart person and I think that her political 
instincts are good. She sees a probable descent into Fascism with an end to 
any democracy that we have left and the speeding up of environmental 
degradation. Trump has already appointed a huge number of right wing judges, 
not only the two on the Supreme Court, but many others in other federal 
courts, and they'll be in their positions for 30 years or more.  I was 
reminded yesterday on one of the podcasts to which I listen, that it was 
Obama that instituted the cages in which immigrant children are kept, not 
Trump.  So much that what Obama and the Democrats did was soft pedaled by the 
news media. Then, when Trump was elected and began building on what was 
already in place, the media blamed him for everything, and we all believed 
them.  The other important thing to remember is that Biden is really mentally 
incompetent. His dementia is apparent. I'm forgetful. He's in much worse 
shape than I am. The idea that the Democratic Party would promote him as a 
candidate because they're so terrified of Bernie Sanders who is not going to 
make any fundamental changes to our system, who just wants to go back to a 
few social welfare programs, tells me how basically untrustworthy the 
Democratic Party has become. Clearly, they know, if I know, that if Biden 
runs for President, Trump will remain in office, and they're willing to have 
that outcome rather than have their elites lose a bit of wealth and the rest 
of us gain some desperately needed financial security.

Miriam 

-----Original Message-----
From: blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx 
<blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx> On Behalf Of Bob Hachey (Redacted 
sender "bhachey" for DMARC)
Sent: Thursday, March 5, 2020 10:41 AM
To: blind-democracy@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [blind-democracy] Re: Super Tuesday

Hi Miriam,
Yes, both Biden and Trump are bad choices, I agree.
But Trump is still worse as far as I'm concerned even though I do agree with 
most of your points on Biden. I don't believe that Biden is as corrupt as 
Trump; That's a mighty high bar there. Biden will at least ensure no more 
rightward movement of the Supreme Court and that should be beneficial to 
women, especially those unfortunate to live in the hard red states that are 
now declaring war on a woman's right to choose and in some cases, a women's 
right to decent healthcare.
Yes, Biden is surely a hawk and way too easy on the corporate raiders, 
banksters and other assorted practitioners of financial chicanery. But Trump 
is all of that and so much more.
On the other hand, four more years of Trump might make more Americans ready 
for real change as suggested by the more progressive wing that has now been 
so cruelly squelched by the Democrat establishment. 
Since Massachusetts will vote for Biden over Trump by a wide margin, perhaps 
I should right in Bernie or maybe Warren? The electoral college does give me 
the freedom to vote my heart with no fear of helping Trump get re-elected.
Bob Hachey 

-----Original Message-----
From: blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx 
[mailto:blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx] On Behalf Of ;
miriamvieni@xxxxxxxxxxxxx
Sent: Thursday, March 05, 2020 9:33 AM
To: blind-democracy@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [blind-democracy] Re: Super Tuesday

I'd like someone to explain to me just exactly how things would be better if 
we vote for Biden. He's just as corrupt as Trump, just quieter about it. In 
some ways he's more warlike, while in other ways he isn't. On Moderate 
Rebels, James Cardin listed how he differs from Trump on foreign policy. 
There are differences, but basically, he's not any better. All of these 
people who become president, depend on advisors. His are from the Clinton 
camp. His record is racist. Black people won't benefit from his presidency. 
He will function similarly to Obama, but slightly worse on domestic economic 
policy. He's not a meglo maniac or an incipient fascist. He's just mentally 
incompetent. I'm really not sure I could bring myself to vote for such a 
candidate.

Miriam

-----Original Message-----
From: blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx 
<blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx> On Behalf Of Bob Hachey (Redacted 
sender "bhachey" for DMARC)
Sent: Thursday, March 5, 2020 6:45 AM
To: blind-democracy@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [blind-democracy] Re: Super Tuesday

That figures.
Shall we call him a whimpy professor, or maybe we should go all Trump and 
classify the Prince of Peace as an Oreo Cookie!
I hope all those folks that came out for Biden vote for him in November or 
it's definitely four more year of Trump! What a drag. I'll be holding my nose 
very trightly when I pull the lever for Biden in November.

-----Original Message-----
From: blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx 
[mailto:blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx] On Behalf Of ;
miriamvieni@xxxxxxxxxxxxx
Sent: Wednesday, March 04, 2020 9:09 PM
To: blind-democracy@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [blind-democracy] Re: Super Tuesday

One of the things that I learned from the Moderate Rebels podcast is that it 
was good old Obama who told all those moderate Democrats to drop out of the 
race and to publicly support Biden. 

-----Original Message-----
From: blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx 
<blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx> On Behalf Of Carl Jarvis
Sent: Wednesday, March 4, 2020 8:02 PM
To: blind-democracy@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [blind-democracy] Re: Super Tuesday

Pretty much on target, Miriam.  We do what little we can do, and then let go.
Back when I was a young man, in the 60's, I was encouraged to see an uprising 
among America's Black Churches.  But it didn't last long.
The Ruling Class of any nation uses religion to herd the people into 
compliance.
Thomas Jefferson understood the need to keep Church and State separate.  And 
Karl Marx called religion the opiate of the masses.
Again, in my younger years, I was soothed by religion.  Breaking that 
addiction was a longer struggle than quitting smoking.  But I'm okay 
now...just don't get between me and my chocolates.

Carl Jarvis, singing Praise be to C's Chocolates!



On 3/4/20, miriamvieni@xxxxxxxxxxxxx <miriamvieni@xxxxxxxxxxxxx> wrote:
Last night, I listened for quite some time, to the coverage of 
election issues and results on the Democracy Now website. It was a 
joint venture of Democracy Now and The Intercept, and there were a lot
of good people on there. But I can see where we're going. At least I 
think I can, and listening to the Intercepted and Democracy Now 
podcasts this morning, sort of solidifies my view. I need to keep 
reminding myself that I must keep some emotional distance between 
myself and what is happening, and that I have no control over 
anything. But clearly, the Democratic Party is using all kinds of 
dirty tricks to ensure that Bernie Sanders doesn't win the nomination.
The leadership would truly prefer another four years of Donald Trump 
than to risk the possibility that some of FDR's New Deal legislation, 
or some legislation approximating it, might be enacted. The 
Intercepted Podcast reminded me this morning, that in 1968, Eugene 
McArthy, the anti war candidate, came to the Democrdatic Convention in 
Chicago with a plurality of votes, and the party did not allow him to 
get the nomination. Hubert Humphrey got the nomination through a 
brokered convention. And remember what followed? Nixon won the 
election in a landslide. So the party leadership in 2020, would rather 
keep their personal influence and incomes and promote a candidate who 
is , aside from his terrible record, suffering from some kind of age 
related brain damage, than to allow a people's candidate to confront 
Donald Trump in the presidential election.  We've watched a show for a 
year and a half, a pretense in which people have appeared to compete 
for the Democratic party's presidential nomination.  I listened to 
very intelligent, well meaning people, attempt to explain why Joe 
Biden got a majority of the black vote in all those southern states.
But all their reasons made less sense than what I've heard Glenn Ford 
of the Black Agenda Report say over and over again about, what he 
calls, "the black misleadership class". Those people listened to their 
ministers and their politicians, all of whom have been bribed, in one 
way or another, by the Democratic Party. The people are vulnerable and 
they turn to people whom they've ben taught to trust, to help them 
survive in a racist world.  If you know anything about the 
Congressional Black Caucus, you know that it does not function in the 
interest of black voters. It's all machine politics. In the same way 
that so many white working people voted against their own interests 
when they voted for Trump, black working people can also be 
manipulated to vote against their interests.

Miriam
















Other related posts: