[blind-democracy] Re: Trump just handed Gellibrand her origin story

  • From: "Miriam Vieni" <miriamvieni@xxxxxxxxxxxxx>
  • To: <blind-democracy@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Wed, 13 Dec 2017 22:42:01 -0500

Harry never mentioned any women, did he?

Miriam

-----Original Message-----
From: blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx 
[mailto:blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx] On Behalf Of Carl Jarvis
Sent: Wednesday, December 13, 2017 9:42 PM
To: blind-democracy@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [blind-democracy] Re: Trump just handed Gellibrand her origin story

The way Jaws reads her name, Gellibrand sounds a little like some brand of 
grape spread.  But I'm not going to stick my nose out on this next election.  
Not after reading all the signs wrong in the last presidential fiasco.
I think I'll stop right here.  I'm in a funky mood and not feeling very 
productive.
The System is broke and is crying for fixing.  But all the "fixers"
are gone fishing.
Old Harry Truman once told reporters that he figured there were more than a 
million American Men who could be president.  The big puffed up political cream 
puffs postured and pouted and snorted.  How dare that Haberdasher devalue our 
mighty presidency by such blasphemy as telling the world that this great office 
could be handled by over a million men.
So enter Donald Trump.  Old Harry is chortling in his grave.
Carl Jarvis




On 12/13/17, Frank Ventura <frank.ventura@xxxxxxxxxxxxxxxxx> wrote:

See:
http://www.chicagotribune.com/lifestyles/stevens/ct-life-stevens-wedne
sday-kirsten-gillibrand-women-rising-1213-story.html
http://www.chicagotribune.com/lifestyles/stevens/ct-life-stevens-wedne
sday-kirsten-gillibrand-women-rising-1213-story.html

=
The gist of the above article is that Trump is hand picking Gellibrand 
as his opponent for the 2020 presidential race. He may be a sleazy 
fascist but evidentially not stupid. She is running from a very weak 
position. Other than Obama and JFK senators don’t fare well in 
presidential elections their voting record is always tough to explain 
off and congressional approval ratings are at an all-time low. She is 
also a woman and women don’t fare well in presidential races. She is 
from a Northeast blue state and they also don’t fare well with the 
heartland and the southland. The fourth major problem with her 
candidacy is that she has chosen Trump’s predatory behavior as her 
flagship issue. As we just experienced in the Alabama election white 
women have basically said they don’t care as long as the predator is a 
republican. Another mystery card in the deck is what would happen if 
Trump decides not to run for reelection? Could she even make a ripple 
with a republican candidate that isn’t a predator or maybe even a 
female republican candidate, Sarah Palin, Candalisa Rice, etc.? If I was a 
far right republican and I wanted to pick an opponent she may be a good 
choice.

Frank





Other related posts: