[blind-democracy] Re: The story of North Korea

  • From: Carl Jarvis <carjar82@xxxxxxxxx>
  • To: blind-democracy@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Wed, 29 Mar 2017 10:18:21 -0700

Miriam,
Well, I have held the same view as you, for as long back as I remember
wearing long pants.  But it's the internal activities that are so
muddied up, by all sides, that a clear picture is not easy to come by
without actually spending time living and wandering around both
Koreas.  After learning the language.  Even so, I'd need a serious
face lift and a nose bob.  Otherwise I fear my investigative efforts
would run up against a stone wall.

On 3/29/17, Miriam Vieni <miriamvieni@xxxxxxxxxxxxx> wrote:

I remember several discussions on this list about the Korean issue. Because
of them, I went searching for information on the subject and found North
Korea/South Korea by John Feffer on Bookshare. It supported my view that
Progressives never saw the issue fairly, most probably because the Korean
war occurred in the midst of the heart of the cold war and everyone's view
was so corrupted by American propaganda. The parallels between Korea and
Vietnam seem so obvious to me, but not to anyone else on this list, or
almost anyone else. But both countries were divided up by western powers and
both countries became sites of proxy wars between East and West.

Miriam

-----Original Message-----
From: blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx
[mailto:blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx] On Behalf Of Roger Loran
Bailey (Redacted sender "rogerbailey81" for DMARC)
Sent: Wednesday, March 29, 2017 10:24 AM
To: blind-democracy@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [blind-democracy] The story of North Korea

https://socialistaction.org/2017/03/28/the-story-of-north-korea/


The story of North Korea

/ 20 hours ago


Secretary Of Defense Ash Carter

By ADAM RITSCHER

The U.S. government’s hysterical campaign against North Korea is likely to
escalate as the Kim Jong-un regime works toward perfecting a nuclear-tipped
intercontinental ballistic missile. The Trump administration is considering
its military options to try to stymie the tests, including missile strikes
against North Korean missile bunkers and re-arming South Korea with nuclear
weapons.

The U.S. has already taken harsh measures to isolate and punish the North
Koreans. The Pentagon, for example, has ordered frequent cyber and
electronic strikes against North Korea’s missile launches. The New York
Times reported in its March 4 edition that U.S. sabotage efforts, in a
program begun by the Obama administration in 2014, appear to have caused a
large number of the country’s rockets to explode or veer off course.
The failure rate of its intermediate-range Musudan missile is 88 percent.

Of course, as the drums of war beat ever louder, North Koreans remember that
the U.S. even considered dropping an atomic bomb on them in the Korean War
of the early 1950s. In the article below, a version of which appeared in
Socialist Action newspaper in 2012, we look more closely at Korea’s
history.

To understand the current conflict, you have to understand something about
Korea’s history. The story of the Korean people is a long and rich one, but
one of the prevailing themes of their history has been their centuries-old
struggle against foreign domination. To many Koreans, the current stand-off
is yet another chapter in a long book of foreign meddling.

For centuries, the Koreans have fought to free their country from the rule
of their more powerful neighbors, namely China and Japan. While originally
China was the main aggressor, in modern history it was Japan that most
actively sought to colonize the Koreans.

Japan’s first major invasion of Korea took place in 1592. However, it wasn’t
until the early 1900s that Japan was able to definitively conquer Korea. By
this time Japan had become a rising industrial power, and in the wake of its
defeat of Tsarist Russia in the Russo-Japanese War of 1905, Japan was given
the nod by the other imperial powers to gobble up Korea as war booty.

By 1910, Japan had subjugated Korea, and turned it into a colony. While a
small layer of the Korean elite were groomed to be local lackeys for the
Japanese occupiers, the vast majority of Koreans were treated like mere
slaves—forced to grow food, mine minerals, and manufacture cheap goods for
the Japanese homeland.

This brutal occupation was met by a number of popular rebellions that,
unfortunately, were all ultimately unsuccessful.

In 1925, in the wake of the inspiring Bolshevik revolution of 1917, the
Korean resistance gave birth to an embryonic communist movement. Forced to
work underground, many of its early activists were killed by the Japanese
occupiers. The brutal repression by the authorities forced the young
communist movement to take up arms in self-defense. Small bands of
revolutionaries around the country came together to try and defend their
communities, and from time to time to strike out at police and military
installations.

The Japanese response was to organize sweeping military offensives that
drove many of these revolutionaries to the far north of the country, and
over the border into the neighboring Manchuria region of China.

While hundreds of thousands of Koreans found themselves in Manchuria, it
provided no refuge, as the advancing Japanese imperialists were hot on their
heals. Using the deposed ruling family of the old Chinese empire as their
puppets, the Japanese set up a puppet state in Manchuria that they dubbed
Manchukuo. The presence of hundreds of thousands of Japanese soldiers, and a
government filled with Japanese rather than Manchurian officials, made clear
who really ruled “Manchukuo.”

The Korean resistance to Japanese occupation continued, however, both within
the Korean peninsula and in Manchuria. Within Manchuria Korean communists,
soon found themselves not only hounded by the Japanese, but also often by
the Chinese Communists, who looked on Koreans as possible collaborators of
the Japanese, and who killed thousands of them in various purges. Despite
this, the Stalinist-led Communist International insisted that the Korean
communists submit to the leadership of the Chinese Communist Party, and as a
result, the bands of Korean resistance fighters in Manchuria came under Mao
Zedong’s nominal control.

One of the most important leaders of these Korean resistance bands was Kim
Il-Sung—the future leader of North Korea. While Kim Il-Sung’s feats were
later grossly exaggerated when he become North Korea’s leader, it is true
that he led one of the more successful bands of revolutionaries, and engaged
in a number of armed actions with the Japanese.

By the end of the 1930s, Kim Il-Sung and most Korean communist leaders found
themselves forced to take refuge in Soviet Siberia after a series of massive
Japanese military offensives against them. Here the Korean fighters would
sit out most of the rest of the Second World War, as the Soviets were
hesitant to anger the Japanese by letting the Koreans use the USSR as a base
of operations. Not until the Soviet Union declared war on Japan in August of
1945 did Kim Il-Sung and company get to cross the border again, and then it
was as part of the baggage train of the Soviet armies that quickly occupied
Manchuria and the northern part of the Korean peninsula in the final few
weeks of the war before Japan surrendered.

Creation of North Korea

Once the war ended, the Allied powers decided to divide the Korean peninsula
between the North, which would be occupied by the Soviets, and the South, to
be occupied by the United States. No consideration was given to the will of
the Korean people, and despite their decades of heroic resistance against
the Japanese, they weren’t even nominally consulted on the matter.

Both the Soviets and the U.S. quickly set about creating puppet governments
in their new protectorates. Unlike the U.S. though, the Soviet army soon
withdrew from North Korea, leaving a new regime headed by Kim Il-Sung in
place.

Kim Il-Sung’s regime in many ways resembled the new Stalinist regimes in
Eastern Europe. Ostensibly they were multi-party “people’s democracies”
in which the Communist Parties were simply part of coalition governments,
but in reality the Stalinists were in firm control.

The other parties that made up the North Korean government, such as the
Chongdois Chongu Party and the Social Democratic Party were soon reduced to
hollow shells with little autonomy and even less influence.  They became
little more than window dressings. Similarly, within the Korean Communist
Party (later renamed the Korean Workers’ Party), Kim Il-Sung quickly pushed
out any potential rivals and assumed undisputed control of the party and the
government.

Despite the growing repressiveness of the Stalinist regime in the North, the
Communist Party continued to have broad support in the U.S. puppet state in
the South. The Communist Party counted hundreds of thousands of members and
sympathizers, and despite the U.S. occupiers‘ best efforts to ban and
repress the party, it continued to grow. Already beginning in
1945 it was organizing armed resistance in a number of parts of the country.
Some of these guerrilla battles involved up to tens of thousands of South
Korean revolutionaries taking on U.S. occupation forces and attacking
pro-Japanese landlords and other collaborators.

Back in the North, with Stalin’s active support, Kim Il-Sung was rapidly
building up his military forces. In 1950, in a bid to re-unite the Korean
people, the North Korean army invaded the South. This attack come on the
heals of a series of skirmishes and incursions between the North and South
Korean militaries.

At the same time that the North invaded, hundreds of thousands of South
Koreans rose up against the U.S. occupation. The result was the near total
collapse of the Syngman Rhee regime in Seoul, which was forced to flee while
the U.S. military itself was nearly ejected from the peninsula. Within the
span of only a few weeks, U.S. forces had been pushed back to a tiny corner
of the peninsula around the city of Pusan.

While one can criticize the tactics used by the North Koreans to re-unify
their people, the fact remains that re-unification was nearly universally
supported. The Syngman Rhee regime, comprised of numerous Koreans who had
collaborated with the Japanese occupation, was extremely unpopular. It ruled
only through U.S. military backing. The rejection of the majority of the
South Korean people of this state of affairs was powerfully demonstrated by
the popular uprising in support of the Northern invasion, and the
large-scale defections of many South Korean soldiers to the North.

The will of the Korean people, however, mattered little to the imperialists
holding court in Washington, D.C. President Truman and his generals quickly
mobilized reinforcements for the beleaguered troops trapped in Pusan, and
then launched a massive amphibious landing behind North Korean lines,
forcing the North Koreans to retreat.

The U.S. military, joined by a number of other pro-imperialist armies
(British, South African, Turkish, French, Canadian, Australian, Greek,
Dutch, Thai, Belgian, New Zealander, Luxembourgian, Columbian, Ethiopian,
and Filipino) under the guise of the United Nations, pursued the North
Koreans past the former border and into the North.

Aided by devastating carpet bombings and massive use of napalm, the United
Nations forces devastated the North. Its cities were literally leveled—with
whole neighborhoods left with no buildings standing. Tens of thousands were
killed, and hundreds of thousands fled in terror before the advancing U.N.
forces.

Intending to completely conquer North Korea, the imperialists were dealt a
stunning blow in 1951 when an army of Chinese soldiers came to the aid of
the North Koreans, and changed the course of the war yet again. U.S.
and UN forces were pushed back down the peninsula, back to a line near the
original border—where the war would drag on for another two years in the
form of bloody trench warfare.

In the end the imperialists had to cry “uncle” and agree to a ceasefire.
This represented a partial victory for the Korean people—but the cost in
lives and destruction had been astronomical and the peninsula and its people
were left divided.

In the wake of the war, the U.S. poured significant resources into
rebuilding South Korea, and supported a string of brutal dictators who
vigorously repressed the labor, socialist, and student movements. The North
Koreans, in comparison, received far less reconstruction aid from the
Soviets and Chinese.

Nevertheless, the North was able to slowly rebuild. Benefiting from having
most of the peninsula’s mineral resources, and having been the site of most
of the industries that the Japanese had built during their occupation, the
North Korean economy was able to boast significantly higher growth and
output compared to the South throughout the 1950s, ’60s, and into the
1970s.

North Korea as also careful to remain neutral in the political rift that
developed between the Chinese and Russian Stalinists during the Sino-Soviet
split that began in the late 1950s.

It was during this time (1955) that Kim Il-Sung and his cohorts first put
forth their famous “Juche” theory. Juche preached self-reliance and
independence at all costs. It made a virtue out of autarky. While initially
it was described as a Korean addition to Marxist thought, by
1972 Kim Il-Sung had replaced all references to Marxism-Leninism in North
Korea’s constitution with Juche, and it was soon described as having
“superseded” Marxism-Leninism.

While still referring to themselves as socialists, the North Korean
Stalinists rejected Marxism and Leninism as European notions. In essence,
Juche became the ideological framework for a particularly nationalistic, and
even xenophobic, form of Stalinism.

Despite what it called itself, though, North Korea remained a degenerated
workers’ state. Capitalism had been expropriated, but the workers had been
denied democratic control of the society by a self-serving, parasitic
bureaucracy surrounding Kim Il-Sung.

North Korean famine

By the 1980s it had become clear that South Korea had economically surpassed
North Korea. By brutally repressing labor and students, often at gunpoint,
the South Korean ruling class had succeeded in turning their country into an
up and coming economic power—one of the so called “Asian Tigers.” South
Korean capitalists, taking advantage of cheap labor, generous U.S. aid, and
Japanese investment, were able to become major producers in the field of
steel, ship-building, automobiles, and electronics, among other things.

Meanwhile, North Korean industry was unable to advance beyond a 1960s level
of technology. Internationally isolated, things went from bad to worse when
the Soviet Union collapsed at the end of 1991. Cut off from the subsidized
oil that the Soviets had provided, energy poor North Korea went into a
serious crisis. Many factories were idled for lack of energy, and
electricity blackouts became common.

Agriculture was similarly affected by a decrease in the amount of fertilizer
and other chemical inputs that North Korea’s failing industries were able to
provide. But these problems would be dwarfed by the natural disasters that
were to follow.

In 1995, a devastating series of floods destroyed thousands of acres of
cropland and knocked out roads, dams, and railroad tracks. There was a drop
of 50% to 75% in the nation’s harvest, and matters were made worse by an
ensuing drought. Food, which had already become scarce in the early 1990s as
a result of the economic crisis, now became almost impossible to obtain. By
1996 the country was in the grips of famine, and it’s estimated that between
1996 and 1999 anywhere from 200,000 to 3 million people died.

The response of the international community was slow and woefully
inadequate. The U.S. likes to brag that when news of the famine hit, only
China stepped forward and offered more aid than it did. But given that the
total amount of aid given in 1995 amounted to only $8 million, less then the
cost of half a dozen cruise missiles, the U.S. should be ashamed. Despite
their claims to the contrary, the slow and checkered reaction of the
imperialists to this devastating human catastrophe was clearly a case of
using food as a weapon.

Nuclear & missile stand-off

Kim Il-Sung, who had ruled North Korea since its founding, died in 1994 at
the beginning of the crisis. He was succeeded by his son, Kim Jong-Il, who
continued his father’s absurd cult of personality, which reached such
extremes that it would have made even Joseph Stalin or Mao Zedong blush.

Kim Jong-Il inherited a state in near total economic ruin. The state-run
economy had broken down to such a point that the state no longer even
bothered to try to nationally distribute food, requiring instead that each
local area become completely self-sufficient in food production or starve.

Kim Jong-Il’s response to this crisis was to rely almost exclusively on the
military. He put forth a new ideology called Songun. Songun, which is meant
to supersede the old Juche philosophy, is based on the notion that the
military, not the working class, is the revolutionary foundation of the
state, and that all resources necessary should go to it.

It was during this time that North Korea began to accelerate its nuclear
program. Having begun in the 1980s with a small Soviet research reactor, the
North Koreans went on to build their own primitive reactor in Yongbyon in an
attempt to reduce their need to import petroleum.

It was also during this time that the North Korean regime dramatically
ramped up its arms sales. North Korea had built up a significant arms
industry way back in the aftermath of the Korean War. While much of their
output was of obsolete Soviet and Chinese designs, much of it reverse
engineered with little support from either, they came to produce a wide
range of military equipment—from small arms all the way up to tanks and even
submarines. They also succeeded in reverse engineering old Soviet Scud
missiles, from which they went on to produce a whole family of single and
multi-stage missiles.

While crude by modern standards, North Korean missiles were cheap, and
available to any regime willing to pay for them. As a result, during the
1990s the North Koreans became one of the world’s leading exporters of short
and medium range ballistic missiles, with many of them going to countries on
the U.S. bad side, like Iran and Syria.

The combination of North Korea’s developing a nuclear industry, together
with ballistic missiles, sent Washington into a tizzy. Nothing infuriates
imperialists more than when third-world countries dare to arm themselves
with weapons that might actually be able to deter imperialist bullying.
Despite the fact that the U.S. has for decades openly kept nuclear weapons
in South Korea, and on naval vessels in the region, the U.S. hypocritically
denounced the North Koreans for their nuclear program.

The North Koreans insisted that they had the right to defend themselves, and
indicated that what they were after was a non-aggression pact from the U.S.,
a nuclear-free Korean peninsula, and energy aid.

For our part, Socialist Action agrees that North Korea has the right to
develop nuclear energy, and nuclear weapons for that matter, as much as we
find both things distasteful. Given the threat that the U.S. poses, North
Korea has the right to defend itself, and to create a deterrent to possible
aggression.

After a series of United Nations resolutions and attempts to further isolate
North Korea economically and diplomatically, in 1994 the Clinton
administration finally agreed to sit down with the North Koreans and work
out a compromise. Frustrated by its inability to stop the North Korean
regime, the U.S. imperialists offered them a deal. In exchange for shutting
down their nuclear reactor, and agreeing to allow inspectors in, the U.S.
would provide a certain amount of petroleum and assistance in providing
alternative nuclear technology that could be used for generating
electricity, though not weapons-grade material.

This deal held for several years until the U.S. broke it. The U.S. began to
reduce the amount of oil delivered to North Korea, and under the Bush
administration the spigot was cut off completely. The North Koreans then
restarted work on their reactor and in 2006 tested a nuclear bomb.

What has followed since then has basically been a broken record, in which
the U.S. screams and hollers, and the North Koreans holler back.
Very little new is ever said or proposed. Since 2009 the North Koreans have
tested another bomb and test fired a number of missiles, and the U.S. has
responded with more efforts to tighten the noose around North Korea’s neck.

The U.S. campaign against North Korea

The recent escalation [in 2012] has resulted in the U.S. and UN saying that
they will begin boarding and searching North Korean ships suspected of
transporting arms for export, which the UN sanctions now prohibit.
The North Koreans have stated that any boardings of its ships will be taken
as a declaration of war.

Meanwhile, back home, American workers are being fed a steady diet of
anti-North Korean horror stories. While careful to never mention the U.S.
violations of its agreements with North Korea, or the presence of U.S. nukes
in the region, a steady torrent of stories about North Korea’s threats and
deceptions bombards us. A considerable degree of fear is being drummed up
about North Korean missiles, and a possible nuclear attack, reminiscent of
the war mongering carried about against Iraq in 2001, and against Iran
today.

There is no denying the fact that North Korea is indeed a brutal Stalinist
dictatorship, which represses its own people and puts the interest of the
ruling bureaucracy and its armed forces above all else.
Nevertheless, it is not the job of the United States to police the Korean
peninsula.

The world’s major manufacturer, distributor, and user of weapons of mass
destruction—of the nuclear, chemical and biological varieties—has no
standing in our view to make demands on any nation. It has no right to
dictate the internal policy of any country. Only the Korean people
themselves have the right to determine their country’s policies, and to
overthrow their government—both North and South. It is the Korean people
alone who can create a just solution to the problems they face, on both
sides of the DMZ.

The bully tactics of U.S. imperialism are not meant to improve the lot of
the Korean people, or to protect them from nuclear war. Rather, its policies
are geared towards increasing its own power and position in East Asia to the
detriment of the working people of the region.

While we do not lend any political support to the North Korean regime,
Socialist Action unconditionally defends North Korea against any and all
U.S. aggression. We reject the notion that imperialism has any role to play
whatsoever in the region. We call on all antiwar activists to join us in
opposing all U.S. and UN military, economic, and diplomatic moves against
North Korea. Hands Off North Korea! Self-determination for the Korean
People!

Photo: U.S. aircraft patrolled near North Korea in 2016. Mark Wilson / Getty
Images




Share this:

Click to share on Twitter (Opens in new window)
Share on Facebook (Opens in new window)
Click to share on Google+ (Opens in new window)


March 28, 2017 in Anti-War, East Asia, International. Tags: Korea


Related posts



The Passing of Kim Jong Il



US Urges Japan to Rearm





Why so much ado about ‘The Interview’?


Post navigation

← Books: Leon Trotsky’s 1917 stay in New York City
















Get Involved!
Donate to help support our work
Get email updates
Join Socialist Action


Newspaper Archives
Newspaper Archives Select Month March 2017  (12) February 2017 (19)
January 2017  (13) December 2016  (12) November 2016  (19) October 2016
(12) September 2016  (10) August 2016  (10) July 2016  (14) June 2016
(14) May 2016  (9) April 2016  (12) March 2016  (14) February 2016  (8)
January 2016  (11) December 2015 (11) November 2015  (9) October 2015
(8) September 2015  (10) August 2015  (7) July 2015  (13) June 2015  (9)
May 2015  (10) April 2015  (12) March 2015  (9) February 2015  (11)
January 2015 (10) December 2014  (12) November 2014  (11) October 2014
(9) September 2014  (6) August 2014  (10) July 2014  (11) June 2014 (10)
May 2014  (11) April 2014  (10) March 2014  (9) February 2014  (11)
January 2014  (11) December 2013  (10) November 2013 (11) October 2013
(17) September 2013  (13) August 2013  (10) July 2013  (11) June 2013
(15) May 2013  (14) April 2013  (14) March 2013  (12) February 2013
(10) January 2013  (17) December 2012  (7) November 2012  (8) October
2012  (19) September 2012 (2) August 2012  (27) July 2012  (18) June
2012  (3) May 2012 (19) April 2012  (14) March 2012  (17) February 2012
(19) January 2012  (17) December 2011  (3) November 2011  (33) October
2011 (14) September 2011  (13) August 2011  (34) July 2011  (24) June
2011  (19) May 2011  (19) April 2011  (15) March 2011  (15) February
2011  (16) January 2011  (15) December 2010  (17) November 2010  (1)
October 2010  (6) September 2010  (3) August 2010  (8) July 2010  (7)
June 2010  (2) May 2010  (9) April 2010 (3) March 2010  (8) February
2010  (3) January 2010  (9) December 2009  (6) November 2009  (5)
October 2009  (16) September 2009 (3) August 2009  (2) July 2009  (5)
June 2009  (2) May 2009  (7) April 2009  (6) March 2009  (16) February
2009  (9) January 2009 (10) December 2008  (11) November 2008  (8)
October 2008  (16) September 2008  (14) August 2008  (18) July 2008
(12) June 2008 (3) May 2008  (2) April 2008  (3) March 2008  (14)
February 2008 (11) January 2008  (11) December 2007  (8) November 2007
(1) July 2007  (1) June 2007  (1) April 2007  (1) March 2007  (1)
February 2007  (3) December 2006  (11) November 2006  (11) October 2006
(13) September 2006  (15) August 2006  (11) July 2006  (18) June 2006
(7) May 2006  (14) April 2006  (6) March 2006  (14) February 2006  (5)
January 2006  (2) December 2005  (9) November 2005  (8) October 2005
(13) September 2005  (12) August 2005  (9) July 2005  (16) June 2005
(16) May 2005  (16) April 2005  (12) March 2005  (14) February 2005
(19) January 2005  (15) December 2004 (14) November 2002  (17) October
2002  (19) September 2002  (22) August 2002  (21) July 2002  (15) May
2002  (21) April 2002  (21) February 2002  (15) January 2002  (15)
December 2001  (17) October 2001  (24) September 2001  (18) July 2001
(19) June 2001  (18) October 2000  (17) September 2000  (21) August
2000  (19) July 2000  (16) June 2000  (26) May 2000  (21) April 2000
(22) March 2000  (28) February 2000  (18) January 2000  (20) December
1999 (20) November 1999  (26) October 1999  (25) September 1999  (18)
August 1999  (40) July 1999  (38) June 1999  (24) May 1999  (27) April
1999  (25) March 1999  (26) February 1999  (29) January 1999  (24) July
1998  (12)

Search

View socialistactionusa’s profile on Facebook
View SocialistActUS’s profile on Twitter
View SocialistActionCT’s profile on YouTube


Subscribe to Our Newspaper



Upcoming Events
Greece and Puerto Rico: The Fight Against Austerity
April 1, 2017 at 7:00 pm – 8:00 pm

Elmwood Community Center, 1106 New Britain Ave, West Hartford, CT 06110,
USA



Category Cloud

Actions & Protest Africa Anti-War Arts & Culture Black Liberation Canada
Caribbean Civil Liberties Cuba East Asia Economy Education & Schools
Elections Environment Europe Immigration Indigenous Rights International
Labor Latin America Latino Civil Liberties Marxist Theory & History
Middle East National Oppression Police & FBI Prisons South Asia
Uncategorized Vote Socialist Action Women's Liberation


View Calendar


Blog at WordPress.com.






































Other related posts: