[blind-democracy] The War on Terror in Our Communities

  • From: "Miriam Vieni" <miriamvieni@xxxxxxxxxxxxx>
  • To: <blind-democracy@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Wed, 20 Mar 2019 21:00:19 -0400

The War on Terror in Our Communities

A hijabi holds a sign that displays the statue of liberty and reads "We will 
not be banned" 
A woman participates in a demonstration against President Trump's travel ban as 
protesters gather outside the U.S. Supreme Court following a court-issued 
immigration ruling on June 26, 2018, in Washington, D.C.

Mark Wilson / Getty Images

By Mary Zerkel,  American Friends Service Committee Published March 20, 2019  

As an anti-war activist and mother, for many years I’ve been acutely aware that 
we have been at war my teenage daughter’s entire life. March 20 is the 16th 
anniversary of the U.S. invasion of Iraq. We are now living in a time when an 
entire generation of young people — including new Marine recruits and newly 
registered voters — have grown up with war as a routine condition. And most of 
the public is unaware that more than 244,000 civilians have been killed and 
that the U.S. continues to conduct “counter-terror” activities in 80 countries. 
 

The endless “war on terror” has multiple fronts, no clear conditions for 
ending, and has become so normalized as to be almost invisible. Yet perhaps 
even more obscured is the war on terror within the U.S., that targets and 
criminalizes entire communities – particularly Muslims, immigrants, and Black 
and brown people. As Deepa Kumar, professor of media studies at Rutgers 
University, has written, when the U.S. goes to war, “the end goal is to win 
consent for an imperial agenda through a process that orchestrates fear of the 
enemy within and preempts criticisms of empire-building.” 

Learning from targeted U.S. communities experiencing the war on terror every 
day, I believe we must shed light on these policies of state violence and 
advocate for their end. 

What Is the War on Terror Framework?

The war on terror writ large rests on the foundational belief that Islam is 
inherently violent, contrary to “Western values,” and that all Muslims should 
be viewed with fear and suspicion. These racist and damaging narratives have 
led to the creation of dangerous policies that are not based on facts or 
science. But by stoking Islamophobia, the government has successfully convinced 
many in the U.S. to trade our rights – including our rights to privacy, free 
speech, and equal protection — for the promise of “security.” 

These policies are both foreign and domestic, from the Authorization for the 
Use of Military Force (AUMF) – which allows for war without congressional 
approval — and the PATRIOT Act, which allows for surveillance based upon 
protected First Amendment activity, such as the books people read or letters to 
the editor they’ve written. Not incidentally, many war on terror policies 
benefit private companies, such as military contractors, defense contractors, 
private prisons, and tech companies that spend millions each year lobbying 
elected officials. 

How Is the War on Terror Showing Up in Communities Across the U.S.?

Sixteen years ago, anti-war organizing drew millions of people worldwide to the 
streets to protest the impending invasion of Iraq. But the movement started to 
weaken once President Obama was elected, with many believing that the candidate 
who ran in opposition to the Iraq War would counter Bush-era policies. 

That’s not what happened. As scholar Arun Kundnani writes, Obama “failed to 
take the U.S. in a fundamentally different direction … and made permanent what 
had been a ‘state of emergency.’” I would add that Obama also made it less 
visible.

One prime example is the Countering Violent Extremism (CVE) program, which the 
Obama administration created as a “soft” approach to counter-terrorism. 
Previous administrations had deployed law enforcement to infiltrate mosques and 
Muslim student organizations. In contrast, CVE recruits trusted community 
members (imams, teachers, mental health providers) to identify individuals 
within the community and report them to law enforcement as suspected terrorists 
based on questionable indicators, including mundane activities and 
characteristics, such as facial hair, critique of U.S. foreign policy, or 
attending a mosque. 

Remember how fears about weapons of mass destruction in Iraq – based on faulty 
intelligence – helped the Bush administration justify pre-emptive war and the 
U.S. invasion of Iraq? Similarly, CVE relies on racialized and dubious 
indicators to identify those in the “pre-criminal” space, reporting them to law 
enforcement when no crime has been committed. As a result, almost all Muslim 
political or even religious activity can be viewed as a “national security” 
risk by the government, and young people in particular, are criminalized. 

CVE programs have come under intense criticism from civil rights organizations 
nationwide. Because of this, the government constantly rebrands and obscures 
CVE programs in each city. It calls the Boston program PEACE, the Maryland 
program BRAVE, and in Chicago it’s the Targeted Violence Prevention Program. 

In our increasingly authoritarian atmosphere, the pretexts of national security 
will be increasingly used to criminalize dissent. CVE has already been expanded 
to also focus on “Black-identity extremists (BIE),” or Black Lives Matter 
activists. In Denver, the recent roll out of CVE focuses not only the Muslim 
community, but refugee/immigrant, BIE, and LGBTQ communities, as well. 

What Can We Do About It?

Communities impacted by CVE have been organizing on the local level. In cities 
like Los Angeles, and Minneapolis groups have successfully pressured city 
governments and community organizations to return CVE funds.

StopCVE Chicago, a community coalition supported by AFSC, recently released a 
report identifying local implementation through training mental health 
providers, social media monitoring, and focus groups at local libraries. These 
are facts that were only discovered through rigorous research and FOIA 
requests. 

Local groups are working toward a national campaign. But in the meantime, here 
are ways that we can all shed light on CVE and its impact on our community 
members:
•Educate yourself about CVE by looking at reports by AFSC Chicago and partners, 
Brennan Center for Justice at NYU, or download AFSC’s CVE zine. Make CVE 
visible by sharing information with others in your community. Start by sharing 
this blog post Facebook and Twitter.
•Support organizing led by Muslims, Arabs, and other groups targeted by CVE! 
Learn more about these efforts by visiting #StopCVE.


Other related posts:

  • » [blind-democracy] The War on Terror in Our Communities - Miriam Vieni