[blind-democracy] Re: The Making of Trump

  • From: "Miriam Vieni" <miriamvieni@xxxxxxxxxxxxx>
  • To: <blind-democracy@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Thu, 11 Aug 2016 21:02:57 -0400

Dick,

I don't think so. Hillary came from a midwestern middle income, politically
conservative  family. Bill Clinton's family was southern and working class.
But Bill and Hillary were very intelligent, got educations in high quality
colleges and law schools where they made all sorts of connections, and they
used their intelligence, educations, and connections to build their wealth.
Neither of them inherited it.
Donald Trump's father emerged from the working class, but he accumulated a
huge amount of wealth in a variety of ways which included building housing
with government subsidies and doing business with the Mob in New York. The
family's political ties were with the New York Democratic Party.

Miriam  

-----Original Message-----
From: blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx
[mailto:blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx] On Behalf Of Richard Driscoll
Sent: Thursday, August 11, 2016 8:03 PM
To: blind-democracy@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [blind-democracy] Re: The Making of Trump

Miriam:

It appears to me that this is a description of two very different people.
Trump's behavior illustrates to me his very common background and the
patterns shown by him as a result.  Hilarious Hillary on the other hand came
from a very classy group of people who, from their lofty position, were
trained to believe that the knew while the rest of the world had to be led
and they were and are the people who could and would do it.

Richard


On 8/11/2016 1:36 PM, Miriam Vieni wrote:

First, I had the author's first name wrong. It's David K. Johnston.
I paused in my reading of Dave Zirin's book to start Johnston's book. 
What is special about it, is that the author quotes Trump at length as 
he has responded in various situations. It is very clear that Johnston 
is trying to convey something about Trump that I have sensed, but that 
often gets lost in the typical political discussions of him versus 
Clinton. Johnston illustrates, in detail, Trump's basic ignorance on 
many subjects,  his refusal to learn about issues when it is obvious 
that he doesn't understand them and that they are pertinent to his 
presidential candidacy, and his vindictiveness. This visciousness 
toward people and groups is not something he's assuming for effect. 
It's part of his personality, and it was part of his personality from 
the time he was a small child. Because of his belligerance toward 
others, he was eventually sent to military school, in the vain hope 
that this kind of discipline would, "straighten him out". I read about 
this previously in Antonio's book.  So if you put the politics aside 
for a minute and look at Hillary, you don't see this kind of 
ignorance, inability to learn, visciousness, and inability to get 
along with other people. I'm not talking about her politics or class 
consciousness or value system. The more I hear and read, the more I 
think that Trump is really pathological and putting someone like that 
in power is truly dangerous. And that's why so much of the Republican
Party leadership is scurrying to the hills.

Miriam






Other related posts: