[blind-democracy] Re: The Empire Expands: Not the US One, but Trump's

  • From: "Miriam Vieni" <miriamvieni@xxxxxxxxxxxxx>
  • To: <blind-democracy@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Wed, 3 May 2017 14:22:52 -0400

Well no. Trump is running the US like dictdators in what we used to call, 
"third world countries", have done. We looked down at these people who had 
family members in top offices and were obviously looting their national 
treasuries. Our country has always been much more subtle and has always had the 
good manners to appear to be adhering to the law.

Miriam 

-----Original Message-----
From: blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx 
[mailto:blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx] On Behalf Of Carl Jarvis
Sent: Wednesday, May 03, 2017 12:10 PM
To: blind-democracy@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [blind-democracy] Re: The Empire Expands: Not the US One, but Trump's

As I've said before, national boundaries are fast becoming obsolete.
Corporate States are the future.  Trump is just ahead of the curve, which is 
where any corporate CEO wants to be.
All hail the American Corporate Empire...a division of Trump Industries.

Carl Jarvis


On 5/2/17, Miriam Vieni <miriamvieni@xxxxxxxxxxxxx> wrote:

The Empire Expands: Not the US One, but Trump's  Tuesday, May 02, 2017 
By Nomi Prins, TomDispatch | Op-Ed President Donald Trump prepares to 
speak at the National Museum of African American History and Culture 
in Washington, Feb. 21, 2017. At right is Ivanka Trump. (Photo: Doug 
Mills / The New York Times)

President Trump, his children and their spouses, aren't just using the 
Oval Office to augment their political legacy or secure future riches. 
Okay, they certainly are doing that, but that's not the most useful 
way to think about what's happening at the moment. Everything will 
make more sense if you reimagine the White House as simply the newest 
branch of the Trump family business empire, its latest outpost.

It turns out that the voters who cast their ballots for Donald Trump, 
the patriarch, got a package deal for his whole clan. That would 
include, of course, first daughter Ivanka who, along with her husband, 
Jared Kushner, is now a key political adviser to the president of the 
United States. Both now have offices in the White House close to him. 
They have multiple security clearances, access to high-level leaders 
whenever they visit the Oval Office or Mar-a-Lago, and the perfect 
formula for the sort of brand-enhancement that now seems to come with 
such eminence. President Trump may have an exceedingly "flexible" 
attitude toward policymaking generally, but in one area count on him 
to be stalwart and immobile: his urge to run the White House like a 
business, a family business.

The ways that Jared, "senior adviser to the president," and Ivanka, 
"assistant to the president," have already benefited from their links 
to "Dad" in the first 100 days of his presidency stagger the imagination.
Ivanka's company, for instance, won three new trademarks for its 
products from China on the very day she dined with President Xi 
Jinping at her father's Palm Beach club.

In a similar fashion, thanks to her chance to socialize with Japanese 
Prime Minister Shinzo Abe, her company could be better positioned for 
deal negotiations in his country. One of those perks of family power 
includes nearing a licensing agreement with Japanese apparel giant 
Sanei International, whose parent company's largest stakeholder is the 
Development Bank of Japan -- an entity owned by the Japanese 
government. We are supposed to buy the notion that the concurrent 
private viewing of Ivanka's products in Tokyo was a coincidence of the 
scheduling fairy. Yet since her father became president, you won't be 
surprised to learn that global sales of her merchandise have more or 
less gone through the roof.

Here's where things get tricky. We can't pinpoint the exact gains 
generated from any one meeting of the next generation Trump. They rely 
on the idea that, because their brand was so huge to begin with, 
profits and deals would have come anyway. That's why we won't ever see 
their books or tax returns.

Conflicts of interest? They now permeate the halls of 1600 
Pennsylvania Avenue, but none of this will affect or change one thing 
President Trump holds dear -- and believe it or not, it's not the 
wishes of his base in the American heartland. It's advancing his flesh 
and blood, and their flesh-and-blood-once-removed spouses and relatives.

Federal Regulations and Trump Family Interpretations

The Trumps and Kushners will behave in ways that will benefit their 
global businesses. There's just one catch. They have to get away with 
it, legally speaking. So the first law of family business in the Oval 
Office turns out to be: get stellar legal counsel. And they've done 
that. Their lawyers have by now successfully created trusts that 
theoretically -- but only theoretically -- separate Ivanka from her 
businesses and deflect any accusations over activities that may, now 
or in the future, violate federal rules. And there are two of those in 
particular to consider.

The Code of Federal Regulations is a set of rules published by the 
executive departments and agencies of the government. Title 18 section 
208 of that code deals with "acts affecting a personal financial 
interest." This criminal conflict of interest statute states "an 
officer or employee of the executive branch of the United States 
Government" can't have a "financial interest" in the result of their 
duties. What that should mean, legally speaking, for a family 
occupying the executive office is: Ivanka could not have dinner with 
the president of China while her business was applying for and 
receiving provisional approval of pending trademarks from his country, 
if one of those acts might impact the other. To an outsider, the 
connection between those acts seems obvious enough and it's bound to 
be typical of what's to come.

Meanwhile, there are real penalties for being convicted of violating 
this rule. These include fines or imprisonment or both as set forth in 
section
216 of Title 18.

Certain lawyers have argued that Ivanka's and Jared's appointments 
don't violate Rule 208 or other nepotism statutes because they are not 
paid advisers to the president. In other words, because Ivanka doesn't 
get a salary for her service to her... uh, country... conflicts 
automatically vanish. She's already done her Trumptilian best to 
demonstrate her affinity for ethical behavior by cordoning herself off 
from her business responsibilities (sort of). According to The New 
York Times, "Ivanka has transferred her brand's assets into a trust 
overseen by her brother-in-law, Josh Kushner, and sister-in-law, 
Nicole Meyer." Phew, no family connections there! Or maybe she just doesn't 
care for her siblings-in-law.

But not all assets, it turns out, are created equal. So the 
daughter-in-chief will, it seems, keep her stake in the Trump 
International Hotel, a 15-minute stroll from the White House, which 
just happens to boast "the Ivanka Trump Suite" and "The Spa by Ivanka 
Trump." ("The Spa by Ivanka Trump™ and Fitness Center transitions 
guests from the Technogym setting of the Fitness Center to the 
tranquil spa haven that is calming, balancing, purifying, 
revitalizing, and healing...") There, many a foreign diplomat or 
special interest mogul can "calm, energize, [and] restore" himself or 
herself, while angling for an "in" with the family. We don't know 
precisely the nature of what the Trump family stands to gain from the 
hotel because its books aren't made public, but it's reasonable to 
assume that we're not talking losses. Besides this other DC domain, 
Ivanka and Jared will remain the beneficiaries of their mutual 
business empires now valued at about three quarters of a billion dollars, 
according to White House ethics filings.

But wait. There's an even more explicit rule against using public 
office (like, say, the White House) for private gain: Title 5 section 
2635.702. On that subject, the section states that "an employee shall 
not use his public office for his own private gain, for the 
endorsement of any product, service, or enterprise, or for the private 
gain of friends, relatives, or persons with whom the employee is 
affiliated in a nongovernmental capacity."

Okay, that's wordy. And though the rule doesn't apply to the president 
or vice president -- we have Nelson Rockefeller to thank for that, but 
more on him later -- for any other executive office position, the rule 
explains that "status as an employee is unaffected by pay or leave 
status." That means that you can't say someone is not an employee just 
because she isn't drawing a paycheck, which means she isn't, in fact, 
exempt just because she can't show a W-2 form.

The second rule of family business is undoubtedly: control the means 
of enforcement. And President Trump just got his man onto the Supreme 
Court, so even if ethical charges rose to the highest court in the 
land, the family has at least a little insurance.

Bankers and Presidents: A Walk Through History

The idea of powerful bloodlines collaborating is nothing new in either 
business or politics. At the turn of the twentieth century, mogul 
families routinely intermarried to spawn yet more powerful and 
profitable business empires. And when it comes to Oval Office 
politics, American history is littered with multi-generational public 
servants with blood ties to presidents. Abraham Lincoln's oldest son, 
Robert, a Republican, served as secretary of war in the 
administrations of Presidents James Garfield and Chester Arthur, and 
finally as U.S. minister to Great Britain during President Benjamin 
Harrison's administration. Dwight D. Eisenhower's son, John, became a 
decorated brigadier-general, served as assistant staff secretary in 
the White House while his father was in office and was later appointed 
ambassador to Belgium under President Richard Nixon (once his father's 
vice-president). But neither of them inflated the coffers of the family 
business in the process.

Whether family business connections might influence prominent figures 
in the White House isn't a subject new to the Trump era either. In 
1974, when Gerald Ford, who took over the presidency after Richard 
Nixon's impeachment, nominated Nelson Rockefeller to be his vice 
president, Nelson's brother David ran the Chase Manhattan Bank (now 
JPMorgan Chase). Questions naturally arose about the notorious wealth 
and political reach of the Rockefeller family. Nelson, the grandson of 
oil magnate John D. Rockefeller, had even worked at the bank and had 
been on the boards of multiple oil companies.

That same year, the Department of Justice conveniently concluded that 
conflict of interest laws did not apply to the office of the vice 
president
-- but not before Democratic Senator Robert Byrd asked, "Can't we at 
least agree... that the influence is there, that it is a tremendous 
influence, that it is more influence than any president or vice president 
ever had?"
And yet, as fabulously wealthy and linked in as Nelson Rockefeller 
was, his situation doesn't even compare to the family business tangle 
in the Trump White House.

There have been other family members than the Trumps and Jared Kushner 
in positions of significance in the White House. When, for instance, 
Woodrow Wilson fell gravely ill in 1919, his second wife, Edith, 
stepped in to act on his behalf, essentially running the government in 
a blanket of secrecy from his bedside. Her intention, however, was 
never to make hay with a family business, but to ensure that her 
husband's policies prevailed. The two Bush presidents, with a business 
and banking legacy that snaked back a century, were elected, not 
handed power. And though Bill Clinton's reign in the Oval Office 
enabled wife Hillary to garner enough public recognition (and banking 
connections) to successfully run for senator in New York State, become 
secretary of state under President Obama, and launch two ultimately 
unsuccessful presidential bids, the Clintons only became super-wealthy 
after Bill's time in office. Though their charity foundation's ties to 
foreign governments remain suspect, they never had a private business 
while Bill was in the White House.

What can't be found in the historical record is someone's child, wife, 
or relations holding court in the West Wing while expanding a family 
business, no less a network of them. The present situation, in other 
words, is unique in the annals of American history. Only 100 days into 
Donald Trump's presidency, he already has something of the look of the 
authoritarian kleptocrats elsewhere on the planet who siphon state 
wealth into their own bank accounts and businesses.

And remember, the Trump empire is also the Kushner empire. Jared's 
family business depends on global investors hailing from countries 
that just happen to be in his White House portfolio. He, for example, 
led the efforts to prepare for the state visit to Mar-a-Lago of the 
Chinese president (while the Kushner business was engaged in 
high-level talks with a major Chinese financial conglomerate). A 
Russian state-owned bank under U.S. sanctions whose chairman met with 
Jared in December referred to him as the head of Kushner Companies, 
though he was already visibly if not yet officially a Trump adviser.

He is similarly the administration's point man for Middle East "peace,"
even
though his family has financial relationships with Israel. Meanwhile, 
in his role as head of the newly formed White House Office of American 
Innovation, the potential opportunities to fuse government and private 
business opportunities are likely to prove endless.

Nepotism on Parade

Faced with the dynasty-crushing possibility of selling his business or 
even placing it in a blind trust, Donald Trump chose instead to let 
his two older sons, Eric and Donald Jr., manage it. Talk about smoke 
and mirrors. While speaking with Forbes in March, Eric indicated that 
he would provide his father with updates on the Trump Organization 
"quarterly" -- but who truly believes that father and sons won't 
discuss the family empire far more frequently than that?

The family has already racked up a laundry list of global conflicts of 
interest that suggest ways in which the White House is likely to 
become a moneymaking vehicle for the Trump line. There's Turkey, for 
instance, where the Trump Organization already has a substantial 
investment, and where President Trump recently called President Recip 
Tayyip Erdogan to congratulate him on his power-grabbing, 
anti-democratic victory in a disputed election to change the country's 
constitution. Given Trump business interests globally, you could 
multiply that call by the world.

Meanwhile, Ivanka's brand isn't just doing business as usual, it's 
killing it. Since 2017, according to the Associated Press, "global 
sales of Ivanka Trump merchandise have surged." As a sign of that, the 
brand's imports, mostly from China, have more than doubled over the 
previous year. As for her husband, he remained the CEO of Kushner 
Companies through January, only then abdicating his management role in 
that real-estate outfit and 58 other businesses, though remaining the 
sole primary beneficiary of most of the associated family trusts. His 
and Ivanka's children are secondary beneficiaries. That means any 
policy decision he promotes could, for better or worse, affect the 
family business and it doesn't take a genius to know which of those 
options he's likely to choose.

Kleptocrats, Inc.

Despite an already mind-boggling set of existing conflicts of 
interest, ranging from business affiliations with oligarchs connected 
to the Iranian Revolutionary Guard to the Secret Service and the 
Pentagon leasing space in Trump Tower (for at least $3 million per 
year), the Trump family business is now looking to the glorious, long 
haul. The family is already scouting for a second hotel in Washington. 
Trump has reportedly used nearly $500,000 from early campaign money 
raised for his own 2020 presidential bid to bolster the biz. It's 
evidently been poured into "Trump-owned restaurants, hotels and golf 
clubs," as well as rent at Trump Tower in New York City.

According to the latest polls, the majority of registered voters 
believe that the installation of Ivanka and Jared in the White House 
is inappropriate. But that could matter less to Donald Trump. Ask 
Stephen Bannon or Chris Christie what happens when Ivanka or Jared don't like 
you.
That's the family version of mob-style power.

Ivanka noted in her book, The Trump Card: Playing to Win in Work and 
Life, that "in business, as in life, nothing is ever handed to you." 
Except, of course, when your father is president and he hands you the 
keys to grow the family business on a silver platter.

Four decades ago, at a Senate hearing on his potential conflicts of 
interest, Vice President Rockefeller was asked, "Can you separate the 
interests of big business from the national interest when they differ?"
It's
a question some senator should pose to Ivanka and Jared, replacing 
"big business" with "big family business."

Making the future yet murkier, the family may be on the precipice of 
major problems. The most striking of them: Kushner's marquee building, 
666 Fifth Ave (an 80-story, ultra-luxury Manhattan skyscraper) has a 
greater than 25% vacancy rate. It hasn't made enough money to even 
cover its interest payments for several years, and in two years it 
will have to pay principal as well on its $1.2 billion mortgage. 
That's going to hurt if foreign companies don't step in to staunch the 
flow of dollars out of the firm and that, undoubtedly, could require a quid 
pro quo or two.

In our era, it's no secret that presidents leave office with the 
promise of quickly growing exponentially wealthier. But for the first 
family to gain such wealth while still in the White House would be a 
first. Yet the process that could make that possible already seems to 
be well underway. All this, as Donald Trump, his children, and his 
son-in-law continue to carve out an unprecedented role for themselves 
as America's business-managers-in-chief, presiding not so much over 
the country as over their own expanding imperial domains.
 This piece was reprinted by Truthout with permission or license. It 
may not be reproduced in any form without permission or license from 
the source.





Nomi Prins


Nomi Prins is a journalist and senior fellow at Demos. Her last book 
was Black Tuesday, a novel about corruption and romance surrounding 
the 1929 stock market crash. Before that she wrote the hard-hitting, 
It Takes a
Pillage: Behind the Bonuses, Bailouts and Backroom Deals from 
Washington to Wall Street (Wiley, September 2009). She is also the 
author of Other People's Money: The Corporate Mugging of America (The 
New Press, October 2004), a devastating exposé into corporate 
corruption, political collusion and Wall Street deception, chosen as a 
Best Book of 2004 by The Economist, Barron's and The Library Journal, 
and Jacked: How "Conservatives" Are Picking Your Pocket (Whether You 
Voted for Them or Not) (Polipoint Press, Sept. 2006).


Related Stories
Madoff in the White House? How Trump's Conflicts of Interest Could 
Become Ours By Nomi Prins, TomDispatch | News Analysis Waking Up in 
Hillary Clinton's United States: Wall Street in the Saddle By Nomi 
Prins, TomDispatch | Op-Ed The Goldman Sachs Effect: How a Bank 
Conquered Washington By Nomi Prins, TomDispatch | News Analysis




Show Comments




























Other related posts: