[blind-democracy] Re: The Deep State's Hatred of Trump Is Not the Same as Yours

  • From: Richard Driscoll <llocsirdsr@xxxxxxx>
  • To: blind-democracy@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Sat, 4 Mar 2017 08:50:07 -0700

All:

My goodness, what a vivid description!!!!

Richard



On 3/3/2017 8:40 PM, Miriam Vieni wrote:

Truthdig
The Deep State’s Hatred of Trump Is Not the Same as Yours

http://www.truthdig.com/report/item/the_deep_states_hatred_of_trump_is_not_t
he_same_as_yours_20170302/


AddThis Sharing Buttons
Share to FacebookShare to TwitterShare to More12

Posted on Mar 2, 2017


By Paul Street



Jim Lo Scalzo / Pool image via AP

Last October, three weeks before the presidential election, I wrote an essay
for left progressives titled “The Ruling Class’s Hatred of Trump is
Different Than Yours
(http://www.counterpunch.org/2016/10/14/the-ruling-classs-hatred-of-trump-is
-different-than-yours/) .” People on the left, I noted, loathed the
white-nationalist, quasi-fascist Donald Trump because of his sexism, racism,
nativism, authoritarianism, militarism, “law and order” police-state-ism,
anti-intellectualism, his regressive arch-plutocracy, fake populism, climate
denialism and promise to “deregulate energy” and thereby escalate the
petro-capitalist, greenhouse gassing-to-death of life on earth.

The establishment’s contempt for the orange-haired beast, I noted, was
different. The nation’s unelected and interrelated dictatorships of money
and empire were perfectly willing to live with most, if not all, of what the
left hated about Trump. After all, I reasoned, they’d been backing or
tolerating most or all of those terrible things under presidents from both
major United States parties for decades.

Trump, I wrote, faced ruling-class disdain because he was considered bad for
transnational capital and the American empire. For the most part, the “deep
state” (https://wikispooks.com/wiki/Deep_state)  masters who backed Hillary
Clinton did not appreciate The Donald’s blustering promises to roll back the
neoliberal “free trade” agenda in the name of the forgotten working class.
The foreign policy and “national security” establishment especially hated
his criticism of Washington’s long march toward war with Russia.

They did not relish the related threat Trump posed to Brand America. It is
longstanding, bipartisan, U.S. ruling-class doctrine that this country is
the world’s great beacon and agent of democracy, human rights, justice and
freedom. American reality has never matched the doctrine, but smart rulers
knew that it would be especially difficult to align those claims with a
president like Trump.

As a presidential candidate, Trump openly exhibited racist, nativist,
sexist, arch-authoritarian, police-state-ist, Islamophobic, pro-torture, and
even neofascist sentiments and values. “If our system of government is an
oligarchy with a façade of democratic and constitutional process,” the
veteran congressional staffer Mike Lofgren wrote last summer in the preface
to his book “The Deep State: The Fall of the Constitution and the Rise of a
Shadow Government
(http://www.penguinrandomhouse.com/books/317654/the-deep-state-by-mike-lofgr
en/9780143109938/) ,” “Trump would not only rip that façade away for the
entire world to behold; he would take our system’s ugliest features and
intensify them.” They also had policy differences with Trump’s
“isolationist” and “anti-trade” rhetoric. That is why the nation’s economic
and foreign-policy elites preferred Jeb Bush and Marco Rubio over Trump in
the Republican primaries and Hillary Clinton in the general election.

Flash forward to the present. Horrified at the rise of an Insane Clown
President who evokes chilling echoes of classic fascism, millions have taken
to the streets. The issues that concern the swirling, record-setting crowds
that have arisen from coast to coast are evident on their homemade
signs.They include women’s and civil rights, climate change, social justice,
racism, nativism, the police state, mass incarceration, plutocracy,
authoritarianism, immigrant rights, low wages, economic inequality (the top
tenth of the upper U.S. 1 percent now owns more wealth than the nation’s
bottom 90 percent), hyper-militarism and the devaluation of science and
education. The marches and protests are about the threats Trump poses to
peace, social justice, the rule of law, livable ecology and democracy.

Meanwhile, the national corporate media and the U.S. intelligence community
have been attacking Trump for a very different and strange reason. They have
claimed, with no serious or credible evidence, that Trump is, for some
bizarre reason, a tool of the Russian state. The charge is as wacky as
anything Glenn Beck or, for that matter, Trump (former leader of the
preposterous “birther movement”), used to say about President Obama. Citing
vague and unsubstantiated CIA reports, The New York Times, The Washington
Post and many other forces in the establishment media want Americans to
believe that, in Glenn Greenwald’s
(https://www.democracynow.org/2017/2/16/greenwald_empowering_the_deep_state_
to)  properly mocking words, “Donald Trump is some kind of an agent or a spy
of Russia, or that he is being blackmailed by Russia and is going to pass
secret information to the Kremlin and endanger American agents on purpose.”

Beneath the wild and unsubstantiated charge that Trump is some kind of
Moscow-controlled Manchurian
(https://www.washingtonpost.com/news/morning-mix/wp/2017/01/13/some-call-tru
mp-a-manchurian-candidate-heres-where-the-phrase-originated/?utm_term=.a8b05
5ace059)  president is a determination to cripple and perhaps remove Trump
because he wants to normalize U.S. relations with Russia. Why, you might
ask, would smoothing things over between Washington and Moscow be a terrible
thing? It wouldn’t be for everyday Americans who don’t want to see
themselves, their children and their grandchildren blown up in a nuclear war
over, say, Ukraine (where the Obama administration provocatively helped
create a fascist, NATO-affiliated regime on Russia’s western border) or
Crimea (where the vast majority of the population welcomed reversion to
Russia).

The U.S. power elite—rooted in key deep-state institutions like the Council
on Foreign Relations (CFR), the Atlantic Council, the Brookings Institution,
The Washington Post and The New York Times—thinks differently. As Mike
Whitney recently  explained on Counterpunch
(http://www.counterpunch.org/2017/02/22/90663/) , Trump’s failure to grasp
the necessity of the New Cold War with Russia “threat[ens] … Washington’s
broader imperial strategy to control China’s growth, topple Putin, spread
military bases across Central Asia, implement trade agreements that maintain
the dominant role of western-owned mega-corporations, and derail attempts by
Russia and China to link the wealthy EU to Asia by expanding the web of
pipeline corridors and high-speed rail that will draw the continents closer
together creating the largest and most populous free trade zone the world
has ever seen. … The economic integration of Asia and Europe must be blocked
to preserve Washington’s hegemonic grip on world power.”

This is CFR-led (https://monthlyreview.org/product/wall_streets_think_tank/)
, U.S. “Open Door” Imperialism 101
(https://www.amazon.com/American-Grand-Strategy-Corporate-Networks/dp/041584
4983) .

Don’t be fooled by how much CNN’s anchors enjoy broadcasting images of mass
anti-Trump popular protests. The U.S. imperial, financial and corporate
establishment doesn’t care about the plight of the Standing Rock water and
climate protectors, livable ecology, Muslim communities, Latino immigrants,
Black Lives Matter activists, poor blacks, civil liberties, the working
class (white and nonwhite) or Trump’s recent, insane, budget-busting call
for a 10 percent increase in the U.S. military budget.

The Trump presidency is a problem for the American establishment for some
very different reasons. He’s a public relations and marketing disaster for
Brand USA. How do you sell the United States as a great model and agent of
freedom, democracy and cultural diversity when its visible state is
captained by vicious, white-nationalist authoritarians like the
Twitter-addicted “thin-skinned megalomaniac
(http://www.truthdig.com/avbooth/item/noam_chomsky_most_predictable_aspect_t
rump_unpredictability_20161128) ” Trump and his quasi-fascist “alt-right”
Svengali, Steve Bannon?

Trump is seen by many American elites as too stupid, narcissistic and crude
to head the world’s most powerful nation. It’s an understandable concern. As
The New York Times noted
(https://www.nytimes.com/2017/03/01/us/politics/takeaways-president-trump-sp
eech-congress.html ) , Trump “spent the first 48 hours of his presidency
bickering about the size of the inauguration crowd.”

We’ve never heard a U.S. president say anything as dangerously idiotic as
what Trump proclaimed to the nation’s governors on Monday while calling for
an over-the-top and dead-in-the-water increase in the Pentagon budget. “We
have to start winning wars again. … We never win,” said the new commander in
chief, who stands atop a giant nuclear stockpile (the U.S. owns more than
5,100 nuclear warheads
(http://www.nti.org/gsn/article/number-times-we-could-blow-earth-once-again-
secret/) ) with the capacity to blow the world up many times over. “When I
was young, in high school and in college,” the Vietnam-era draft dodger
added, “everybody used to say we never lost a war. America never lost. Now,
we never win a war.”

Talking so flippantly and childishly about wars and the nation’s need to
“win” them—this without even referring to any purportedly legitimate war
aims in the nuclear era—is beyond the ruling-class pale. It’s not that the
establishment is pacifist or squeamish about killing people. Far from it.
The American empire’s body count
(https://zcomm.org/zmagazine/uncle-sam-top-menace-to-peace-onand-earth/)
runs into the many millions over the last half-century alone. But Trump’s
juvenile language makes the U.S. look all too transparently like a
recklessly daft rogue state, not the wise and “indispensable nation” it has
long been purported to be.

Recall Trump’s talk to the CIA on his first full day in office. In a
rambling speech broadcast on CNN and other cable news outlets, he complained
like a petulant junior high student about the media’s supposed
underestimation of the number of people at his inauguration. Then he told
stone-faced senior intelligence officials that the U.S. might get another
chance to go into Iraq and “get the oil
(http://nymag.com/daily/intelligencer/2017/01/trump-u-s-may-get-another-chan
ce-to-take-iraqi-oil.html) .”

The world shuddered two weeks ago when a U.S. Army officer posed for a
photograph with a wealthy patron at Trump’s Mar-a-Lago golf resort while
carrying the “nuclear football
(https://www.washingtonpost.com/news/checkpoint/wp/2017/02/13/nuclear-footba
ll-photo-taken-at-trumps-golf-resort-puts-the-pentagon-in-an-awkward-positio
n/?utm_term=.d17357890ea3) ”—the suitcase that carries the launch codes for
the U.S. nuclear arsenal. The new president is going to spend many of his
presidential weekends at his opulent Mar-a-Lago resort, where the membership
fee doubled to $200,000
(http://www.cnbc.com/2017/01/25/mar-a-lago-membership-fee-doubles-to-200000.
html)  after he was elected, and members now have new rules to follow
(http://www.miamiherald.com/entertainment/ent-columns-blogs/jose-lambiet/art
icle135746693.html) .

George W. Bush also was over his head in the White House. Still, with his
longstanding, ruling-class, establishment pedigree and his history as a
graduate of Yale’s secret Skull and Bones society, he had the decency and,
well, the class, to know his limits and place. He subjected himself to
certain rules of conduct imposed by his vice president and other more
competent and knowledgeable handlers.

The malignant narcissist and Twitter-addicted Trump is a different breed. He
might be able to clean himself up enough to read a semicivilized and
half-conciliatory speech to Congress (earning thereby a fantastic
description as “presidential” from the noted sycophant Van Jones
(http://insider.foxnews.com/2017/03/01/van-jones-donald-trump-address-navy-s
eal-became-president-moment) ). Still, he seems unable to stop himself from
doing and saying things that shred the veneer of a wise, far-seeing and
benevolent American empire.

Then there’s been his related failure to grasp the necessity of focusing his
dangerous imperial energies on Russia.

Has Trump and/or the people around him gotten the message on Russia?
Perhaps. He agreed to get rid of his incompetent and insufficiently
anti-Russian national security adviser, Michael Flynn, under establishment
pressure. Flynn’s replacement is Army Lt. Gen. H.R. McMaster, who views
Russia as a “hostile revisionist power
(http://www.businessinsider.com/mcmaster-reversal-michael-flynn-national-sec
urity-coucil-russia-hawk-2017-2?r=UK&IR=T) ” that “annex(es) territory,
intimidates our allies, develops nuclear weapons, and uses proxies under the
cover of modernized conventional militaries.” Two weeks ago, the White House
said Russia needs to return Crimea to Ukraine
(http://www.haaretz.com/us-news/1.771764) —a preposterous statement that may
reflect a newfound willingness for play along with New Cold War rhetoric. In
his first annual address to Congress on Tuesday, Trump signaled strong
support for Russia’s great antagonist, NATO.

Still, don’t expect the Trump-as-a-tool-of-Russia talk to go away. It’s too
irresistible for Democrats to drop. Besides working to delegitimize Trump
(something Democrats hope to turn to their advantage in 2018 and 2020), the
blame-the-Kremlin narrative helps New Cold Warriors atop both reigning
parties keep the heat on Moscow. It helps them hedge in Trump’s lingering
promise of rapprochement with Russia.

At the same time, the Russia card helps the corporatists atop the Democratic
Party avoid responsibility for blowing the election. After defeating the
progressive Democrat Bernie Sanders (who would have defeated Trump) in
dubious ways
(http://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-elections/bernie-sander
s-us-election-president-donald-trump-hillary-clinton-democrats-primary-resul
ts-a7408451.html) , the neoliberal Democrats ran a hopelessly wooden, Wall
Street-captive and corruption-tainted candidate (Hillary Clinton) who
couldn’t mobilize enough working- and lower-class voters to defeat the
hypernoxious and widely hated Trump. The “Moscow stole it” story line is a
fancy version of “the dog ate my homework” for a dismal, dollar-drenched
Democratic Party that abandoned the working class and the causes of peace,
social justice and environmental sustainability long ago.

The moneyed masters in charge of the “inauthentic opposition” party (the
late, left-liberal political scientist Sheldon Wolin’s all-too-accurate
description of the Democrats nine years ago) would rather not take a long,
hard and honest look at what that political organization has become. It does
not want to concede anything to those who dream of turning it into an
authentically progressive opposition party. The “Russia did it” imputation
works for establishment Democrats hoping to stave off demands from more
progressive and populist types (who recently came close to claiming the
chairmanship of the Democratic National Committee) in their own party. So
much better to blame external others for the richly deserved near-collapse
of their party at all levels.

The Russia card also has proved tempting to U.S. progressives who should and
may know better. Their understandable passion for seeing Herr Trump
humiliated and removed from office has led some of them down a disturbing
path. As Gareth Porter has noted
(https://consortiumnews.com/2017/02/25/how-new-cold-warriors-cornered-trump/
) , “Many people who oppose Trump for other valid reasons have seized on the
shaky Russian accusations because they represent the best possibility for
ousting Trump from power.” It’s a big mistake. Porter reflects and warns:


But ignoring the motives and the dishonesty behind the campaign of leaks has
far-reaching political implications. Not only does it help to establish a
precedent for U.S. intelligence agencies to intervene in domestic politics,
as happens in authoritarian regimes all over the world, it also strengthens
the hand of the military and intelligence bureaucracies who are determined
to maintain the New Cold War with Russia.

Those war bureaucracies view the conflict with Russia as key to the
continuation of higher levels of military spending and the more aggressive
NATO policy in Europe that has already generated a gusher of arms sales that
benefits the Pentagon and its self-dealing officials.

Progressives in the anti-Trump movement are in danger of becoming an
unwitting ally of those military and intelligence bureaucracies despite the
fundamental conflict between their economic and political interests and the
desires of people who care about peace, social justice and the environment.

Do serious progressives committed to democracy, peace and social justice
really want to lie down in the same warmongering and pro-surveillance bed as
the CIA and the Pentagon? Doing so is bad for their souls and moral
integrity. It’s also bad for democracy and for peace to help empower and
legitimize the imperial system’s unelected and infamously nefarious deep
state “intelligence” bureaucracy, “maybe the only [Washington] faction worse
than Donald Trump,” according to Greenwald. As Whitney wisely counsels,
“Leftists should avoid the temptation of aligning themselves with groups and
agencies that might help them achieve their short-term goal of removing
Trump, but ultimately move them closer to a de facto 1984 lock-down police
state. Misplaced support for the deep state Russophobes will only strengthen
the national security state’s stranglehold on power. That’s not a path to
victory, it’s a path to annihilation.”

Take to the streets (and highways, town plazas, fossil-fuel extraction
sites, shop floors, assembly halls, airwaves and airports, etc.) against
Trump, by all means. But also take to the streets against the grim
neoliberal Democrats who opened the barn door for his dangerous presidency
and against the unelected “deep state” interests working always to increase
the ever-upward concentration of global capitalist wealth and power. We
don’t want to bring Trump down just to help install an administration more
properly suited to selling and otherwise advancing American empire,
inequality and ecocide.





Snapchat’s Hometown Protests Company’s Presence




  Mike Pence Used Private Email for State Business and Was Hacked When He Was
a Governor




  Why Is Acknowledging Israeli Apartheid a Shock?




  ICE Agents in Police Jackets Seize Undocumented Man Outside His Daughter’s
School







Truthdig: Drilling Beneath the Headlines




© 2017 Truthdig, LLC. All rights reserved.


Signup for Truthdig's newsletter












Other related posts: