[blind-democracy] Re: The Cult of the Reagans

  • From: Miriam Vieni <miriamvieni@xxxxxxxxxxxxx>
  • To: blind-democracy@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Thu, 24 Mar 2016 12:51:12 -0400

As you know, I keep reading non fiction books, many about history, many
about current events. Just now, I'm reading Operation Troy which is Scot
Shane's book about Amwar alar  Alaki, or however, his name is spelled, the
American Muslim cleric whom Obama executed by drone. I've read articles
before, and then an account of the incident in Dirty Wars. Now, here's an
even more detailed book.  My conclusion is that history, as we read it, is
only an approximation of reality told from the perspective of the person who
reports it, even when that person is as thorough an honest, as possible.
There are always these extraneous facts, these surmises, hypotheses,
theories. The story of this man is a lot more complicated than appears on
the surface.  

Miriam .   

-----Original Message-----
From: blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx
[mailto:blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx] On Behalf Of Carl Jarvis
Sent: Thursday, March 24, 2016 10:43 AM
To: blind-democracy@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [blind-democracy] Re: The Cult of the Reagans

On 3/24/16, Carl Jarvis <carjar82@xxxxxxxxx> wrote:

So here's a good example of the shaping of history for the purpose of 
serving the current Ruling Class.  The question is not whether you 
loved the glitter and gilding that was Ronnie and Nancy, or whether 
you bought hook line and sinker the Reagan approach to government, or 
whether you believe that Ronald Reagan was a major player in moving 
our American democracy toward that of an Oligarchy.
(Oligarchy: a form of government in which all power is vested in a few 
persons or in a dominant class or clique;  government by the few.) The 
question is whether or not we can trust our historians to accurately 
present events in an open forum and in a way that the students of 
history are able to come to their own conclusions, rather than those 
of the writer.
I grew up in a world that still worshiped Kings and Royalty, and 
Captains of Industry, and Generals and the Great Wars of history.  The 
backbone of America, the Working Class was barely mentioned in the 
books I learned my history from.  Some mention of the brave explorers 
and pioneers, but little was mentioned regarding the events that drove 
these people out into the Wilderness.
Howard Zinn does as fine a job as I've read, in putting together his 
report of American history in, A People's History of the United 
States.
But even so, Zinn's work should be read with an open mind, exploring 
rather than taking as Gospel.
So called historians who simply pander to the current Ruling Class, do 
serious students a major disservice by attempting to precondition the 
student's thinking.

Carl Jarvis
On 3/24/16, Charles Krugman <dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx> wrote:
definitely an accurate portrayal of Reagan as well as Nancy. I wonder 
if Donald Trump studied Reagan at all as they're not much different.
Chuck

-----Original Message-----
From: Miriam Vieni
Sent: Sunday, March 20, 2016 6:45 PM
To: blind-democracy@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [blind-democracy] The Cult of the Reagans

Obama has cited Reagan's greatness. Hillary praised Nancy the other 
day, apparently telling an untruth which she had to walk back.
Miriam

Excerpt: "The press flattered him endlessly and vastly exaggerated 
his popularity and his achievements, starting with the nonsense that 
he 'ended the Cold War'. He did nothing of the sort, the Soviet 
Union's sclerotic economy having doomed it long before Reagan became 
president."

Ronald and Nancy Reagan. (photo: unknown)


The Cult of the Reagans
By Jeffrey St. Clair and Alexander Cockburn, CounterPunch 20 March 16

The queen of head is dead. At 94, the life of Nancy Reagan, the 
pin-up girl for the genocidal War on Drugs, finally blinked out. Rat 
Pack actor Peter Lawford, who frequently appeared on Ronald Reagan’s 
General Electric Theatre, wrote in his memoir that Nancy gave the 
best blowjobs in Hollywood.
It’s one of the most benign things you could say about the woman who 
saw herself as a kind of Catherine the Great for the American Imperium.

Already the airwaves are throbbing with misty tributes to the Reagan 
years, an age than never really was. Here then is a corrective to the 
manufactured history of Ron and Nancy and their court that Alexander 
Cockburn and I wrote on the centenary of Reagan’s birth. –JSC he 
script of the recurring homages to the Reagans remains unchanging:
with
the Gipper’s straightforward, sunny disposition and aw-shucks can-do 
style the manly Reagan gave America back its confidence. In less 
flattering terms, Reagan and his PR crew catered expertly to the 
demands of the American national fantasy: that homely common sense 
could return America to the vigor of its youth and the economy of the 
1950s.
When Reagan took over the Oval Office at the age of 66 whatever 
powers of concentration he might have once had were failing. The 
Joint Chiefs of Staff mounted their traditional show-and-tell 
briefings for him, replete with simple charts and a senior general 
explicating them in simple terms.
Reagan
found these briefings much too complicated and dozed off.
The Joint Chiefs then set up a secret unit, staffed by cartoonists. 
The balance of forces were set forth in easily accessible caricature, 
with Soviet missiles the size of upended Zeppelins, pulsing on their 
launch-pads, with the miniscule US ICBMs shriveled in their bunkers. 
Little cartoon bubbles would contain the points the joint chiefs 
wanted to hammer into Reagan’s brain, most of them to the effect that 
“we need more money”. The president really enjoyed the shows and 
sometimes even asked for repeats.
Reagan had abolished any tiresome division of the world into fact or 
fiction in the early 1940s when his studio’s PR department turned him 
into a war hero, courtesy of his labors in “Fort Wacky” in Culver 
City, where they made training films. The fanzines disclosed the 
loneliness of R.R.’s first wife, Jane Wyman, her absent man (a few 
miles away in Fort Wacky, home by
suppertime) and her knowledge of R.R.’s hatred of the foe.
“She’d seen Ronnie’s sick face,” Modern Screen reported in 1942, 
“bent over a picture of the small, swollen bodies of children starved 
to death in Poland. ‘This,’ said the war-hating Reagan between set 
lips, ‘would make it a pleasure to kill.’” A photographer for Modern 
Screen recalled later that, unlike some stars who were reluctant to 
offer themselves to his lens in “hero’s” garb, Reagan insisted on 
being photographed on his front step in full uniform, kissing his 
wife goodbye.
Years later Reagan boasted (that is: lied) about liberating the Nazi 
death camps, even as he was forced to defend his deranged decision to 
bestow presidential honors on the dead at the cemetery in Bitburg, 
Germany, final resting place for the blood-drenched butchers of the 
Waffen SS. Reagan possessed a special talent for the suspension of 
disbelief when it came to the facts of his own life. Perhaps, if the 
earth in Simi Valley ever decides to disgorge his corpse, the 
custodians of Bitburg could erect a cenotaph for Reagan on those 
chilly grounds.
The problem for the press was that Reagan didn’t really care that 
he’d been caught out with another set of phony statistics or a bogus 
anecdote.
Truth,
for him, was what he happened to be saying at the time. When the 
Iran/contra scandal broke, he held a press conference in which he 
said to Helen Thomas of UPI, “I want to get to the bottom of this and 
find out all that has happened. And so far, I’ve told you all that I 
know and, you know, the truth of the matter is, for quite some time, 
all that you knew was what I’d told you.” He went one better than 
George Washington in that he couldn’t tell a lie and he couldn’t tell 
the truth, since he couldn’t tell the difference between the two.
His mind was a wastebasket of old clippings from Popular Science, SF 
magazines (the origin of “Star Wars”, aka the Strategic Defense
Initiative)
lines from movies and homely saws from the Reader’s Digest and the 
Sunday supplements.
Like his wife Nancy, Ronnie had a stout belief in astrology, the 
stars being the twinkling penumbra of his incandescent belief in the 
“free market,”
with
whose motions it was blasphemous to tamper. He believed Armageddon 
was right around the corner. He also believed tomato ketchup could be 
classified as a school meal, striking back at the nose-candy crowd 
who, as Stevie Earle once said, spent the Seventies trying to get 
cocaine classified as a vegetable.
Reagan’s view of Nature was strictly utilitarian. When Reagan was 
governor of California, David Brower, the great arch-Druid, goaded 
him into making his infamous declaration: “Once you’ve seen one 
redwood, you’ve seen them all.” That Zen koan-like pronouncement 
pretty much summed up Reagan’s philosophy of environmental tokenism. 
Later, Reagan propounded the thesis that trees generated more air 
pollution than coal-fired power plants. For Reagan, the only excuse 
for Nature was to serve as a backdrop for photo-ops, just like in his 
intros for Death Valley Days, the popular western TV series that 
served as a catwalk for the rollout of the B-movie actor as a 
national politician.
To execute his rapine environmental policies, Reagan turned to his 
Interior Secretary James Watt, whose approach to the plunder of the 
planet seethed with an evangelical fervor. He brought with him to 
Washington a gang of libertarian missionaries, mostly veterans of the 
Adolf Coors-funded Mountain States Legal Foundation, who referred to 
themselves as “The Colorado Crazies.” Their mission: privatize the 
public estate. Many of them were transparent crooks who ended up 
facing indictment and doing time in federal prison for self-dealing 
and public corruption. They gave away billions in public timber, 
coal, and oil to favored corporations, leaving behind toxic scars 
where there used to be wild forests, trout streams, and deserts.
These
thieves were part of the same claque of race-baiting zealots who 
demonized welfare mothers as swindlers of the public treasury.
Watt, who was himself charged with twenty-five felony counts of lying 
and obstruction of justice, never hid his rapacious agenda behind 
soft, made-for-primetime rhetoric. He never preached about win-win 
solutions, ecological forestry, or sustainable development. From the 
beginning, James Watt’s message was clear: grab it all, grab it now. 
God wills it so.
Hearing all the cosy talk about the Gipper, young people spared the 
experience of his awful sojourn in office, probably imagine him as a 
kindly, avuncular figure. Not so. He was a callous man, with a breezy 
indifference to suffering and the consequences of his decisions. This 
indifference was so profound that Dante would surely have consigned 
him to one of the lowest circles of hell, to roast for all eternity 
in front of a TV set on the blink and a dinner tray swinging out of 
reach like the elusive fruits that tormented Tantalus.
It was startling, back in 2004 when he died, to see the lines of 
people sweating under a hot sun waiting to see Reagan’s casket. How 
could any of them take the dreadful old faker seriously? The nearest 
thing to it was the hysteria over Princess Di.
The explosion of the Challenger space shuttle of January 28, 1986, a 
disaster that prompted one of the peak kitsch moments in a presidency 
that was kitsch from start to finish. Reagan ended his address to the 
nation
thus: “We will never forget them, nor the last time we saw them, this 
morning, as they prepared for their journey and waved good-bye and 
‘slipped the surly bonds of earth’ to ‘touch the face of God’.”
In fact it was the White House that had doomed Christa McAuliffe and 
her companions to be burned alive in the plummeting Challenger. The 
news event required the Challenger to go into orbit and be flying 
over Congress while Reagan was delivering his state of the union 
address. He was to tilt his head upward and, presumably gazing 
through the long-distance half of his spectacles, (one lens was 
close-up, for speech reading,) send a presidential greeting to the 
astronauts. But this schedule required an early morning launch from 
chill January Canaveral. Servile NASA officials ordered the 
Challenger aloft, with the frozen O-ring fatally compromised.
Reagan dozed through much of his second term, his day easing forward 
through a forgiving schedule of morning nap, afternoon snooze, TV 
supper and early bed. He couldn’t recall the names of many of his 
aides, even of his dog.
Stories occasionally swirled around Washington that his aides 
pondered from time to time whether to invoke the Twenty-fifth 
Amendment. Reagan’s sons, Michael and Ronnie, disagreed whether or 
not his Alzheimer’s began when he was president. “Normalcy” and 
senile dementia were hard to distinguish.
The
official onset was six years after he left Washington DC.
As an orator or “communicator” Reagan was terrible, with one turgid 
cliché following another, delivered in a folksy drone. His range of 
rhetorical artifice was terribly limited.
The press flattered him endlessly and vastly exaggerated his 
popularity and his achievements, starting with the nonsense that he 
“ended the Cold War”.
He did nothing of the sort, the Soviet Union’s sclerotic economy 
having doomed it long before Reagan became president.
He lavished money on the rich and the Pentagon. The tendencies he 
presided over were probably inevitable, given the balance of 
political forces after the postwar boom hit the ceiling in the late 
1960s. Then it was a matter of triage, as the rich made haste to 
consolidate their position.
It was a straight line from Reagan’s crude attacks on welfare queens 
to Clinton’s compassionate chewings of the lip (same head wag as 
RR’s) as he swore to “end welfare as we know it”. As a PR man, it was 
Reagan’s role, to reassure the wealthy and the privileged that not 
only might but right was on their side, and that government, in 
whatever professed role, was utterly malign.

Error! Hyperlink reference not valid. Error! Hyperlink reference not 
valid.

Ronald and Nancy Reagan. (photo: unknown) 
http://www.counterpunch.org/2016/03/07/the-cult-of-the-reagans/http:/
/www.co unterpunch.org/2016/03/07/the-cult-of-the-reagans/
The Cult of the Reagans
By Jeffrey St. Clair and Alexander Cockburn, CounterPunch 20 March 16 
The queen of head is dead. At 94, the life of Nancy Reagan, the 
pin-up girl for the genocidal War on Drugs, finally blinked out. Rat 
Pack actor Peter Lawford, who frequently appeared on Ronald Reagan’s 
General Electric Theatre, wrote in his memoir that Nancy gave the 
best blowjobs in Hollywood.
It’s one of the most benign things you could say about the woman who 
saw herself as a kind of Catherine the Great for the American Imperium.

Already the airwaves are throbbing with misty tributes to the Reagan 
years, an age than never really was. Here then is a corrective to the 
manufactured history of Ron and Nancy and their court that Alexander 
Cockburn and I wrote on the centenary of Reagan’s birth. –JSC he 
script of the recurring homages to the Reagans remains unchanging:
with
the Gipper’s straightforward, sunny disposition and aw-shucks can-do 
style the manly Reagan gave America back its confidence. In less 
flattering terms, Reagan and his PR crew catered expertly to the 
demands of the American national fantasy: that homely common sense 
could return America to the vigor of its youth and the economy of the 
1950s.
When Reagan took over the Oval Office at the age of 66 whatever 
powers of concentration he might have once had were failing. The 
Joint Chiefs of Staff mounted their traditional show-and-tell 
briefings for him, replete with simple charts and a senior general 
explicating them in simple terms.
Reagan
found these briefings much too complicated and dozed off.
The Joint Chiefs then set up a secret unit, staffed by cartoonists. 
The balance of forces were set forth in easily accessible caricature, 
with Soviet missiles the size of upended Zeppelins, pulsing on their 
launch-pads, with the miniscule US ICBMs shriveled in their bunkers. 
Little cartoon bubbles would contain the points the joint chiefs 
wanted to hammer into Reagan’s brain, most of them to the effect that 
“we need more money”. The president really enjoyed the shows and 
sometimes even asked for repeats.
Reagan had abolished any tiresome division of the world into fact or 
fiction in the early 1940s when his studio’s PR department turned him 
into a war hero, courtesy of his labors in “Fort Wacky” in Culver 
City, where they made training films. The fanzines disclosed the 
loneliness of R.R.’s first wife, Jane Wyman, her absent man (a few 
miles away in Fort Wacky, home by
suppertime) and her knowledge of R.R.’s hatred of the foe.
“She’d seen Ronnie’s sick face,” Modern Screen reported in 1942, 
“bent over a picture of the small, swollen bodies of children starved 
to death in Poland. ‘This,’ said the war-hating Reagan between set 
lips, ‘would make it a pleasure to kill.’” A photographer for Modern 
Screen recalled later that, unlike some stars who were reluctant to 
offer themselves to his lens in “hero’s” garb, Reagan insisted on 
being photographed on his front step in full uniform, kissing his 
wife goodbye.
Years later Reagan boasted (that is: lied) about liberating the Nazi 
death camps, even as he was forced to defend his deranged decision to 
bestow presidential honors on the dead at the cemetery in Bitburg, 
Germany, final resting place for the blood-drenched butchers of the 
Waffen SS. Reagan possessed a special talent for the suspension of 
disbelief when it came to the facts of his own life. Perhaps, if the 
earth in Simi Valley ever decides to disgorge his corpse, the 
custodians of Bitburg could erect a cenotaph for Reagan on those 
chilly grounds.
The problem for the press was that Reagan didn’t really care that 
he’d been caught out with another set of phony statistics or a bogus 
anecdote.
Truth,
for him, was what he happened to be saying at the time. When the 
Iran/contra scandal broke, he held a press conference in which he 
said to Helen Thomas of UPI, “I want to get to the bottom of this and 
find out all that has happened. And so far, I’ve told you all that I 
know and, you know, the truth of the matter is, for quite some time, 
all that you knew was what I’d told you.” He went one better than 
George Washington in that he couldn’t tell a lie and he couldn’t tell 
the truth, since he couldn’t tell the difference between the two.
His mind was a wastebasket of old clippings from Popular Science, SF 
magazines (the origin of “Star Wars”, aka the Strategic Defense
Initiative)
lines from movies and homely saws from the Reader’s Digest and the 
Sunday supplements.
Like his wife Nancy, Ronnie had a stout belief in astrology, the 
stars being the twinkling penumbra of his incandescent belief in the 
“free market,”
with
whose motions it was blasphemous to tamper. He believed Armageddon 
was right around the corner. He also believed tomato ketchup could be 
classified as a school meal, striking back at the nose-candy crowd 
who, as Stevie Earle once said, spent the Seventies trying to get 
cocaine classified as a vegetable.
Reagan’s view of Nature was strictly utilitarian. When Reagan was 
governor of California, David Brower, the great arch-Druid, goaded 
him into making his infamous declaration: “Once you’ve seen one 
redwood, you’ve seen them all.” That Zen koan-like pronouncement 
pretty much summed up Reagan’s philosophy of environmental tokenism. 
Later, Reagan propounded the thesis that trees generated more air 
pollution than coal-fired power plants. For Reagan, the only excuse 
for Nature was to serve as a backdrop for photo-ops, just like in his 
intros for Death Valley Days, the popular western TV series that 
served as a catwalk for the rollout of the B-movie actor as a 
national politician.
To execute his rapine environmental policies, Reagan turned to his 
Interior Secretary James Watt, whose approach to the plunder of the 
planet seethed with an evangelical fervor. He brought with him to 
Washington a gang of libertarian missionaries, mostly veterans of the 
Adolf Coors-funded Mountain States Legal Foundation, who referred to 
themselves as “The Colorado Crazies.” Their mission: privatize the 
public estate. Many of them were transparent crooks who ended up 
facing indictment and doing time in federal prison for self-dealing 
and public corruption. They gave away billions in public timber, 
coal, and oil to favored corporations, leaving behind toxic scars 
where there used to be wild forests, trout streams, and deserts.
These
thieves were part of the same claque of race-baiting zealots who 
demonized welfare mothers as swindlers of the public treasury.
Watt, who was himself charged with twenty-five felony counts of lying 
and obstruction of justice, never hid his rapacious agenda behind 
soft, made-for-primetime rhetoric. He never preached about win-win 
solutions, ecological forestry, or sustainable development. From the 
beginning, James Watt’s message was clear: grab it all, grab it now. 
God wills it so.
Hearing all the cosy talk about the Gipper, young people spared the 
experience of his awful sojourn in office, probably imagine him as a 
kindly, avuncular figure. Not so. He was a callous man, with a breezy 
indifference to suffering and the consequences of his decisions. This 
indifference was so profound that Dante would surely have consigned 
him to one of the lowest circles of hell, to roast for all eternity 
in front of a TV set on the blink and a dinner tray swinging out of 
reach like the elusive fruits that tormented Tantalus.
It was startling, back in 2004 when he died, to see the lines of 
people sweating under a hot sun waiting to see Reagan’s casket. How 
could any of them take the dreadful old faker seriously? The nearest 
thing to it was the hysteria over Princess Di.
The explosion of the Challenger space shuttle of January 28, 1986, a 
disaster that prompted one of the peak kitsch moments in a presidency 
that was kitsch from start to finish. Reagan ended his address to the 
nation
thus: “We will never forget them, nor the last time we saw them, this 
morning, as they prepared for their journey and waved good-bye and 
‘slipped the surly bonds of earth’ to ‘touch the face of God’.”
In fact it was the White House that had doomed Christa McAuliffe and 
her companions to be burned alive in the plummeting Challenger. The 
news event required the Challenger to go into orbit and be flying 
over Congress while Reagan was delivering his state of the union 
address. He was to tilt his head upward and, presumably gazing 
through the long-distance half of his spectacles, (one lens was 
close-up, for speech reading,) send a presidential greeting to the 
astronauts. But this schedule required an early morning launch from 
chill January Canaveral. Servile NASA officials ordered the 
Challenger aloft, with the frozen O-ring fatally compromised.
Reagan dozed through much of his second term, his day easing forward 
through a forgiving schedule of morning nap, afternoon snooze, TV 
supper and early bed. He couldn’t recall the names of many of his 
aides, even of his dog.
Stories occasionally swirled around Washington that his aides 
pondered from time to time whether to invoke the Twenty-fifth 
Amendment. Reagan’s sons, Michael and Ronnie, disagreed whether or 
not his Alzheimer’s began when he was president. “Normalcy” and 
senile dementia were hard to distinguish.
The
official onset was six years after he left Washington DC.
As an orator or “communicator” Reagan was terrible, with one turgid 
cliché following another, delivered in a folksy drone. His range of 
rhetorical artifice was terribly limited.
The press flattered him endlessly and vastly exaggerated his 
popularity and his achievements, starting with the nonsense that he 
“ended the Cold War”.
He did nothing of the sort, the Soviet Union’s sclerotic economy 
having doomed it long before Reagan became president.
He lavished money on the rich and the Pentagon. The tendencies he 
presided over were probably inevitable, given the balance of 
political forces after the postwar boom hit the ceiling in the late 
1960s. Then it was a matter of triage, as the rich made haste to 
consolidate their position.
It was a straight line from Reagan’s crude attacks on welfare queens 
to Clinton’s compassionate chewings of the lip (same head wag as 
RR’s) as he swore to “end welfare as we know it”. As a PR man, it was 
Reagan’s role, to reassure the wealthy and the privileged that not 
only might but right was on their side, and that government, in 
whatever professed role, was utterly malign.
http://e-max.it/posizionamento-siti-web/socialize
http://e-max.it/posizionamento-siti-web/socialize







Other related posts: