[blind-democracy] Syria's Lost Spring

  • From: "S. Kashdan" <skashdan@xxxxxxx>
  • To: "Blind Democracy List" <blind-democracy@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Thu, 21 Apr 2016 07:44:59 -0700

Syria's Lost Spring

by Robyn Creswell

NYR Daily, The New York Review of Books, February 16, 2016

http://www.nybooks.com/daily/2015/02/16/syria-lost-spring/

The Syrian People Knows Its Way: This is civil disobedience. There’s no 
excuse for silence anymore, circa 2012

What happened to the Arab Spring in Syria? Amid a terrible, grinding war now 
in its fourth year, and a wave of jihadist violence extending from Aleppo 
and Baghdad to Paris and Brussels, it is sometimes hard to remember that 
many of the original participants in the uprisings of 2011 aspired to 
something dramatically different. As with their counterparts in Tunisia and 
Egypt, the Syrian protesters who took to the streets that spring were 
neither armed fighters nor militant Islamists; they were university 
students, civil society activists, and ordinary Syrians who demanded 
democratic freedoms and an end to the Baathist regime of Bashar al-Assad. 
And yet, from the outset, Syria--a security state with anti-Western 
credentials run by the minority Alawite sect--was a complicated case, and 
many Arab intellectuals, seemingly a natural constituency for the 
revolutionaries, disagreed about which side to support.

Consider the Syrian-Lebanese poet Adonis, a leading public intellectual in 
the Middle East and arguably the most influential Arab poet of the twentieth 
century. Adonis (who was born in Syrian Lattakia but now lives primarily in 
Paris) greeted the uprisings in Tunisia and Egypt with enthusiasm. For him, 
"the spark of Bouazizi"--the Tunisian fruit vendor whose self-immolation lit 
the fuse of the revolts--cast a pitiless light on the region’s autocracies 
and promised a new stage in Arab history, free of the violence and divisions 
of the past. And yet, when the spark landed in Syria, Adonis’ enthusiasm 
cooled.

Although his criticism of the regime in Damascus was unambiguous--the 
Baathists were the latest in a long line of despots who had humiliated, 
imprisoned, and massacred their subjects--he was notably stingy in his 
support for the protesters. A central theme of Adonis’ political writings is 
the need to separate politics from religion, and what concerned him most 
about Syria was the opposition’s secular bona fides, or lack thereof. "I 
will never agree to participate in a demonstration that comes out of the 
mosque," he wrote. He worried that the protesters were not sufficiently 
committed to these secular ideas, that "moderate Islam" was a contradiction 
in terms, and that Syria’s minorities might find life after Assad worse than 
it was under him.

To his critics, Adonis’ arguments were suspiciously similar to the rhetoric 
coming from Damascus. As soon as the revolts erupted, the regime warned 
Syria’s minorities that the only thing standing between them and Sunni 
revanchism was the Baathist state. Other critics recalled that Adonis had 
supported the Iranian revolution in 1979--a position he quickly 
recanted--and accused him of harboring a sectarian agenda (like the ruling 
family, Adonis hails from a Shia-Alawite background). Four years later, 
however, Adonis’ guardedness toward the protesters may seem justifiable. The 
civil war has long since divided on sectarian lines, and the most powerful 
factions of the opposition have turned out to be Sunni extremists. Was 
Adonis’ wariness toward the revolution a matter of evasion or was it prudent 
realism?

One of the challenges to answering this question is our limited 
understanding of what actually happened during the first months of the 
uprising, before the opposition became explicitly sectarian and armed by 
foreign powers. There is little doubt the insurrection arose chiefly in 
Sunni neighborhoods and rural areas, and a few of the early demonstrators 
adopted slogans like "Christians to Beirut and Alawis to the grave." But 
this doesn’t mean the character and culture of the early opposition was 
itself sectarian. It may simply reflect the resentment of popular Sunni 
classes at their exclusion from the Baathist state’s largesse. (Eighty 
percent of Syria’s Alawis worked for the state at the time of the uprising.) 
The regime, hoping to solidify its domestic support as well as to convince 
the West that it was fighting terrorists, certainly did its best to turn the 
struggle into a sectarian one. It also did its best to force the opposition 
to become violent--a sure prelude to internationalizing the conflict, since 
guns cost money.

For an introduction to the ideas and culture of the original Syrian 
protesters--about which Adonis has curiously little to say--one can scarcely 
do better than Syria Speaks, an anthology of visual and literary work, most 
of it from the early days of the uprising. Published by Saqi Books, an 
independent London-based publishing house of Arab and English-language 
books, Syria Speaks includes political posters, stencils, cartoons, 
photography, rap lyrics, fiction and poetry, along with essays tracing the 
cultural and political background of this work. Much of the material 
gathered in the book was made in the ambit of Local Coordinating Committees, 
a loose network of civil society groups at the forefront of the early 
revolts (and now increasingly beleaguered), which have their roots in 
leftist opposition groups of the 1970s and 80s. Insofar as the original 
protests had any kind of organizational structure or political platform, it 
was mainly provided by the LCCs.

It is striking how closely these works of art model the sort of civil 
society that Adonis called for. The culture one finds here is pacifist, 
anti-sectarian, and feminist. The artists do not shy from slogans (sometimes 
that is the whole point) and so their political commitments are clear. Their 
posters, for example, call for civil disobedience and deplore the regime’s 
choice to confront peaceful protesters with guns. Other works depict the 
results of this policy of repression a l’outrance: martyred children, 
political prisoners stuffed into cells, a rosary made of human heads. But 
this is to make the art sound more earnest and less pleasurable than it 
often is. The best work is blackly humorous, profane, or bluntly 
insulting--for instance, a stencil by Alaa Ghazal of Bashar al-Assad’s face 
with the caption, "Step here."

The cheeky humor of Egyptian protesters in Tahrir, often in the form of 
chanted couplets, was part of what made that revolt so appealing. In Syria, 
the humor was just as evident, though it was often extremely dark--a kind of 
mordant satire bordering on hysteria. (Given Syria’s history as a police 
state, it is no surprise that the Western authors most prized by Syrian 
readers and writers are those with a taste for the ironical and absurd: 
Kafka, Orwell, Beckett, Ionesco.) Sulafa Hijazi’s image of a Ferris-wheel 
with armed men pointing guns at each other, or another of someone pushing 
his head through one wall of a cage only for it to reenter through another, 
are terrible emblems of Syria’s predicament, and also undeniably witty. 
Indeed, it is only the visual wit that makes them bearable to look at.

In other words, the sensibility of these Syrian artists is a mirror image of 
regime culture. Rather than the slickly monumental imagery of the Baath, the 
art of the revolutionaries is typically satirical, small-scale, and 
improvisatorial. In the words of Chad Elias and Zaher Omareen, whose essay 
on documentary filmmaking in Syria is one of the best in the book, these 
artists are engaged in "a non-specialized and popular activity." Whereas 
government slogans and propaganda fetishize the image of the leader, the 
revolutionaries often deal with collective or anonymous subjects: women, 
orphans, dissenters.

The artistic collective, Abounaddara, is a striking example of this 
tendency. Founded in April 2011, and largely composed of self-taught 
filmmakers, Abounaddara regularly posts short documentary films (with 
exceptionally good English subtitles) on its website. The films feature 
ordinary, usually unnamed Syrians--though there are armed militants as 
well--talking about their lives before and during the civil war. In its 
focus on the everyday, including the everyday of violent conflict, the 
documentaries present a rich and detailed vision of the life that goes on 
beyond the headlines.

Abounaddara is not the only such collective that emerged during the early 
revolts. Al-sha‘ab al-suri ‘arif tariqahu (The Syrian People Knows Its 
Way)--the name suggesting that Syria no longer needs a leader--is a group of 
graphic designers, calligraphers, and students who put their work online for 
protestors to print out and carry to demonstrations. The posters borrow from 
several styles of leftist art, from early Soviet abstraction to the 
iconography of Palestinian guerillas. Often, the written captions, in 
elegant typography, play off the stark images. In one poster, a female 
figure covers her face with a veil, announcing, "I’m going out to 
demonstrate." The Arabic verb for "to demonstrate," atazahar, suggests the 
process of "appearing" or "becoming visible" (as in the French manifester). 
So the poster says something more complicated than it may seem to at first 
blush, something like, "I, a woman, am hiding my private identity, so that I 
may be seen (anonymously) in a public protest." One often assumes that 
slogans have to be simple to be effective, but these posters argue 
otherwise.

For understandable reasons, much of the work in Syria Speaks is testimonial, 
blurring the boundary between aesthetics and journalism. Once the regime 
closed the country to foreign reporters and restricted news to official 
sources, citizen journalists filled the vacuum with mobile phones and 
cameras. Much of the work done by the LCCs in the early days of the uprising 
was to coordinate these informal efforts, in an attempt to keep fellow 
citizens informed as well as to alert the outside world to what was 
happening on the ground. Some of the images produced and distributed in this 
way have more than documentary interest. Lens Young has separate Facebook 
pages for several Syrian cities--Damascus, Aleppo, Hama, Homs, and 
others--each one filled with somber and troublingly beautiful scenes of 
urban destruction, much like photographs of Beirut before and after that 
civil war. Amid images of entire city blocks of wreckage, are here and there 
a poignant or horrifying human detail: a family photograph, a decapitated 
doll. Looking at them, one often thinks of Goya’s Disasters of War and his 
laconic caption to a scene of fleeing civilians, "Yo lo vi," "I saw it."

Many of the literary works in Syria Speaks are also eyewitness accounts of 
the unfolding drama. The book begins with a diaristic piece by the novelist 
Samar Yazbek, whose memoir, A Woman in the Crossfire, was one of the 
earliest books about the revolution to be translated into English. The diary 
records her meeting with a former regime soldier, who tells her of his 
decision to defect after a friend is killed by his officer for refusing to 
rape civilians. Another short piece is by Yara Badr, wife of the imprisoned 
activist Mazen Darwish, about her own stint in the regime’s prisons:

You don’t need to think hard to remember the dictionary of torture 
techniques you have been told about--the Flying Carpet, the German Chair, 
the electric chair, solitary confinement...In the darkness of the cell I 
could see names and words scribbled on the walls by those who had been 
brought here before me.

The scholar Miriam Cooke speaks elsewhere in the anthology of "the 
domination of the [prison] cell over the Syrian imagination," and indeed 
Badr’s essay is one of many selections that evoke the claustrophobia of life 
under the Baath--and, by contrast, the joys of going out into the street to 
demonstrate. In his poem "Tashriqa: Prayer for Homs," Faraj Bayrakdar 
imagines a time when

"You are safe from whatever you say or don’t say,

"believers and nonbelievers,

"all those who lit up the city’s promises

"with candles in their fingers."

If one views the essays and artistic statements collected in Syria Speaks as 
representative of the early uprising, it is impossible not to feel an 
enormous sense of disappointment about what has happened since, just as it 
is impossible not to wonder why Adonis didn’t ally himself more 
wholeheartedly with the artists and revolutionaries one finds here. Perusing 
the contributor notes at the back of the book, one reads with dismay how 
many of them are now living abroad (others, of course, do not have that 
choice), and as of this writing, at least one of them, Mazen Darwish, is in 
Damascus Central Prison. In their courage, humor, defiance, and occasional 
moment of optimism, these works already seem to belong to another 
era--before sectarian war and waves of refugees made the idea of revolution 
seem quaint.

Syria Speaks: Art and Culture from the Frontline, edited by Malu Halasa, 
Zaher Omareen, and Nawara Mahfoud, is published by Saqi Books in London.

February 16, 2015, 10:40 pm



Related

In the Syria We Don’t Know

Charles Glass

Is There an Answer for Syria?

Jessica T. Mathews

A New Plan for Syria

Steven Simon and Jonathan Stevenson




Other related posts:

  • » [blind-democracy] Syria's Lost Spring - S. Kashdan