[blind-democracy] Re: Obama uses Asia trip to push alliances against China

  • From: Carl Jarvis <carjar82@xxxxxxxxx>
  • To: blind-democracy@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Mon, 6 Jun 2016 20:43:28 -0700

On 6/6/16, Roger Loran Bailey <dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx> wrote:

http://themilitant.com/2016/8023/802302.html
The Militant (logo)

Vol. 80/No. 23      June 13, 2016

  (lead article)

Obama uses Asia trip to push alliances against China


BY SETH GALINSKY
Underneath hollow platitudes about wanting a “nuclear free world,” the
aim of Barack Obama’s May 27 visit to Hiroshima, Japan, and to Vietnam
earlier in the week, was to strengthen alliances Washington can use in
its economic, political and military rivalry with Beijing.
Washington is especially worried about the Chinese government’s growing
naval power, which challenges U.S. imperialism’s domination of the
Pacific, a spoil of the U.S. defeat of Japan in World War II.

In the last two years Beijing has been building on reefs, shoals and
islets in the South China Sea — through which a third of world maritime
traffic passes — to create airfields and in at least one instance, place
surface-to-air missiles. At least three times in the past seven months,
U.S. warships have deliberately sailed close to these man-made islands.
Just a few days before Obama’s trip to Asia, two Chinese fighter jets
flew within 50 feet of a U.S. Navy reconnaissance plane near the islands.

On the first day of Obama’s May 23-25 visit to Vietnam, he announced he
was lifting a decades-long ban on U.S. arms sales to Hanoi. Limited
military collaboration between the two governments began in 2003.

Obama attempted to rewrite history in his May 24 speech at the National
Convention Center in Hanoi, making it sound as if the U.S. war in
Vietnam was the result of a misunderstanding.

“Cold War rivalries and fears of communism pulled us into conflict,”
Obama said, leaving 3 million Vietnamese dead, as well as 58,315 U.S.
soldiers.

He didn’t mention that first Paris and then Washington sent hundreds of
thousands of troops to crush the Vietnamese revolutionary fight for
independence and a unified nation. Washington was finally forced to pull
out in 1975 due to the resistance of Vietnamese freedom fighters, as
well as millions of people who took to the streets in the United States
and beyond demanding, “U.S. out now!”

Over the last 20 years, as Hanoi welcomed expanded capitalist
investment, annual U.S.-Vietnam trade has grown from $450 million to $45
billion, just a little behind China.

The Vietnamese government cautiously sees increased military
collaboration with Washington as a protection against the growing
economic and military weight of Beijing, which borders Vietnam.

While the Vietnamese government has not forgotten the long war against
U.S. imperialism, it has also faced military intervention by the Chinese
government. After Vietnamese troops toppled the murderous Chinese-backed
Pol Pot regime in Cambodia in 1979, they had to repel an invasion by
Beijing in which some 10,000 Vietnamese soldiers and civilians were
killed. In 1988 more than 60 Vietnamese sailors died during a clash with
Chinese forces over control of part of the Spratly Islands.

As part of the informal agreement between Hanoi and Washington, Vietnam
will likely be provided U.S. radars, sensors, surveillance planes,
drones and refurbished U.S. Coast Guard patrol ships. The New York Times
reports that the U.S. Navy expects to be given increased use of
Vietnam’s Cam Ranh Bay, a recently modernized deep-sea port on the South
China Sea.

Visit to Hiroshima
 From Vietnam Obama flew to Japan for the Group of Seven summit. On May
27, he gave a speech in Hiroshima, the first time a sitting U.S.
president has visited the city, which Washington wiped out with an atom
bomb on Aug. 6, 1945.
“Death fell from the sky and the world was changed,” Obama said in the
opening of his speech at the Hiroshima Peace Memorial, referring to the
first use of a nuclear weapon in war as if it was a natural disaster.

But the atom bomb did not just fall from the sky — it was a deliberate
decision by President Harry Truman to destroy a mostly civilian city. As
many as 80,000 people died instantly; the final death toll is estimated
at more than 135,000.

And Obama said not a word about the second, more powerful bomb that the
U.S. military dropped three days later on Nagasaki that killed between
50,000 and 73,000. More than 20,000 of those killed in the two cities
were Korean laborers who had been forcibly conscripted by the Japanese
military.

The goal is to “ultimately eliminate the existence of nuclear weapons,”
Obama claimed. He made no mention that his administration has begun a $1
trillion “modernization” of the U.S. stockpile of some 4,500 nuclear
weapons. According to the New York Times, the Obama administration has
dismantled fewer nukes than any U.S. president since the end of the Cold
War.

Obama’s speech in Hiroshima, with Japanese Prime Minister Shinzo Abe at
his side, also bolstered the militarization drive of Japanese imperialism.

Since coming to office in 2012 Abe has increased military spending to
$41.8 billion, Japan’s largest ever; lifted a decades-long ban on
weapons exports; and passed laws that for the first time since World War
II allow its military to undertake overseas combat missions.

While these moves have been welcomed by the Obama administration, they
have increased unease in China, Korea, Vietnam and the Philippines, the
targets of the brutal Japanese imperialist conquests and colonizations
leading up to and during the second World War.

There are more U.S. troops based in Japan than anywhere else outside the
United States: 39,000 on Okinawa and other U.S. bases and 14,000 on
nearby ships.


Related articles:
Demand US gov’t destroy its nukes!



Front page (for this issue) | Home | Text-version home





This article caused me to go spinning off on another tangent.  I began
counting the numbers of tyrants, despots, dictators, and strongman
governments the American Empire supports, even claiming to be fighting
for democracy, as weapons of mass destruction are sold to the drooling
hyenas.
Think of this as we go to the polls this Fall, to "elect" a new
leader.  Not one, not a single candidate having even an outside chance
of winning dares to stand up to the Empire's Corporate/Military
Rulers.
Of course Hillary Clinton is far and away the most Establishment
grounded candidate.  Donald Trump, also an establishment sort, is the
starring example of how candidates have been groomed by the Mass Media
and the Empire's propaganda, to treat the campaigne as a TV Realism
Contest, with no holds barred.  A skilled showman may very well be the
most powerful man in the world.  Frightening?  Sure.  But it would be
much more entertaining that the, "Same old, same old" show proposed by
Clinton.  And then there's Bernie Sanders.  Brave, steadfast Bernie.
Darling of the downtrodden and those hanging onto the fringes of the
once mighty Working Class.  By the way, what do we call those working
class men and women who are now jobless?  Well, some are called
Blacks, others are called Latinos, but among their numbers are those
faceless, nameless White men and women.
We see them milling in the parks and on the streets of Seattle and
surrounding towwns.  Huddled in the doorways of abandoned shops.
Sneaking into vacant houses.
When I think back to the 1940's and the 1950's, I am amazed at the
change in our cities.  Poverty has snuck up behind us and grabbed us
by the throat.  And just like the frog sitting in the tub of water, as
it slowly comes to a boil, we have simply adapted to the squallor
around us.  And like the frog who boiled to death before it became
alarmed, we will be swallowed up in our own piss and bile before we
understand what is going on.

Carl Jarvis

Other related posts: