[blind-democracy] Re: Long Before Epstein: Sex Traffickers & Spy Agencies

  • From: "Miriam Vieni" <miriamvieni@xxxxxxxxxxxxx>
  • To: <blind-democracy@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Sun, 25 Aug 2019 15:42:41 -0400

I've just finished listening to a discussion on a podcast, Unauthorized 
Disclosure, among 3 young people about how poorly the Left responds to 
Conservatives when, in fact, there are times that they agree upon issues. Their 
point is that on social media, where these discussions are going on constantly, 
when people on the right agree about an issue like gun control, instead of 
seeking ways to work together for change, the response of people on the left is 
to then ask, "So if you think that way, why did you vote for Trump?" There was 
also discussion about how people have to be so careful about the words they 
use, the jokes they make, or even like in the case of Bernie Sanders, appearing 
on Fox News. One would think he would be applaueded for talking with its 
viewers. Instead, he's criticized. The guest on the podcast to which I was 
listening, is a comedian, and he's been on right wing talk radio lately and had 
right wing guests. That doesn't mean that he's changed his views. It means that 
he wants to engage with people who think differently to see if he can't 
influence their listeners. He's observed that they are a lot more tolerant of 
left wing people than people on the left are of them.

Miriam 

-----Original Message-----
From: blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx On Behalf Of Carl Jarvis
Sent: Sunday, August 25, 2019 1:29 PM
To: blind-democracy@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [blind-democracy] Re: Long Before Epstein: Sex Traffickers & Spy 
Agencies

Understood, Miriam.
I do hope that you are not directing the "wise comments" toward me.
What I post are my opinions at the moment of reading a post.  Mostly what I am 
unloading is frustration at not being able to turn the tide.
Also, I feel real pain as I hear and read the thoughtless, self serving, 
hateful Trumpian comments by people whose lives are becoming worsened by this 
administration.  And, along with their own downward spiral is the fact that 
such mindlessness affects my life, and the lives of the people I care most 
about.  And finally, what causes me the most pain is the knowing that there is 
nothing I can do to change the direction, other than continuing to do what I 
do.  And I know the results of that course of action.

Carl Jarvis

On 8/25/19, Miriam Vieni <miriamvieni@xxxxxxxxxxxxx> wrote:

I read the 3 part article in Mint Press, referred to in this article. 
What was most disturbing about it, was the evidence of how well known 
government officials, people in finance, people in show business, and 
crime bosses, along with folks in our spy industry, are all so 
intimately connected and how vulnerable children, used as sex objects, 
are used for blackmail by all of them. To read about these well known 
personalities in the context of the sexual exploitation of children, 
is shocking. Yes, we can explain it with all sorts of theorizing, 
political, moral, religious, economic, whatever framework we choose. 
But when you actually read the details, it's horrifying. It's like, I 
know what is being done to Venezuela, has been done many times before 
by our country to other countries. But to watch it enfold, step by 
step, to read about the murder of a country and the lying about it 
being spread by the mainstream media, is very hard for me to just 
watch and make wise comments about how this is just another example of US 
domination of South and Central America.

Miriam

-----Original Message-----
From: blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx On Behalf Of Carl Jarvis
Sent: Sunday, August 25, 2019 11:43 AM
To: blind-democracy@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [blind-democracy] Re: Long Before Epstein: Sex Traffickers & 
Spy Agencies

In my opinion, while sex is the focus, control is the actual issue.
Until we learn how to regulate how we view success, from controlling 
others, to upholding others, we will never see an end to predators of all 
sorts.

Carl Jarvis


On 8/24/19, Miriam Vieni <miriamvieni@xxxxxxxxxxxxx> wrote:
Long Before Epstein: Sex Traffickers & Spy Agencies

August 23, 2019

Elizabeth Vos reviews the unsavory history of intelligence agencies 
providing protection to child sex-trafficking rings.
Jeffrey Epstein's compound in the Virgin Islands. (YouTube) By 
Elizabeth Vos Special to Consortium News

The alleged use of sexual blackmail by spy agencies is hardly unique 
to the case of Jeffrey Epstein. Although the agencies involved as 
well as their alleged motivations and methods differ with each case, 
the crime of child trafficking with ties to intelligence agencies or 
those protected by them has been around for decades.

Some cases include the 1950s -1970s Kincora scandal and the 1981 
Peter Hayman affair, both in the U.K.; and the Finders' cult and the 
Franklin scandal in the U.S. in the late 1980s. Just as these cases 
did not end in convictions, the pedophile and accused 
child-trafficker Jeffrey Epstein remained at arms' length for years.

"For almost two decades, for some nebulous reason, whether to do with 
ties to foreign intelligence, his billions of dollars, or his social 
connections, Epstein, whose alleged sexual sickness and horrific 
assaults on women without means or ability to protect themselves.
remained untouchable,"
journalist Vicky Ward wrote in The Daily Beast in July.

The protection of sex traffickers by intelligence agencies is 
especially interesting in the wake of  Epstein's death. Like others, 
Epstein had long been purported to have links with spy agencies. Such 
allegations documented by Whitney Webb in her multi-part series were 
recently published in Mintpress News.

Webb states that Epstein was the current face of an extensive system 
of abuse with ties to both organized crime and intelligence interests.
She told CNLive! that: "According to Nigel Rosser, a British 
journalist who wrote in the Evening Standard in 2001, Epstein 
apparently for much of the 1990s claimed that he used to work for the 
CIA."

Vicky Ward, who wrote on Epstein for Vanity Fair before his first 
arrest, and claimed the magazine killed one of her pieces after 
Epstein intervened with editor Graydon Carter, said in a Tweet that 
one of Epstein's clients was Adnan Khashoggi, an arms dealer who was 
pivotal in the Iran Contra scandal and was on the Mossad (the Israeli 
intelligence agency) payroll.
This was also noted in a book "By Way of Deception" by former Mossad 
agent Victor Ostrovsky.



The Times of Israel reported that Epstein was an "active business 
partner with former prime minister Ehud Barak" until 2015, adding:
"Barak formed a limited partnership company in Israel in 2015, called 
Sum (E.B.) to invest in a high-tech startup.. A large part of the 
money used by Sum to buy the start-up stock was supplied by Epstein."

Webb wrote he "was a long-time friend of Barak, who has long-standing 
and deep ties to Israel's intelligence community." On the board of 
their company sat Pinchas Bukhris, a former commander of the IDF 
cyber unit 8200.

Epstein's allegedly protected status was revealed by Alexander 
Acosta, the former U.S. attorney in Miami who gave Epstein an 
infamously lenient plea deal in 2007. Acosta, who was forced to 
resign as President Donald Trump's labor secretary because of that 
deal, reportedly said of the case: "I was told Epstein 'belonged to 
intelligence' and to leave it alone."


Alexander Acosta: "Told to leave it alone." (Flickr/Gage Skidmore)

Kincora Boy's Home

Several cases in the unsavory history linking intelligence agencies 
and sex scandals put the allegations against Epstein in context. 
Among these was the U.K. Kincora Boy's Home, where at least 29 boys 
were reported to have been targeted at the Belfast, Northern Ireland, 
facility from the mid-1950s until the late 1970s, until it was shut 
in 1980. It also involved the alleged protection of child sexual 
abusers at the home and among their clients.

The Irish Times wrote that "destitute boys were systematically 
sodomised by members of Kincora staff and were supplied for abuse to 
prominent figures in unionist politics. The abusers - among them MPs, 
councillors, leading Orangemen and other influential individuals - 
became potentially important intelligence assets."

The Belfast Telegraph also quoted former Labour Party MP Ken 
Livingstone, who said: "MI5 weren't just aware of child abuse at 
Kincora Boys' Home - they were monitoring it. They were getting 
pictures of a judge in one case, politicians, a lot of the 
establishment of Northern Ireland going in and abusing these boys."

Three staff were eventually convicted of sexually abusing minors, 
which included the housemaster William McGrath, a loyalist "Orangeman"
and allegedly an MI5 agent, according to the Belfast Telegraph in 
July 2014.


Kincora Boy's Home. (YouTube)

Although the U.K.'s Historical Institutional Abuse inquiry ultimately 
found "no credible evidence" to support the allegations, two former U.K.
intelligence officers maintained their claim of MI5's involvement:
Brian Gemmell says he alerted MI5 to the abuse at Kincora and was 
told to stop his investigation; and a former army intelligence 
officer, Colin Wallace, "consistently claimed that MI5, RUC special 
branch and military intelligence knew about the abuse at Kincora and 
used it to blackmail the pedophile ring to spy on hardline 
loyalists," according to The Guardian.

The Irish outlet, An Phoblacht, wrote: "The systematic abuse of young 
boys in the Home and the part played by the British intelligence 
organisations to keep the scandal under wraps ensured that one side 
of the murky world of Unionist paramilitarism and its links to the 
crown forces was kept out of the public domain for years."

In the U.S., the New York State Select Committee On Crime in 1982 
investigated nationwide networks of trafficking underage sex workers 
and producing child pornography. Dale Smith, a committee 
investigator, noted that call services using minors also profited from 
"sidelines,"
besides the income from peddling prostitution.  Smith said they sold 
information "on the sexual proclivities of the clients to agents of 
foreign intelligence."
Presumably, this information could be used to blackmail those in 
positions of power. Smith added that one call service sold 
information to "British and Israeli intelligence."

The Hayman Affair


Ken Livingstone "MI5 monitored abuse at Kincora Boys' Home. (World 
Economic
Forum)

Another U.K. scandal included allegations that Sir Peter Hayman,  a 
British diplomat and deputy director of MI6, was a member of the 
Pedophile Information Exchange (PIE).

Police discovered that two of the roughly dozen pedophiles in his 
circle had been writing to each other about their interest in "the 
extreme sexual torture and murder of children," according to the The 
Daily Mail.

In 2015, The Guardian reported that former Prime Minister Margaret 
Thatcher had been "adamant that officials should not publicly name"
Hayman, "even after she had been fully briefed on his 
activities..formerly secret papers released to the National Archives 
shows."

Still, Hayman was unmasked as a subscriber to PIE in 1981 by M.P.
Geoffrey Dickens, who also reportedly raised the national security 
risk of Hayman's proclivities, implying they were a potential source 
of blackmail sought by intelligence agencies.

The British tabloid The Mirror reported that intelligence agencies, 
including the KGB and CIA, kept their own dossiers on U.K.
establishment figures involved with PIE and the abuse of minors, to 
blackmail the targets in exchange for information.

Hayman was never charged for his association with PIE: The U.K.
attorney general at the time, Sir Michael Havers, defended the 
decision and denied claims that Heyman was given special treatment.

Labour Party MP Barbara Castle allegedly gave a dossier she compiled 
on pedophiles in positions of power to U.K. journalist Don Hale in
1984 when he was editor of the Brury Messenger. Hale alleged that 
soon afterward, police from the "Special Branch, the division 
responsible for matters of national security," raided his office and 
removed the Castle dossier. They then threatened him with a 
"D-notice," which prevented him from publishing the story on the 
threat of up to 10 years in prison.

The Finders Cult

Another group accused of trafficking children, which had links to 
intelligence agencies, was the "Finders" cult. In 1987, The 
Washington Post reported that two members were arrested in connection 
with the alleged abuse of six children. Investigators found materials 
in Madison County, Virginia, which they said linked to a "commune 
called the Finders."


Vauxhall Cross, London, headquarters of British Secret Intelligence 
Service.
(Laurie Nevay, CC BY-SA 2.0, Wikimedia Commons)

Besides nude photographs of children, a Customs Service memo written 
by special agent Ramon Martinez refers to files "relating to the 
activities of the organization in different parts of the world, 
including "London, Germany, the Bahamas, Japan, Hong Kong, Malaysia, 
Africa, Costa Rica, and Europe."

Martinez's memo notes that a Finders' telex ordered the purchase of 
two children in Hong Kong. Another expressed interest in "bank 
secrecy situations." The memo also documents high-tech transfers to 
the U.K., numerous properties under the Finders' control, the group's 
interest in terrorism, explosives, and the evasion of law enforcement.

Martinez describes the swift end to his investigation. He wrote that 
on April 12, 1987, he arrived at the Metropolitan Police Department 
and was told that all the data was turned over to the State 
Department which, in turn, advised MPD that "all travel and use of 
passports by the holders was within the law and no action would be 
taken. Then he was told that the investigation into the Finders had 
become a CIA internal matter. The MPD report was classified, not 
available for review" and "No further action will be taken."

Martinez was not the only person with unanswered questions. The 
U.S.News & World Report wrote that N. Carolina Rep. Charlie Rose 
(Dem.), chair of the House Administration Committee, and Florida's 
Rep. Tom Lewis (Rep.) asked "Could our own government have something 
to do with this Finders organization and turned their backs on these 
children? That's what the evidence points to," says Lewis, adding 
that "I can tell you that we've got a lot of people scrambling, and 
that wouldn't be happening if there was nothing here."

The leniency shown by the State Department and the fact that the CIA 
would designate the investigation of the Finders group as "an 
internal matter"
raises serious questions. What motive might have driven the CIA to 
associate with or protect a child abuse ring?


Harry S. Truman State Department building. (Paco8191, CC BY 3.0, 
Wikimedia
Commons)

The Franklin Scandal

The Franklin Scandal erupted in 1988, centering on a 
child-trafficking ring operating in Omaha, Nebraska, by Lawrence E. 
King Jr., a former vice chairman of the National Black Republican 
Council: It was alleged that children were provided to politicians in 
Washington, D.C., and elsewhere, among other illegal activities.

The late former state Sen. John Decamp alleged in his book "The 
Franklin Coverup" that a special committee of the Nebraska 
Legislature launched a probe to investigate the affair, which 
involved King being indicted for embezzling money from the Franklin 
Credit Union. The committee hired former Lincoln, Nebraska, police 
officer Jerry Lowe, whose reports  suggested that King was involved 
in "guns and money transfers to Nicaragua," and was linked with the CIA.

James Flanery, an investigative reporter at The World Herald who 
reported on the scandal,  told associates that King was "running guns 
and money into Nicaragua," and that the CIA was heavily involved."

Like many scandals before and since, the Franklin case ended with no 
prosecution of the perpetrators. However, Paul Bonacci, one of the 
alleged victims, was indicted for perjury. He had alleged that he was 
sexually abused as a minor in Nebraska and around the country where 
he was flown by Lawrence King.

In 1999, the Omaha World Herald reported Bonacci was awarded $1 
million in damages due to his lawsuit against King and other alleged 
perpetrators.
Decamp, who was Bonacci's attorney, told the newspaper "Obviously, 
you don't award $1 million if you don't think he (Bonacci) was 
telling the truth."

Given the history of child trafficking rings that were allegedly 
connected with or enjoyed the protection of intelligence services, it 
is possible that similar claims about Jeffrey Epstein are something 
the authorities, though unlikely given these other instances, should 
investigate.

Elizabeth Vos is a freelance reporter and regular contributor to 
Consortium News.








Other related posts: