[blind-democracy] Julian Assange's Nightmarish Future

  • From: "Miriam Vieni" <miriamvieni@xxxxxxxxxxxxx>
  • To: <blind-democracy@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Mon, 15 Apr 2019 16:08:51 -0400

Julian Assange's Nightmarish Future
April 15, 2019 
The WikiLeaks publisher is in a maximum-security prison that has been called
the UK's Guantanamo Bay, Elizabeth Vos reports.
Aerial view of Belmarsh Prison. (Wikimedia Commons)

By Elizabeth Vos
Special to Consortium News



While Julian Assange waits for what comes next - sentencing on skipping bail
in England and a U.S. extradition request - he is being held in a
maximum-security prison in London that has been called the "UK's Guantanamo
Bay" and has been used to detain alleged terrorists, sometimes indefinitely.



The reputation of HM Prison Belmarsh raises natural concerns about the
wellbeing of the WikiLeaks publisher there.

"While many prisoners at Belmarsh say it's difficult to see a doctor or a
nurse, these services are available at the facility," reports Bloomberg
News, regarding the possibility of Assange receiving overdue medical
attention. 

 Her Majesty's Prison Belmarsh had been used to detain high-profile national
security prisoners indefinitely without charge under the Anti-terrorism,
Crime and Security Act of 2001, passed six weeks after 9/11, until the House
of Lords ruled it violated the British Human Rights Act.

Assange was found guilty on Thursday of skipping bail. On May 2 he is
scheduled to participate in a court hearing via video link on the U.S.
extradition request. 

Assange's name now tops the alphabetical roster of notables who have done
time at Belmarsh or who are still there. The list includes notorious
gangsters, serial killers and drug traffickers. Ronnie Biggs of the 1963
Great Train Robbery was imprisoned there.  Others are subjects of
high-profile scandal, such as Richard Tomlinson, imprisoned for six months
in 1997 after he gave a synopsis of a proposed book detailing his career
with MI6 to an Australian publisher. Andy Coulson, a former press secretary
to Prime Minister David Cameron, was imprisoned for a few months for the
phone hacking scandal that engulfed News of the World while he was editor
there. 

One mainstay of the inmate population are convicted terrorists. Abu Hamza
al-Masri, an Egyptian cleric, was at Belmarsh until his  extradition to the
United States where he is serving life in prison on 11 counts of terrorism.
Rams Mohammed, Muktar Said Ibrahim and Yasin Hassan Omar were were all
incarcerated there for their roles in the 2005 attempted bombings of the
London underground. Anjou Choudhry completed his sentence at Belmarsh for
promoting the Islamic State of Iraq and the Levant. Michael Adebolajo and
Michael Adebowale are identified as Islamic terrorists convicted of the
murder of British soldier Lee Rigby in London.  

There is legitimate concern about how Assange will fare inside Belmarsh. A
2018 survey by HM Chief Inspector of Prisons found that "91 percent of men
said they had problems when they arrived at Belmarsh, which was higher than
at other local prisons and more than at our last inspection," Business
Insider reported. 

In 2009, the same prison authority had found "extremely high" amount of
force used to control inmates at the prison.

Detainees were "unable to see the intelligence evidence against them and are
confined to their cells for up to 22 hours a day. Their solicitors say they
have been 'entombed in concrete,' BBC reported in 2004. 

The 2018 chief inspector's report said the prison contains a "High Security
Unit (HSU) within the already-high-security premises, which the report
described as a 'prison within a prison.'" The report went on to state that: 


"The role of the high security unit (HSU) remained unclear. We were told it
was for high risk category A prisoners, but such men are held in main
locations in other high security prisons and we did not understand why the
approach was different at Belmarsh. We noted that two of the men held were
only standard risk category A prisoners and that in December 2017 two men
from the main prison had been held in the HSU segregation unit. The
conditions and the regime in the HSU provided prisoners with an intense
custodial experience in which they could exercise little self-determination,
and we were concerned that prisoners could be located there without any
oversight process or redress."

Describing the use of solitary confinement, the chief inspector's report
found: "Conditions in the unit were reasonable, but some prisoners could not
have a shower or exercise every day. Those who could only be unlocked in the
presence of several officers were most affected." The report repeatedly
described concerns that arose due to staff shortages, and added in a
separate section: "We remained concerned about this use of designated cells,
where men were held in prolonged solitary confinement on an impoverished
regime."

Individual accounts from former Belmarsh inmates published by CAGE, an
advocacy group against human rights abuses that occurred as a result of the
"war on Terror," described their experiences. An anonymous prisoner who was
later acquitted said: "The prison system is run in such a way as to
humiliate and degrade the inmate as much as possible. The process of
dehumanisation starts immediately." In the wake of Assange's imprisonment,
CAGE published a statement, saying in part: "The UK is doing the U.S.'s
dirty work by persecuting a man who exposed war crimes."

Vigils and protests in support of Assange were held outside the prison on
April 14 and April 15.




The last time Assange was held in a British prison, in 2010, he says that he
was given food containing metal objects that severely damaged a tooth. This
was at London's HM Prison Wandsworth. The incident caused serious injury and
he did not receive proper medical treatment during the six and a half years
of  his confinement in the Ecuadorian embassy. A medical report published by
WikiLeaks in 2015 describes Assange's version of the event:



'This is Unlawful, I'm Not Leaving'

Uniformed British police officers, aided by what appeared to be
plain-clothes secret police, had entered the embassy on Thursday morning
when the Ecuadorian ambassador "indicated he was preparing to serve upon Mr
Assange documentation revoking his asylum," attorney James Hines, Queens
Counsel, who represented the U.S. government, told the court during
Assange's bail-skipping hearing.  The Guardian quoted Hines as later telling
the court that day: 


 "Officers tried to introduce themselves to him in order to execute the
arrest warrant before he barged past them, attempting to return to his
private room.

"He was eventually arrested at 10.15 am. He resisted that arrest, claiming
'this is unlawful' and he had to be restrained.

"Officers were struggling to handcuff him. They received assistance from
other officers outside and he was handcuffed saying, 'this is unlawful, I'm
not leaving'.

"He was in fact lifted into the police van outside the embassy and taken to
West End Central police station."

Assange was likely referring to the 1951 Convention on Refugees that forbids
a nation that has granted someone asylum from returning that person to a
country where the asylee is likely to be persecuted.

Police were then filmed forcibly dragging the handcuffed, physically ill
Assange from the steps of the embassy. During the arrest, Assange was seen
holding a copy of Gore Vidal's "The History of the National Security State,"
as he shouted: "The UK must resist this..the UK must resist."


Assange's asylum documentation. (Wikileaks via Twitter)

Assange's asylum documentation. (Wikileaks via Twitter)

Fears of U.S. Mistreatment 

In view of then CIA director Mike Pompeo's comparison of WikiLeaks (46:00
minutes into the above video) with Al Qaeda, while calling it a "non-state
hostile intelligence service," concerns are mounting in Assange's camp about
the harsh treatment he may face by British, and if he's extradited, U.S.
authorities.

In the hours following the arrest, Reuters reported: "Lawyers for Assange
said he may risk torture and his life would be in danger if he were to be
extradited to the United States."

On the same day, human-rights organizations and press-freedom advocates
argued against the prosecution of the WikiLeaks founder. These groups
included the ACLU, The Freedom of the Press Foundation, the Center for
Investigative Journalism, Amnesty Ireland, Committee To Protect Journalists,
Reporters Without Borders, Human Rights Watch, the Center for Constitutional
Rights, the National Union of Journalists, the The Knight First Amendment
Institute and Digital Rights Watch.

The Intercept's Glenn Greenwald was quick to note the widespread
mischaracterization of the charge against Assange as one of "hacking,"
writing that the charging document and related materials indicate Assange
may have attempted to help Chelsea Manning, a U.S. Army whistleblower then
known as Bradley Manning, use a different username to access classified
material she was legally allowed to access at the time. In other words,
Greenwald says Assange is charged with helping a source preserve anonymity,
a common practice by investigative reporters.

Greenwald also points out that this action has been on public record since
2011, but that U.S. authorities under the Obama administration refused to
use it as a basis of prosecution due to the chill it could put on press
freedom.

Honor Bob Parry's legacy by donating  to our Spring Fund Drive.

UN Visitor

The UN independent expert on the right to privacy, Joe Cannataci, issued a
statement following Assange's arrest.  "This will not stop my efforts to
assess Mr. Assange's claims that his privacy has been violated," he was
quoted by the United Nations' news service.  "All it means is that, instead
of visiting Mr. Assange and speaking to him at the Embassy. I intend to
visit him and speak to him wherever he may be detained." 

Shortly before Assange's expulsion, UN Special Rapporteur on Torture Nils
Melzer expressed alarm at reports that an arrest was imminent. If
extradited, Melzer said Assange could be exposed to "a real risk of serious
violations of his human rights, including his freedom of expression, his
right to a fair trial, and the prohibition of cruel, inhuman or degrading
treatment or punishment."

Assange's supporters likewise fear for his treatment in Belmarsh. 

Matthew Hoh, a senior fellow with the Center for International Policy and a
former Marine, visited Assange at the embassy. He worries about the
mistreatment Assange might face in custody. He believes, "When they get
their hands on him, they will do things that will be criminal, it will be
immoral, it will be torture," he said during an online Unity4J vigil held
days before Assange's expulsion. 

The online Assange vigils are co-hosted by Consortium News and have been
held for over a year, to maintain public awareness about Assange after
Ecuador withdrew his internet access.  

Pulitzer-Prize-winning journalist Chris Hedges, during a Unity4J panel,
offered his fear of what he believes will happen to Assange if he is
extradited to the United States :


"He will have a hood over his head, he will be shackled and chained, he'll
be put on a black flight, he will be taken to the U.S., put into solitary
confinement - which is a form of torture, it is how people break, and often
break very quickly. He will be relentlessly interrogated, there will be all
sorts of psychological techniques - it will be very hot in his cell and then
very cold. They will constantly wake him every few hours so he will be sleep
deprived. They will maybe even put him into a dry cell, where there is no
water, so he will have to ask for water to go to the bathroom or wash his
hands."

Hedges continued: 


"Everyone has a breaking point, and they will attempt to psychologically
destroy him, and we have seen with Guantanamo that several of these
detainees, most of whom were just sold to the U.S. by warlords in
Afghanistan or Pakistan, are emotionally crippled for life. It will be
scientific torture. I used to cover the Stasi state in East Germany, and the
joke in the Stasi state was that the Gestapo broke bones and the Stasi break
minds, and that's what they'll do. That's what will happen. I've seen it
with Muslims who have been entrapped in the U.S. in so-called terrorism
plots, and by the time they shuffle into court, they are a zombie."

Hedges added: "There will be a veneer of legality:  it will be the figment
of law. But he will be treated like all of the people who have been
disappeared into that system from around the world."


Assange supporters outside Belmarsh Prison. (Youtube) 

Assange supporters outside Belmarsh Prison. (Youtube)

Micol Savia, representative of the International Association of Democratic
Lawyers at the United Nations, drew on Chelsea Manning's experience of
torture in U.S. custody when raising concern that Assange may be likewise
abused, writing via Twitter: 


"#Assange's eventual extradition to the US would expose him to a substantive
risk of human rights violations. The likely treatment he would receive can
easily be inferred from the unjust trial and detention of [Chelsea Manning]
@xychelsea, who faced life in prison and was subjected to torture."


Other related posts:

  • » [blind-democracy] Julian Assange's Nightmarish Future - Miriam Vieni