[blind-democracy] Re: Hypocritical Name Calling

  • From: Carl Jarvis <carjar82@xxxxxxxxx>
  • To: blind-democracy@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Mon, 17 Jun 2019 08:27:03 -0700

Roger,
While you are certainly the most persistent debater, and as such you
are the central target for Mostafa's abuse, you are certainly not
alone.  Some folks on the list simply delete all messages between
Mostafa and those who enter the arena with him.  Some folk have
protested his hard nosed position, but then refuse to debate with him.
Actually, this is the sane, adult approach.  I do believe that if we
simply delete offensive, persistent, redundant messages, Mostafa would
take his marbles and go play somewhere else.
We will never convince Mostafa that he is a reverse image of the
White, Racist, Right Wing Religious Christian Bigots living here in
the American Empire.
Sometimes I feel like I'm playing with one of those blow up clowns
that you knock down and they pop right back up.

Carl Jarvis


On 6/16/19, Roger Loran Bailey <dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx> wrote:

I think it is time for Mostafa to stop trolling the Internet to harass
people with his religion. It seems to me that I am the only one who
consistently stands up to him. I admit that gets rather tiresome, but
who else is doing it?

---

Carl Sagan
??? Extraordinary claims require extraordinary evidence. ???
???  Carl Sagan



On 6/16/2019 3:56 PM, R. E. Driscoll Sr wrote:
Don???t you think it is time to let Mostafa go floating in the ether.
Richard

Sent from my iPhone

On Jun 16, 2019, at 1:04 PM, Roger Loran Bailey (Redacted sender
"rogerbailey81" for DMARC) <dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx> wrote:

Here we go again. How many times have I pointed out that there are things
that we just do not know and that when we don't know them the thing to do
is to find out? Yet, here is the guy who claims to have the absolute
truth without even the slightest bit of evidence to back up that
so-called absolute truth having the nerve to call me arrogant. It seems
to me that Mostafa has some kind of compulsion to destroy his own
credibility. Then with a destroyed credibility he just goes right ahead
and forces his irrationality on other people anyway.

---

Carl Sagan
??? Extraordinary claims require extraordinary evidence. ???
???  Carl Sagan



On 6/16/2019 4:31 AM, Mostafa wrote:
Roger, you seem to be quite discontented. Your arrogance has reached
its peak. I knew Hawking died March of the last year. Strangely
though, that still doesn???t halt your unjustified pride. Your heart is
miserably stained. Incredulity won???t get out and faith won???t get
in.
You are so confused and lost. The Koran talks to me about space and
its mysteries. The Koran talks about black holes. It is a broadly
darkened region of space resulting from the collapse of a star. It is
enormously gravitational. Peculiarly, the Koran swears by the star as
it falls. I never developed the false presumption, that science and
the Koran contradict. Science today affirm that the universe expands
constantly and the Koran harmoniously concurs with that. Your
adherence of Atheism is wholly pertained to your intemperately
obstinate disposal. Believing in a flying horse as you tend to put it
is quite similar to believing in invisibly evolving creatures. The
only difference though, I have a spiritual motive to believe in
miracles. Despite the fact that you don???t have empirical evidence,
you
still believe in evolution. The reason for this, is the fact that you
hate the truth and want to remain infidel. Gratefully,  you???ve
admitted that on occasions. I just urge you to avoid fallaciously
affiliating science with this quite philosophical notion. Don???t
attempt to hide your blasphemous character behind falsely exercising
scientific motives. Don???t justify your bigotry and derision with
quoting counterfeit science. I knew you will incredibly yell at me. I
expect you to repeat your typical stuff, accusing  me of harassing you
with my faith etc. I frankly enjoy baiting you. I fond catching you
reacting phrenetically. I knew you???re mentally perturbed. I clash
with
you for fun. I knew you???re not worthy of scholarly deference in any
manner. I will continue to bait this guy until he closes the list
down. I would alternate between beating him down rationally and
baiting him with theology. He???s ultimately expected to face the
dilemma of what to suicide with. What would hopefully kill without
pain? He unsuccessfully attempts to marginalise my major and lifestyle
of choice. Deep inside though, he knew that what he does is massively
steep and unconscionable. He is narcissist and desperately demands to
be thoroughly treated.









Other related posts: