[blind-democracy] FW: [blind-democracy] RE: [blind-democracy] Bernie Sanders, Naomi Klein and More Launch “Progressive International”

  • From: "Miriam Vieni" <miriamvieni@xxxxxxxxxxxxx>
  • To: <blind-democracy@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Tue, 9 Jun 2020 15:24:37 -0400



-----Original Message-----
From: Miriam Vieni <miriamvieni@xxxxxxxxxxxxx> 
Sent: Tuesday, June 9, 2020 3:24 PM
To: 'Roger Loran Bailey' <rogerbailey81@xxxxxxx>
Subject: RE: [blind-democracy] RE: [blind-democracy] Bernie Sanders, Naomi 
Klein and More Launch “Progressive International”

Perhaps your definition of social change is different from mine or their's. For 
me, social change means that life gets better for a majority of people, that 
they have access to safe homes and nourishing food and opportunities for 
education and recreation, that countries agree to cooperate and divide the 
resources of the world among them, that we end war, that we find ways of 
changing existing systems so that the aforementioned goals can be achieved.  
But given how complex the world is, how complicated the systems are, ant the 
nature of humankind, I'm happy to accept any steps in the right direction that 
are taken, and I understand that in order to work together, people have to make 
compromises  and to welcome all allies who have good intentions. If people 
insist on being doctrinaire, then what we end up with is a lot of fragmented 
groups, sniping at each other over innumerable details and our true enemies, 
the people who are clearly interested only in their own wealth and domination 
and who see the rest of us as dispensable, will continue to win.

Miriam  

-----Original Message-----
From: Roger Loran Bailey <rogerbailey81@xxxxxxx>
Sent: Tuesday, June 9, 2020 3:04 PM
To: blind-democracy@xxxxxxxxxxxxx; Miriam Vieni <miriamvieni@xxxxxxxxxxxxx>
Subject: Re: [blind-democracy] RE: [blind-democracy] Bernie Sanders, Naomi 
Klein and More Launch “Progressive International”

Somehow I just don't seem to understand how it is the pragmatic way to effect 
social change when you support the candidates who are opposed to social change.

___
Carl Sagan
“Every aspect of Nature reveals a deep mystery and touches our sense of wonder 
and awe. Those afraid of the universe as it really is, those who pretend to 
nonexistent knowledge and envision a Cosmos centered on human beings will 
prefer the fleeting comforts of superstition. They avoid rather than confront 
the world. But those with the courage to explore the weave and structure of the 
Cosmos, even where it differs profoundly from their wishes and prejudices, will 
penetrate its deepest mysteries.”
― Carl Sagan, Cosmos

On 6/9/2020 12:59 PM, Miriam Vieni wrote:

I think that this is a naive analysis of the intellectual and political 
spokesman whom the author is criticizing. People like Sanders are not 
supporting Biden because they support the Corporate Democrats or even 
Capitalism, they are doing so because they believe, (whether or not one 
agrees with them), that this is the pragmatic, most effective way to effect 
social change at this point.

Miriam

-----Original Message-----
From: blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx
<blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx> On Behalf Of Roger Loran Bailey 
(Redacted sender "rogerbailey81" for DMARC)
Sent: Tuesday, June 9, 2020 11:07 AM
To: blind-democracy <blind-democracy@xxxxxxxxxxxxx>
Subject: [blind-democracy] Bernie Sanders, Naomi Klein and More Launch 
“Progressive International”

Bernie Sanders, Naomi Klein and More Launch “Progressive International”
https://socialistaction.org/2020/06/08/climate-and-social-democrat-cel
ebrities-launch-progressive-international/
June 8, 2020
By GARY PORTER

On May 10, climate activists, social democrats, anti-imperialists, left-wing 
commentators and critics launched a new international project.
In September, the sponsors will meet for the inaugural Summit of the 
Progressive International (PI) in Reykjavik, Iceland. It will be hosted by 
the Prime Minister of Iceland and the Left Green Movement. This new project 
occurs in the context of a raging viral pandemic, economic depression, an 
escalating nuclear arms race, and rapid global warming that puts humanity on 
the verge of catastrophe.

Billionaires force workers back to work, without protection from COVID-19, by 
cutting financial support. “Essential” workers who, it turns out, are often 
low-paid racialized workers, sicken and die, as unemployment skyrockets. 
Hospitals, stripped by 40 years of neo-liberal cuts, cannot handle the sick. 
Imperialist drones, bombs, brutal economic sanctions and assassinations by 
special forces never stop.

The contradictions and crises of capitalism multiply and magnify like gaping 
wounds, leaving open sores across the landscape. Witnessing all of this, 
billions of people are desperate to find a way out, including those who are 
forming the Progressive International.

But the list of 64 members of the PI Council posted on its website does not 
include radicalizing youth, the poor or very many workers. Most are 
intellectuals and professional politicians. The rise of authoritarian 
governments, violence, anti intellectualism, hostility to science and 
experts, and the decline of civilized discourse, strand these intellectuals 
and parliamentary figures in darkness and fear. None of them look to the 
power of mobilized workers and farmers, or even consider that a serious 
possibility. PI appears as an effort to bolster resistance to the tide of 
crude ignorance, chaos and destruction represented by Trump, Johnson, 
Bolsonaro, Erdogan, Duterte, et al.

Who are these people? From Canada, there is author Naomi Klein of The Leap 
Manifesto and Green New Deal fame, together with her media-savvy partner Avi 
Lewis. While supporting the BDS movement against apartheid Israel and for a 
green transformation of society, including the elimination of inequality and 
the creation of ‘more democratic’ state institutions, Klein and Lewis offer 
no clear analysis of class society.
They stipulate no clear commitment to fighting for workers’ power, to replace 
the capitalist state, and to institute workers’ control of the means of 
production in order to meet human needs, rather than deliver profits to 
billionaires. NDP MP Niki Ashton, another council member from Canada, holds 
similar views, though she is somewhat clearer on the importance and potential 
power of the unions.

The biggest names from United States are Bernie Sanders from the capitalist 
Democratic Party, now a Joe Biden campaigner, and Noam Chomsky, a long-time 
critic of the imperialist role of America in the world, who happens also to 
be a Democratic Party-Joe Biden supporter.

Yannis Varoufakis, a former Finance Minister for the Greek social democratic 
SYRIZA government, is a member of the Council. To this add a long list of 
ministers and legislators from across Latin America, Europe and Africa. They 
profess to be on the side of workers and oppressed peoples, but their record 
is one of neo-liberalism and support for global corporations and capitalist 
state institutions. Liberal and social democratic journalists and cultural 
figures round out the 64-member council.

The PI has no program at this stage. Presumably, that will be considered at 
the conference in Iceland.

Where will they stand on the rule of profit over human need? Where will they 
stand on imperialist economic and military domination of the third world and 
indigenous peoples around the world for the purpose of super exploitation and 
robbing them of their resources? Where will they stand on the need to 
establish workers’ power and build a new workers’ state based on the complete 
destruction of the legislative, legal, bureaucratic and repressive apparatus 
of the capitalist state.

Are they reformers of capitalism, albeit perhaps radical reformers, or 
supporters of the end of exploitation by a worker-led revolutionary overthrow 
of capitalism and the struggle for socialism? In the end, do they support 
capitalism or workers’ power? The record of the individuals involved is not 
encouraging.

The idea of PI was born in December 2018, when the Democracy in Europe 
Movement and the Sanders Institute in the US issued a call proclaiming “it is 
time for progressives of the world to unite.”

On the launch of the group Monday, May 10, Chomsky in an interview with the 
Guardian said that the urgency created by the COVID-19 crisis has caused a 
deepening of economic inequalities and the rise of the far-right.

So, as autocratic neo-liberalism represents one way, “the other way is to try 
to dismantle the structures, the institutional structures that have been 
created; that have led to very ugly consequences for much of the population 
of much of the world, [and] are the source of this pandemic.”

The activities of the PI initiative are erected on three pillars: the 
movement aimed to forge a global network; the Blueprint to develop a policy 
for a progressive international order; and the Wire which offers a 
communication service to the world’s progressive forces.

Its stated objectives are “to promote the union, coordination and 
mobilization of activists, associations, unions, and social movements in the 
face of the advance of authoritarianism.” They say they aspire to a 
“democratic, decolonized, egalitarian, liberated, united, sustainable, 
ecological, peaceful, post-capitalist, prosperous and plural” world.
This compendium of liberal and social democratic values serves as its 
programmatic foundation.

What do we know about these people?

Fernando Haddad, the Brazilian PT´s presidential candidate, former Ecuadorian 
president Rafael Correa and former Bolivian vice president Álvaro García 
Linera, were all part of “progressive governments.” None of them produced 
fundamental change in their countries´ economic and social structures, which 
continued to be capitalist and dependent, with extremely high rates of 
poverty, a growing deterioration of everything public and a retreat 
concerning workers´ fundamental rights. This led to their demise, and opened 
the door for right-wingers like Jair Bolsonaro, Lenin Moreno and Jeanine Áñez 
to come to power in their countries. Some of them declare themselves 
defenders of the welfare state and claim to defend public health, but when 
they governed, they weakened public health care to pay external debt to the 
imperialists. Rather than defend ecology, they maintained extractive and 
polluting models of production to guarantee extraordinary profits to 
corporations.

Alicia Castro, union leader of the bureaucratic Argentine CGT and 
ex-Congresswoman of the Alianza, brought de la Rúa to power. That government 
killed dozens of grassroots activists during its downfall.

The same can be said of Bernie Sanders, who generated great expectations by 
speaking of socialism in the heart of the empire and raising popular 
proposals, like universal health insurance in a country where you can die 
without medical attention if you don´t have money. His recent support for Joe 
Biden, a candidate for the US economic establishment, a racist and misogynist 
leader of the imperialist Democratic Party, completes his record, for the 
second time as a Judas goat who leads his young followers to the camp of 
blood-drenched capitalist politicians.

So, what are the odds that Progressive International will advocate an end to 
usurious debts to foreign capital, the nationalization of banks and 
resources, and to put foreign trade under social control, to reverse 
privatizations, carry out significant agrarian reforms, or impose permanent 
progressive taxes on the wealthy? Isn’t that what an international party on 
the side of the working class ought to do? But the record of most of these 
people shows that they are defenders of the private property of businesses 
and banks, that their model of liberty is the farce of bourgeois democracy, 
which they propose to broaden just a bit, at most. They want to put a human 
face on the capitalist system, which it is impossible to humanize, and which 
is becoming ever more brutal.

Perhaps the rapidly deepening multiple crises of capitalism will push some of 
these leaders to the left, toward understanding that the problem is 
capitalism, and that workers’ power is the first step to a solution.
That would be a welcome and very positive development.

But this group is not composed of young militants. As a group they are 
mature, entrenched, established figures with developed views and many years 
of experience. That experience, for the most part, is professing policies to 
reform the most exploitative, oppressive and brutal aspects of capitalism. 
When in government, they accepted the burdens of indebtedness, the primacy of 
profit over human needs, and the duty of exacting neoliberal cutbacks.

Revolutionary socialists already know the source of all our existential 
crises is the capitalist system, and that the only force on earth capable of 
overthrowing capitalism is the organized, class conscious working class. Only 
an educated and experienced revolutionary party, with deep roots in the 
workers’ movement, will be capable of focussing the uprising of the workers, 
when it comes, against the instruments of state power. We also know that the 
struggle is international in scope – it is a war against imperialism on a 
global scale.

The Progressive International is not the distillation of these vital lessons. 
It is born from the failed and utterly diversionary effort to reform 
capitalism, to salvage it from its death agony. The PI may foster some 
interesting debates, but its basic mission is dead on arrival.

Related Articles

The “New Normal” and Naomi Klein’s Shock Doctrine May 11, 2020 By MARTY 
GOODMAN Today only 51.3% of American adults have jobs – the lowest number on 
record, lower than the Great Depression. We have passed 80,000 coronavirus 
deaths.


Should Progressives Work in the Democratic Party?
April 14, 2020
Here we reprint part of a 1959 debate between a revolutionary socialist and a 
social democrat. George Breitman, a member of the Socialist Workers Party and 
longtime editor of The Militant newspaper, argued the No side.


The Demise of Bernie Sanders
April 9, 2020
By JEFF MACKLER Author’s note: This article was written three weeks before 
Bernie Sanders’ April 7 withdrawal from the Democratic Party primary race. I 
see no reason to change a word.


--
___
Carl Sagan
“Every aspect of Nature reveals a deep mystery and touches our sense of 
wonder and awe. Those afraid of the universe as it really is, those who 
pretend to nonexistent knowledge and envision a Cosmos centered on human 
beings will prefer the fleeting comforts of superstition. They avoid rather 
than confront the world. But those with the courage to explore the weave and 
structure of the Cosmos, even where it differs profoundly from their wishes 
and prejudices, will penetrate its deepest mysteries.”
― Carl Sagan, Cosmos






Other related posts:

  • » [blind-democracy] FW: [blind-democracy] RE: [blind-democracy] Bernie Sanders, Naomi Klein and More Launch “Progressive International” - Miriam Vieni