[blind-democracy] Bolivia coup led by Christian fascist paramilitary leader and millionaire – with foreign support

  • From: "Miriam Vieni" <miriamvieni@xxxxxxxxxxxxx>
  • To: <blind-democracy@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Tue, 12 Nov 2019 17:11:57 -0500

Bolivia  November 11, 2019      
 
Bolivia coup led by Christian fascist paramilitary leader and millionaire – 
with foreign support
    
Bolivian coup leader Luis Fernando Camacho is a far-right multi-millionaire who 
arose from fascist movements in the Santa Cruz region, where the US has 
encouraged separatism. He has courted support from Colombia, Brazil, and the 
Venezuelan opposition.

By Max Blumenthal and Ben Norton

When Luis Fernando Camacho stormed into Bolivia’s abandoned presidential palace 
in the hours after President Evo Morales’s sudden November 10 resignation, he 
revealed to the world a side of the country that stood at stark odds with the 
plurinational spirit its deposed socialist and Indigenous leader had put 
forward. 

With a Bible in one hand and a national flag in the other, Camacho bowed his 
head in prayer above the presidential seal, fulfilling his vow to purge his 
country’s Native heritage from government and “return God to the burned 
palace.” 

“Pachamama will never return to the palace,” he said, referring to the Andean 
Mother Earth spirit. “Bolivia belongs to Christ.”

Luis Fernando Camacho Bolivia palacio dios
Far-right Bolivian opposition leader Luis Fernando Camacho in Bolivia’s 
presidential palace with a Bible, after the coup

Bolivia’s extreme right-wing opposition had overthrown leftist President Evo 
Morales that day, following demands by the country’s military leadership that 
he step down. 

Virtually unknown outside his country, where he had never won a democratic 
election, Camacho stepped into the void. He is a powerful multi-millionaire 
named in the Panama Papers, and an ultra-conservative Christian fundamentalist 
groomed by a fascist paramilitary notorious for its racist violence, with a 
base in Bolivia’s wealthy separatist region of Santa Cruz. 

Camacho hails from a family of corporate elites who have long profited from 
Bolivia’s plentiful natural gas reserves. And his family lost part of its 
wealth when Morales nationalized the country’s resources, in order to fund his 
vast social programs — which cut poverty by 42 percent and extreme poverty by 
60 percent.


In the lead-up to the coup, Camacho met with leaders from right-wing 
governments in the region to discuss their plans to destabilize Morales. Two 
months before the putsch, he tweeted gratitude: “Thank you Colombia! Thank you 
Venezuela!” he exclaimed, tipping his hat to Juan Guaido’s coup operation. He 
also recognized the far-right government of Jair Bolsonaro, declaring, “Thank 
you Brazil!”

Camacho had spent years leading an overtly fascist separatist organization 
called the Unión Juvenil Cruceñista. The Grayzone edited the following clips 
from a promotional historical documentary that the group posted on its own 
social media accounts:



While Camacho and his far-right forces served as the muscle behind the coup, 
their political allies waited to reap the benefits. 

The presidential candidate Bolivia’s opposition had fielded in the October 
election, Carlos Mesa, is a “pro-business” privatizer with extensive ties to 
Washington. US government cables published by WikiLeaks reveal that he 
regularly corresponded with American officials in their efforts to destabilize 
Morales. 

Mesa is currently listed as an expert at the Inter-American Dialogue, a 
DC-based think tank funded by the US government’s soft-power arm USAID, various 
oil giants, and a host of multi-national corporations active in Latin America.

Evo Morales, a former farmer who rose to prominence in social movements before 
becoming the leader of the powerful grassroots political party Movement Toward 
Socialism (MAS), was Bolivia’s first Indigenous leader. Wildly popular in the 
country’s substantial Native and peasant communities, he won numerous elections 
and democratic referenda over a 13-year period, often in landslides.


On October 20, Morales won re-election by more than 600,000 votes, giving him 
just above the 10 percent margin needed to defeat opposition presidential 
candidate Mesa in the first round. 

Experts who did a statistical analysis of Bolivia’s publicly available voting 
data found no evidence of irregularities or fraud. But the opposition claimed 
otherwise, and took to the streets in weeks of protests and riots.


The events that precipitated the resignation of Morales were indisputably 
violent. Right-wing opposition gangs attacked numerous elected politicians from 
the ruling leftist MAS party. They then ransacked the home of President 
Morales, while burning down the houses of several other top officials. The 
family members of some politicians were kidnapped and held hostage until they 
resigned. A female socialist mayor was publicly tortured by a mob.




Following the forced departure of Morales, coup leaders arrested the president 
and vice president of the government’s electoral body, and forced the 
organization’s other officials to resign. Camacho’s followers proceeded to burn 
Wiphala flags that symbolized the country’s Indigenous population and the 
plurinational vision of Morales.

The Organization of American States, a pro-US organization founded by 
Washington during the Cold War as an alliance of right-wing anti-communist 
countries in Latin America, helped rubber stamp the Bolivian coup. It called 
for new elections, claiming there were numerous irregularities in the October 
20 vote, without citing any evidence. Then the OAS remained silent as Morales 
was overthrown by his military and his party’s officials were attacked and 
violently forced to resign.

The day after, the Donald Trump White House enthusiastically praised the coup, 
trumpeting it as a “significant moment for democracy,” and a “strong signal to 
the illegitimate regimes in Venezuela and Nicaragua.”

Emerging from the shadows to lead a violent far-right putsch

While Carlos Mesa timidly condemned the opposition’s violence, Camacho egged it 
on, ignoring calls for an international audit of the election and emphasizing 
his maximalist demand to purge all supporters of Morales from government. He 
was the true face of the opposition, concealed for months behind the moderate 
figure of Mesa.

A 40-year-old multi-millionaire businessman from the separatist stronghold of 
Santa Cruz, Camacho has never run for office. Like Venezuelan coup leader Juan 
Guaidó, whom more than 80 percent of Venezuelans had never heard of until the 
US government anointed him as supposed “president,” Camacho was an obscure 
figure until the coup attempt in Bolivia hit its stride.

He first created his Twitter account on May 27, 2019. For months, his tweets 
went ignored, generating no more than three or four retweets and likes. Before 
the election, Camacho did not have a Wikipedia article, and there were few 
media profiles on him in Spanish- or English-language media.

Camacho issued a call for a strike on July 9, posting videos on Twitter that 
got just over 20 views. The goal of the strike was to try to force the 
resignation of Bolivian government’s electoral organ the Supreme Electoral 
Tribunal (TSE). In other words, Camacho was pressuring the government’s 
electoral authorities to step down more than three months before the 
presidential election.

It was not until after the election that Camacho was thrust into the limelight 
and transformed into a celebrity by corporate media conglomerates like the 
local right-wing network Unitel, Telemundo, and CNN en Español.

All of a sudden, Camacho’s tweets calling for Morales to resign were lighting 
up with thousands of retweets. The coup machinery had been activated.

Mainstream outlets like the New York Times and Reuters followed by anointing 
the unelected Camacho as the “leader” of Bolivia’s opposition. But even as he 
lapped up international attention, key portions of the far-right activist’s 
background were omitted. 

Left unmentioned were Camacho’s deep and well-established connections to 
Christian extremist paramilitaries notorious for racist violence and local 
business cartels, as well as the right-wing governments across the region. 

It was in the fascist paramilitaries and separatist atmosphere of Santa Cruz 
where Camacho’s politics were formed, and where the ideological contours of the 
coup had been defined. 

UJC Union Juvenil Cruceñista Bolivia
Cadres from the Unión Juvenil Cruceñista (UJC), the Bolivian fascist youth 
group that Luis Fernando Camacho got his start in

Cadre of a Francoist-style fascist paramilitary

Luis Fernando Camacho was groomed by the Unión Juvenil Cruceñista, or Santa 
Cruz Youth Union (UJC), a fascist paramilitary organization that has been 
linked to assassination plots against Morales. The group is notorious for 
assaulting leftists, Indigenous peasants, and journalists, all while espousing 
a deeply racist, homophobic ideology. 

Since Morales entered office in 2006, the UJC has campaigned to separate from a 
country its members believed had been overtaken by a Satanic Indigenous mass. 

The UJC is the Bolivian equivalent of Spain’s Falange, India’s Hindu 
supremacist RSS, and Ukraine’s neo-Nazi Azov battalion. Its symbol is a green 
cross that bears strong similarities to logos of fascist movements across the 
West. 

And its members are known to launch into Nazi-style sieg heil salutes.



Even the US embassy in Bolivia has described UJC members as “racist” and 
“militant,” noting that they “have frequently attacked pro-MAS/government 
people and installations.”



After journalist Benjamin Dangl visited with UJC members in 2007, he described 
them as the “brass knuckles” of the Santa Cruz separatist movement. “The Unión 
Juvenil has been known to beat and whip campesinos marching for gas 
nationalization, throw rocks at students organizing against autonomy, toss 
molotov cocktails at the state television station, and brutally assault members 
of the landless movement struggling against land monopolies,” Dangl wrote.

“When we have to defend our culture by force, we will,” a UJC leader told 
Dangl. “The defense of liberty is more important than life.”

Armed members of the Unión Juvenil Cruceñista
Armed members of the Unión Juvenil Cruceñista

Camacho was elected as vice president of the UJC in 2002, when he was just 23 
years old. He left the organization two years later to build his family’s 
business empire and rise through the ranks of the Pro-Santa Cruz Committee. It 
was in that organization that he was taken under the wing of one of the 
separatist movement’s most powerful figures, a Bolivian-Croatian oligarch named 
Branko Marinkovic.

In August, Camacho tweeted a photo with his “great friend,” Marinkovic. This 
friendship was crucial to establishing the rightist activist’s credentials and 
forging the basis of the coup that would take form three months later.



Camacho’s Croatian godfather and separatist powerbroker

Branko Marinkovic is a major landowner who ramped up his support for the 
right-wing opposition after some of his land was nationalized by the Evo 
Morales government. As chairman of the Pro-Santa Cruz Committee, he oversaw the 
operations of the main engine of separatism in Bolivia. 

In a 2008 letter to Marinkovic, the International Federation for Human Rights 
denounced the committee as an “actor and promoter of racism and violence in 
Bolivia.” 

The human rights group added that it “condemn[ed] the attitude and 
secessionist, unionist and racist discourses as well as the calls for military 
disobedience of which the Pro-Santa Cruz Civic Committee for is one of the main 
promoters.” 

In 2013, journalist Matt Kennard reported that the US government was working 
closely with the Pro-Santa Cruz Committee to encourage the balkanization of 
Bolivia and to undermine Morales. “What they [the US] put across was how they 
could strengthen channels of communication,” the vice president of the 
committee told Kennard. “The embassy said that they would help us in our 
communication work and they have a series of publications where they were 
putting forward their ideas.”

In a 2008 profile on Marinkovic, the New York Times acknowledged the extremist 
undercurrents of the Santa Cruz separatist movement the oligarch presided over. 
It described the area as “a bastion of openly xenophobic groups like the 
Bolivian Socialist Falange, whose hand-in-air salute draws inspiration from the 
fascist Falange of the former Spanish dictator Franco.”

The Bolivian Socialist Falange was a fascist group that provided safe haven to 
Nazi war criminal Klaus Barbie during the Cold War. A former Gestapo torture 
expert, Barbie was repurposed by the CIA through its Operation Condor program 
to help exterminate communism across the continent. (Despite its antiquated 
name, like the German National Socialists, this far-right extremist group was 
violently anti-leftist, committed to killing socialists.)


The Bolivian Falange came into power in 1971 when its leader, Gen. Hugo Banzer 
Suarez, ousted the leftist government of Gen. Juan Jose Torres Gonzales. The 
government of Gonzales had infuriated business leaders by nationalizing 
industries and antagonized Washington by ousting the Peace Corps, which it 
viewed as an instrument of CIA penetration. The Nixon administration 
immediately welcomed Banzer with open arms and courted him as a key bulwark 
against the spread of socialism in the region. (An especially ironic 1973 
dispatch appears on Wikileaks showing Secretary of State Henry Kissinger 
thanking Banzer for congratulating him on his Nobel Peace Prize).

The movement’s putschist legacy persevered during the Morales era through 
organizations like the UJC and figures such as Marinkovic and Camacho. 

The Times noted that Marinkovic also supported the activities of the UJC, 
describing the fascist group as “a quasi-independent arm of the committee led 
by Mr. Marinkovic.” A member of the UJC board told the US newspaper of record 
in an interview, “We will protect Branko with our own lives.”

Marinkovic has espoused the kind of Christian nationalist rhetoric familiar to 
the far-right organizations of Santa Cruz, calling, for instance, for a 
“crusade for the truth” and insisting that God is on his side.

The oligarch’s family hails from Croatia, where he has dual citizenship. 
Marinkovic has long been dogged by rumors that his family members were involved 
in the country’s powerful fascist Ustashe movement. 

The Ustashe collaborated openly with Nazi German occupiers during World War 
Two. Their successors returned to power after Croatia declared independence 
from the former Yugoslavia – a former socialist country that was intentionally 
balkanized in a NATO war, much in the same way that Marinkovic hoped Bolivia 
would be.


German Fuhrer Adolph Hitler meets Ustashe founder Ante Pavelić in 1941

Marinkovic denies that his family was part of the Ustashe. He claimed in an 
interview with the New York Times that his father fought against the Nazis.

But even some of his sympathizers are skeptical. A Balkan analyst from the 
private intelligence firm Stratfor, which works closely with the US government 
and is popularly known as the “shadow CIA,” produced a rough background profile 
on Marinkovic, speculating, “Still don’t know his full story, but I would bet a 
lot of $$$ that this dude’s parents are 1st gen (his name is too Slavic) and 
that they were Ustashe (read: Nazi) sympathizers fleeing Tito’s Communists 
after WWI.”

The Stratfor analyst excerpted a 2006 article by journalist Christian Parenti, 
who had visited Marinkovic at his ranch in Santa Cruz. Evo Morales’ “land 
reform could lead to civil war,” Marinkovic warned Parenti in the 
Texas-accented English he picked up while studying at the University of Texas, 
Houston. 

Today, Marinkovic is an ardent supporter of Brazil’s far-right leader Jair 
Bolsonaro, whose only complaint about Chilean dictator Augusto Pinochet was 
that he “didn’t kill enough.”

Marinkovic is also a public admirer of Venezuela’s far-right opposition. “Todos 
somos Leopoldo” — “we are all Leopoldo,” he tweeted in support of Leopoldo 
López, who has been involved in numerous coup attempts against Venezuela’s 
elected leftist government.

While Marinkovic denied any role in armed militant activity in his interview 
with Parenti, he was accused in 2008 of playing a central role in an attempt to 
assassinate Morales and his Movement Toward Socialism party allies. 

He told the New York Times less than two years before the plot developed, “If 
there is no legitimate international mediation in our crisis, there is going to 
be confrontation. And unfortunately, it is going to be bloody and painful for 
all Bolivians.” 

An assassination plot links Bolivia’s right to international fascists

In April 2009, a special unit of the Bolivian security services barged into a 
luxury hotel room and cut down three men who were said to be involved in a plot 
to kill Evo Morales. Two others remained on the loose. Four of the alleged 
conspirators had Hungarian or Croatian roots and ties to rightist politics in 
eastern Europe, while another was a right-wing Irishman, Michael Dwyer, who had 
only arrived in Santa Cruz six months before. 


Alleged assassination plotter Michael Dwyer with his weapons

The ringleader of the group was said to be a former leftist journalist named 
Eduardo Rosza-Flores who had turned to fascism and belonged to Opus Dei, the 
traditionalist Catholic cult that emerged under the dictatorship of Spain’s 
Francisco Franco. In fact, the codename Rosza-Flores assumed in the 
assassination plot was “Franco,” after the late Generalissimo. 

During the 1990s, Rosza fought on behalf of the Croatian First International 
Platoon, or the PIV, in the war to separate from Yugoslavia. A Croatian 
journalist told Time that the “PIV was a notorious group: 95% of them had 
criminal histories, many were part of Nazi and fascist groups, from Germany to 
Ireland.” 

By 2009, Rosza returned home to Bolivia to crusade on behalf of another 
separatist movement in Santa Cruz. And it was there that he was killed in a 
luxury hotel with no apparent source of income and a massive stockpile of guns. 

The government later released photos of Rosza and a co-conspirator posing with 
their weapons. Publication of emails between the ringleader and Istvan Belovai, 
a former Hungarian military intelligence officer who served as a double agent 
for the CIA, cemented the perception that Washington had a hand in the 
operation.


Rosza and Dwyer with their arms cache in Bolivia

Marinkovic was subsequently charged with providing $200,000 to the plotters. 
The Bolivian-Croatian oligarch initially fled to the United States, where he 
was given asylum, then relocated to Brazil, where he lives today. He denied any 
involvement in the plan to kill Morales.

As journalist Matt Kennard reported, there was another thread that tied the 
plot to the US: the alleged participation of an NGO leader named Hugo Achá 
Melgar.

“Rozsa didn’t come here by himself, they brought him,” the Bolivian 
government’s lead investigator told Kennard. “Hugo Achá Melgar brought him.”

The Human Rights Foundation destabilizes Bolivia

Achá was not just the head of any run-of-the-mill NGO. He had founded the 
Bolivian subsidiary of the Human Rights Foundation (HRF), an international 
right-wing outfit that is known for hosting a “school for revolution” for 
activists seeking regime change in states targeted by the US government.  

HRF is run by Thor Halvorssen Jr., the son of the late Venezuelan oligarch and 
CIA asset Thor Halvorssen Hellum. The first cousin of the veteran Venezuelan 
coup plotter Leopoldo Lopez, Halvorssen was a former college Republican 
activist who crusaded against political correctness and other familiar 
right-wing hobgoblins.


After a brief career as a firebrand right-wing film producer, in which he 
oversaw a scandalous “anti-environmentalist” documentary financed by a mining 
corporation, Halvorssen rebranded as a promoter of liberalism and the enemy of 
global authoritarianism. He launched the HRF with grants from right-wing 
billionaires like Peter Thiel, conservative foundations, and NGOs including 
Amnesty International. The group has since been at the forefront of training 
activists for insurrectionary activity from Hong Kong to the Middle East to 
Latin America.

Though Achá was granted asylum in the US, the HRF has continued pushing regime 
change in Bolivia. As Wyatt Reed reported for The Grayzone, HRF “freedom 
fellow” Jhanisse Vaca Daza helped trigger the initial stage of the coup by 
blaming Morales for the Amazon fires that consumed parts of Bolivia in August, 
mobilizing international protests against him. 

At the time, Daza posed as an “environmental activist” and student of 
non-violence who articulated her concerns in moderate-seeming calls for more 
international aid to Bolivia. Through her NGO, Rios de Pie, she helped launch 
the #SOSBolivia hashtag, which signaled the imminent foreign-backed 
regime-change operation. 

Courting the regional right, prepping the coup 

While HRF’s Daza rallied protests outside Bolivian embassies in Europe and the 
US, Fernando Camacho remained behind the scenes, lobbying right-wing 
governments in the region to bless the coming coup.

In May, Camacho met with Colombia’s far-right President Ivan Duque. Camacho was 
helping to spearhead regional efforts at undermining the legitimacy of Evo 
Morales’ presidency at the Inter-American Court of Human Rights, seeking to 
block his candidacy in the October election.



Camacho with Colombian President Ivan Duque in May

That same month, the rightist Bolivian agitator also met with Ernesto Araújo, 
the chancellor of Jair Bolsonaro’s ultra-conservative administration in Brazil. 
Through the meeting, Camacho successfully secured Bolsonaro’s backing for 
regime change in Bolivia. 

This November 10, Araújo enthusiastically endorsed the ouster of Morales, 
declaring that “Brazil will support the democratic and constitutional 
transition” in the country.

Then in August, two months before Bolivia’s presidential election, Camacho held 
court with officials from Venezuela’s US-appointed coup regime. These included 
Gustavo Tarre, Guaido’s faux Venezuelan OAS ambassador, who formerly worked at 
the right-wing Center for Strategic and International Studies (CSIS) think tank 
in Washington.

After the meeting, Camacho tweeted gratitude to the Venezuelan coup-mongers, as 
well as to Colombia and Brazil.



Mesa and Camacho: a marriage of capitalist convenience

Back in Bolivia, Carlos Mesa occupied the spotlight as the opposition’s 
presidential candidate. 

His erudite image and centrist policy proposals put him in a seemingly 
alternate political universe from fire-breathing rightists like Camacho and 
Marinkovic. For them, he was a convenient front man and acceptable candidate 
who promised to defend their economic interests.

“It might be that he is not my favorite, but I’m going to vote for him, because 
I don’t want Evo,” Marinkovic told a right-wing Argentine newspaper five days 
before the election.

Indeed, it was Camacho’s practical financial interests that appeared to have 
necessitated his support for Mesa. 

The Camacho family has formed a natural gas cartel in Santa Cruz. As the 
Bolivian outlet Primera Linea reported, Luis Fernando Camacho’s father, Jose 
Luis, was the owner of a company called Sergas that distributed gas in the 
city; his uncle, Enrique, controlled Socre, the company that ran the local gas 
production facilities; and his cousin, Cristian, controls another local gas 
distributor called Controgas. 

According to Primera Linea, the Camacho family was using the Pro-Santa Cruz 
Committee as a political weapon to install Carlos Mesa into power and ensure 
the restoration of their business empire. 

Mesa has a well-documented history of advancing the goals of transnational 
companies at the expense of his own country’s population. The neoliberal 
politician and media personality served as vice president when the US-backed 
President Gonzalo “Goni” Sanchez de Lozada provoked mass protests with his 2003 
plan to allow a consortium of multinational corporations to export the 
country’s natural gas to the US through a Chilean port. 

Bolivia’s US-trained security forces met the ferocious protests with brutal 
repression. After presiding over the killing of 70 unarmed protesters, Sanchez 
de Lozada fled to Miami and was succeeded by Mesa. 

By 2005, Mesa was also ousted by huge demonstrations spurred by his protection 
of privatized natural gas companies. With his demise, the election of Morales 
and the rise of the socialist and rural Indigenous movements behind him were 
just beyond the horizon.

US government cables released by WikiLeaks show that, after his ouster, Mesa 
continued regular correspondence with American officials. A 2008 memo from the 
US embassy in Bolivia revealed that Washington was conspiring with opposition 
politicians in the lead-up to the 2009 presidential election, hoping to 
undermine and ultimately unseat Morales.

The memo noted that Mesa had met with the chargé d’affaires of the US embassy, 
and had privately told them he planned to run for president. The cable 
recalled: “Mesa told us his party will be ideologically similar to a social 
democratic party and that he hoped to strengthen ties with the Democratic 
party. ‘We have nothing against the Republican party, and have in fact gotten 
support from IRI (International Republican Institute) in the past, but we think 
we share more ideology with the Democrats,’ he added.”

wikileaks bolivia carlos mesa

Today, Mesa serves as an in-house “expert” at the Inter-American Dialogue, a 
neoliberal Washington-based think tank focused on Latin America. One of the 
Dialogue’s top donors is the US Agency for International Development (USAID), 
the State Department subsidiary that was exposed in classified diplomatic 
cables published on Wikileaks for strategically directing millions of dollars 
to opposition groups including those “opposed to Evo Morales’ vision for 
indigenous communities.” 

Other top funders of the Dialogue include oil titans like Chevron and 
ExxonMobil; Bechtel, which inspired the initial protests against the 
administration in which Mesa served; the Inter-American Development Bank, which 
has forcefully opposed Morales’ socialist-oriented policies; and the 
Organization of American States (OAS), which helped delegitimize the Morales’s 
re-election victory with dubious claims of irregular vote counts.

Finishing the job

When Carlos Mesa touched off nationwide protests in October by accusing the Evo 
Morales government of committing electoral fraud, the right-wing firebrand 
hailed by his followers as “Macho Camacho” emerged from the shadows. Behind him 
was the hardcore separatist shock force that he led in Santa Cruz.  



Mesa faded into the distance as Camacho emerged as the authentic face of the 
coup, rallying his forces with the uncompromising rhetoric and fascist 
symbology that defined the Unión Juvenil Cruceñista paramilitary. 

As he declared victory over Morales, Camacho exhorted his followers to “finish 
the job, let’s get the elections going, let’s start judging the government 
criminals, let’s put them in jail.”

Back in Washington, meanwhile, the Trump administration released an official 
statement celebrating Bolivia’s coup, declaring that “Morales’s departure 
preserves democracy.”


Max Blumenthal is an award-winning journalist and author, and the founder and 
editor of The Grayzone.

Ben Norton is a journalist, writer, and filmmaker, and the assistant editor of 
The Grayzone.


Other related posts:

  • » [blind-democracy] Bolivia coup led by Christian fascist paramilitary leader and millionaire – with foreign support - Miriam Vieni