[blind-democracy] Re: Black Lives Matter, Just Not to Hillary Clinton

  • From: Miriam Vieni <miriamvieni@xxxxxxxxxxxxx>
  • To: blind-democracy@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Sun, 06 Mar 2016 18:26:05 -0500

Carl,

I feel like I'll do the same thing as you but when I listen to those
Republicans and I read about them, and I think about women's health issues,
Lesbian and Gay Rights issues, social security and Medicare, and the Supreme
Court, I have to say that Hillary and her corporate Dems are better than the
Republicans and the Republicans are more and more terrifying.  

Miriam 

-----Original Message-----
From: blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx
[mailto:blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx] On Behalf Of Carl Jarvis
Sent: Sunday, March 06, 2016 5:24 PM
To: blind-democracy@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [blind-democracy] Re: Black Lives Matter, Just Not to Hillary
Clinton

Back when I first was collecting articles, I developed a rather complex
system for referencing topics and the important public figures.  But when
that computer crashed, I now just shove stuff in a variety of folders and
spend time hunting for the article I want.  My memory is not getting any
better and my files are bulging.  But in all of that, I have many examples
of Hillary Clinton selling out the working class.  Is she a better deal than
Trump or Cruz?  Well since she's already telling us that we'll need to go
slow when it comes to reform, she might be a bit better in the short haul.
But in the long haul there is not a single strong leader for all of us
outside the System.  Bernie Sanders might be able to make a little headway,
but he'll be reeled in if he gets too deeply involved in working class
issues.
Still, if I have the chance, I'll vote for Sanders in the Primary.  If the
general election offers only Clinton and any of the Republican's Angry Men,
I'll vote for Jill Stein, and become an onlooker, sort of like watching the
Sea Hawks playing the 49ers.
The teams are not owned by the local people, they do not consist of local
talent, they charge whatever they can get away with in order for you to even
sit on the sidelines.  It's very much like the two-headed American Political
Party.
When your guys do something positive, you get to cheer and say things like,
"We're the best!"  When things go bad, you get to shout, "Kill the Ref!"
And you even begin to believe that this is, "Your" team.  Until the real
owners get mad and pack up their marbles and move to another town.
Very much like our current political system.

Carl Jarvis
On 3/6/16, Miriam Vieni <miriamvieni@xxxxxxxxxxxxx> wrote:

I think that a lot of people are unaware of what the Clintons' actions 
were.
I certainly didn't understand how negatively their actions affected 
our country until so much reading material became accessible to me and 
that didn't really begin to happen until the end of the 90's. But most 
people, even though they're sighted, don't read all that much.

Miriam

-----Original Message-----
From: blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx
[mailto:blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx] On Behalf Of Carl Jarvis
Sent: Sunday, March 06, 2016 1:54 PM
To: blind-democracy@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [blind-democracy] Re: Black Lives Matter, Just Not to Hillary 
Clinton

How do we teach ourselves to look past a person's words and measure 
them by their actions?
Carl Jarvis

On 3/4/16, Miriam Vieni <miriamvieni@xxxxxxxxxxxxx> wrote:

Boardman writes: "Over 50 years ago, in a 1963 Chicago protest 
against school segregation, one of today's Democratic candidates for 
president was chained to a black woman and then arrested for resisting
arrest.
That protestor for black rights was not Chicago native Hillary 
Clinton, then a politically active Republican supporting Barry 
Goldwater for President, even though he opposed the Civil Rights Act.
Now Clinton is politically strongest in the same southern states 
Goldwater won in 1964 - ponder that irony."

The Democratic front-runner was confronted in a Minnesota coffee shop 
by a young black woman who wanted her to expand on the lack of 
diversity among elected Democratic officials. (photo: YouTube)


Black Lives Matter, Just Not to Hillary Clinton By William Boardman, 
Reader Supported News
04 March 16

Black voters support a fantasy champion for black lives

Over 50 years ago, in a 1963 Chicago protest against school 
segregation, one of today's Democratic candidates for president was 
chained to a black woman and then arrested for resisting arrest. Now 
that moment appears in an unofficial campaign poster emphasizing the 
candidate's commitment to civil rights. That protestor for black 
rights in 1963 was not Chicago native Hillary Clinton, then a 
politically active Republican supporting Barry Goldwater for 
President, even though he opposed the Civil Rights Act. Now Clinton 
is politically strongest in the same southern states Goldwater won in
1964 - ponder that irony.
In 1962, Hillary Clinton's youth minister took her and her class to 
hear Dr.
Martin Luther King preach a sermon titled "Sleeping Through the 
Revolution,"
referring to the civil rights activism of the time. She shook Dr.
King's hand. Recalling the event in 2014, Clinton said:
Probably my great privilege as a young woman was going to hear Dr.
Martin Luther King speak.. I sat on the edge of my seat as this 
preacher challenged us to participate in the cause of justice, not to 
slumber while the world changed around us. And that made such an 
impression on me.
But it did not make such an impression that she couldn't support 
Goldwater (to be fair, he helped integrate the Arizona Air National 
Guard). And it didn't make such an impression on her that she 
actually participated in the Civil Rights Movement (making 
Clinton-supporter Rep. John Lewis's denigration of Sanders's civil 
rights record look like a pretty hypocritical cheap shot, but that's 
what happens when the establishment circles the wagons). It's not 
that Hillary Clinton is terrible on civil rights, she usually manages 
to end up on the side of the angels, more or less, but she has never 
shown the willingness or capacity to lead them.
Hillary Clinton: "We have to bring them to heel."
On February 24, in Charleston, South Carolina, Hillary Clinton held a 
private fundraiser at a posh private home before a predominantly 
white crowd of about 100 who paid $500 each to attend. Clinton had 
just started to speak when a young black woman (who also paid $500 to 
get
it) quietly held up a pillow case with a handwritten message in 
capital letters - "WE HAVE TO BRING THEM TO HEEL" - followed by 
#WhichHillary. Making nice at first, Clinton started reading the 
message aloud and the following exchange took place.
ASHLEY WILLIAMS: I'm not a superpredator, Hillary Clinton.
HILLARY CLINTON: OK, fine. We'll talk about it.
ASHLEY WILLIAMS: Can you apologize to black people for mass 
incarceration?
HILLARY CLINTON: Well, can I talk? OK, and then maybe you can listen 
to what I say.
ASHLEY WILLIAMS: Yes, yes, absolutely.
HILLARY CLINTON: OK, fine. Thank you very much. There's a lot of 
issues, a lot of issues in this campaign. [...] ASHLEY WILLIAMS: I 
know that you called black youth superpredators in 1994.
Please explain your record. Explain it to us. You owe black people an 
apology.
HILLARY CLINTON: Well, I'll tell you what, if you will give me a 
chance to talk, I'll-I'll tell you something. You know what? Nobody's 
ever asked me before. You're the first person to ask me, and I'm 
happy to address it, but you are the first person to ask me, dear.
By this time the audience has become hostile, and security is leading 
Ashley Williams away (filmed by her confederate who appears to be 
ignored).
HILLARY CLINTON: Um, OK, back to the issues.
The issue Clinton ducks here is massive black incarceration In 1994, 
President Bill Clinton signed a vicious crime bill (to go with his 
vicious welfare reform bill) that has had a devastating impact on 
black families and communities across America. In 2010, Michelle 
Alexander published The New Jim Crow (a New York Times bestseller) to 
address "mass incarceration in the age of colorblindness." In her 
preface, Alexander wrote that "something is eerily familiar about the 
way our criminal justice system operates, something that looks and 
feels a lot like an era we left behind,.
America's latest caste system." (The scandal of over-imprisonment in 
America is or should be well known to any sentient reader, along with 
the scandal of disproportionately locking up people of color, along 
with the scandal of making imprisoned black people a profit center 
for largely white-owned private prisons.) For the February 10, 2016, 
issue of The Nation, Michelle Alexander wrote a piece titled "Why 
Hillary Clinton Doesn't Deserve the Black Vote," in which she 
summarizes the Clinton record on racial justice:
What have the Clintons done to earn such devotion? Did they take 
extreme political risks to defend the rights of African Americans? 
Did they courageously stand up to right-wing demagoguery about black
communities?
Did
they help usher in a new era of hope and prosperity for neighborhoods 
devastated by deindustrialization, globalization, and the 
disappearance of work? No. Quite the opposite.
Campaigning for President Clinton's re-election in 1996, Hillary 
Clinton chose to defend the 1994 crime bill and its increased mass 
incarceration with hard-edged, unsympathetic rhetoric, based in part 
on the scare tactic of invoking imaginary "super predators." (Clinton 
has since offered a non-apology apology for the rhetoric: "Looking 
back, I shouldn't have used those words, and I wouldn't use them
today.") To date, Clinton has not addressed the substantive issue of 
mass incarceration, which seems a pretty clear systemic injustice of 
long standing. Clinton has taken contributions from the private 
prison industry, and has given a small proportion of the money to a 
charity that helps women prisoners adjust to society on release. In 
October 2015, after months of pressure from civil rights and 
immigrant justice groups, the Clinton campaign had promised not to 
accept clearly labeled prison industry contributions.
By July 2015, the injustice of the American justice system was plain 
enough that even Bill Clinton sort of apologized for the 1994 Violent
Crime Act.
Speaking before the annual meeting of the National Association for 
the Advancement of Colored People (NAACP) on July 15, Clinton said: 
"I signed a bill that made the problem worse..  And I want to admit it."
He did not propose to do anything about it. Nor has Hillary Clinton 
proposed to do anything about the mass incarceration of black 
Americans or other minorities. She has offered at best kinder, 
gentler
rhetoric.
And at the same time, she claimed in Charleston: "You know what?
Nobody's ever asked me before. You're the first person to ask me, and 
I'm happy to address it, but you are the first person to ask me, dear."
Clinton lies - what else is it? - and the media can't tell it's a lie?
The reality is that Hillary Clinton has been asked before about mass 
incarceration, she has been asked before about mass incarceration by 
Black Lives Matter people, she has been asked before about mass 
incarceration of black people only to turn pettish and say, "if that 
is your position, then I will talk only to white people about how we 
are going to deal with a very real problem." On August 11, 2015, in 
the course of a 15-minute videotaped meeting, Daunasia Yancey pressed 
Clinton on her role in oppressing black
people:
. you and your family have been personally and politically 
responsible for policies that have caused health and human services 
disasters in impoverished communities of color through the domestic 
and international war on drugs that you championed as First Lady, 
Senator and Secretary of State.
And so I just want to know how you feel about your role in that 
violence and how you plan to reverse it?... those policies were 
actually extensions of white supremacist violence against communities 
of color. And so, I just think I want to hear a little bit about 
that, about the fact that actually while . those policies were being 
enacted, they were ripping apart families . and actually causing 
death.
In response, Clinton tried to change the subject. (On August 25, 
2015, Reader Supported News published my long report on Clinton's 
dismal and unresponsive meeting with Black Lives Matter people in 
Keene, New Hampshire.
The event was reported by others as well, but not widely.) Perhaps 
that limited coverage contributed to Clinton's willingness to claim, 
absolutely falsely, that nobody had ever asked her before. Perhaps 
she gambled that no one would remember, or even google, the truth.
And she would have won that bet with one of the best columnists at 
The New York Times, Charles M. Blow, whose work is consistently 
probing and thoughtful. Just not this time - in his February 29 
piece, "I'm Not A Super Predator," about Ashley Williams, he quotes 
Hillary Clinton saying, "You're the first person to ask me ." about 
mass
incarceration of minorities.
"How could this be true? How was this possible?" Blow wrote, with 
instinctive, accurate skepticism. But he accepted the Clinton claim's 
veracity at face value, apparently not bothering to do basic 
fact-checking of a claim that is not even close to being true. This 
Clinton dishonesty was not widely reported. And Blow, having accepted 
the truth of Clinton's falsehood, used it in a weird kind of
victim-blaming:
In that moment, I knew that the people of my generation had failed 
the people of Williams's. Her whole life has borne the bruises of 
what was done, largely by Democrats, when I was the age she is now.
She said she has grown up knowing families and whole communities 
devastated by vanishing black people, swept away into a criminal 
justice system that pathologized their very personage. That night,
Williams forced a reckoning.
But that's not true. There has been no reckoning, not so far as 
Clinton is concerned. There is no Clinton acceptance of 
responsibility or accountability for inhumane policies, the 
Democratic Party is still in bed with those who want to privatize 
government, and the establishment candidate and her party have yet to 
promise any serious change, much less any real improvement. The 
private prison scam will continue to be just one more way to loot the 
public treasury, while having the perverse effect of pressuring 
governments from local to federal to keep arresting people fast 
enough and jailing them long enough to keep the profits flowing to 
people who have no vested interest in justice, rehabilitation, or 
freedom. Black lives don't matter to the bottom line of the 
prison-industrial complex any more than they matter to Hillary Clinton.
What does matter to Hillary Clinton? Or Bernie Sanders?
Clinton gives the game away at the end of her brief encounter with 
Ashley Williams in Charleston. As the black college graduate student 
is led away by security for objecting to policies that destroy black 
lives, Clinton says calmly, revealing her actual priorities, "OK, 
back to the issues."
In other words, more than two decades of life-destroying criminal 
policy that she helped implement and support is not an issue for her.
She might just as well have said, "I will talk only to white people,"
which is pretty much what she did for the rest of the evening.
Ashley Williams has also criticized Sanders for voting for the 1994 
Violent Crime Act. At the time, April 13, 1994, he also spoke out 
strongly against the likely - now actual - consequences of the crime 
bill,
concluding:
Mr. Speaker, it is my firm belief that clearly, there are some people 
in our society who are horribly violent, who are deeply sick and 
sociopathic, and clearly these people must be put behind bars in 
order to protect society from them. But it is also my view that 
through the neglect of our Government and through a grossly 
irrational set of priorities, we are dooming tens of millions of 
young people to a future of bitterness, misery, hopelessness, drugs, 
crime, and violence. And Mr. Speaker, all the jails in the world, and 
we already imprison more people per capita than any other country, 
and all of the executions in the world, will not make that situation 
right. We can either educate or electrocute. We can create meaningful 
jobs, rebuilding our society, or we can build more jails. Mr. 
Speaker, let us create a society of hope and compassion, not one of 
hate and vengeance.
This demonstrates that the consequences of the crime bill were 
knowable in 1994, and that some people knew them. This also 
illustrates the political pressure politicians were feeling about 
"crime" issues, leading some like Bernie Sanders to vote for a 
"solution" that he did not believe to be any solution at all. There 
is no such contemporary prescience expressed by either of the 
Clintons, leaving their supporters to defend horrible policies with 
weak excuses like, well, lots of people supported it. One of them in
1994 was Hillary Clinton, whose hardline defense of more cops and 
more prisons contains no compensating humane concern even close to 
what Sanders expressed.
More than fifty years of commitment to civil rights has earned 
Sanders only a tiny fraction of the black vote in primaries so far, 
despite articulate and heartfelt support from black rapper Killer 
Mike talking about Hillary Clinton's cold dismissal of Ashley 
Williams and Black Lives Matter - "The only person that I have the 
conscience to vote for is Bernard Sanders, I know that the only 
person that my logical, beautiful black mind will allow me to vote 
for is Senator Bernie Sanders!" His argument has yet to gain 
significant traction with black voters. On February 29, before the 
black vote crushed him in South
Carolina, Sanders told a rally:
There is no rational reason why a black male baby born today has a 
one-in-four chance of ending up in jail. That's a disgrace. And 
together, we are going to bring justice to a broken criminal justice 
system.
Hillary Clinton could have said something like that to Ashley 
Williams at that mostly-white fundraiser in Charleston. She didn't 
say anything like that. She didn't even make the effort. With the 
removal of the black nuisance, Hillary Clinton said only: "OK, back to
the issues."
Three days later, at a Hillary Clinton rally in Atlanta, two Georgia 
State University students were removed for holding "Black Lives 
Matter" signs. The Clinton campaign denied any responsibility.

________________________________________
William M. Boardman has over 40 years experience in theatre, radio, 
TV, print journalism, and non-fiction, including 20 years in the 
Vermont judiciary. He has received honors from Writers Guild of 
America, Corporation for Public Broadcasting, Vermont Life magazine, 
and an Emmy Award nomination from the Academy of Television Arts and 
Sciences.
Reader Supported News is the Publication of Origin for this work.
Permission
to republish is freely granted with credit and a link back to Reader 
Supported News.
 Error! Hyperlink reference not valid. Error! Hyperlink reference not 
valid.

The Democratic front-runner was confronted in a Minnesota coffee shop 
by a young black woman who wanted her to expand on the lack of 
diversity among elected Democratic officials. (photo: YouTube) 
http://readersupportednews.org/http://readersupportednews.org/
Black Lives Matter, Just Not to Hillary Clinton By William Boardman, 
Reader Supported News
04 March 16
Black voters support a fantasy champion for black lives  ver 50 years 
ago, in a 1963 Chicago protest against school segregation, one of 
today's Democratic candidates for president was chained to a black 
woman and then arrested for resisting arrest. Now that moment appears 
in an unofficial campaign poster emphasizing the candidate's 
commitment to civil rights. That protestor for black rights in 1963 
was not Chicago native Hillary Clinton, then a politically active 
Republican supporting Barry Goldwater for President, even though he 
opposed the Civil Rights Act. Now Clinton is politically strongest in 
the same southern states Goldwater won in 1964 - ponder that irony.
In 1962, Hillary Clinton's youth minister took her and her class to 
hear Dr.
Martin Luther King preach a sermon titled "Sleeping Through the 
Revolution,"
referring to the civil rights activism of the time. She shook Dr.
King's hand. Recalling the event in 2014, Clinton said:
Probably my great privilege as a young woman was going to hear Dr.
Martin Luther King speak.. I sat on the edge of my seat as this 
preacher challenged us to participate in the cause of justice, not to 
slumber while the world changed around us. And that made such an 
impression on me.
But it did not make such an impression that she couldn't support 
Goldwater (to be fair, he helped integrate the Arizona Air National 
Guard). And it didn't make such an impression on her that she 
actually participated in the Civil Rights Movement (making 
Clinton-supporter Rep. John Lewis's denigration of Sanders's civil 
rights record look like a pretty hypocritical cheap shot, but that's 
what happens when the establishment circles the wagons). It's not 
that Hillary Clinton is terrible on civil rights, she usually manages 
to end up on the side of the angels, more or less, but she has never 
shown the willingness or capacity to lead them.
Hillary Clinton: "We have to bring them to heel."
On February 24, in Charleston, South Carolina, Hillary Clinton held a 
private fundraiser at a posh private home before a predominantly 
white crowd of about 100 who paid $500 each to attend. Clinton had 
just started to speak when a young black woman (who also paid $500 to 
get
it) quietly held up a pillow case with a handwritten message in 
capital letters - "WE HAVE TO BRING THEM TO HEEL" - followed by 
#WhichHillary. Making nice at first, Clinton started reading the 
message aloud and the following exchange took place.
ASHLEY WILLIAMS: I'm not a superpredator, Hillary Clinton.
HILLARY CLINTON: OK, fine. We'll talk about it.
ASHLEY WILLIAMS: Can you apologize to black people for mass 
incarceration?
HILLARY CLINTON: Well, can I talk? OK, and then maybe you can listen 
to what I say.
ASHLEY WILLIAMS: Yes, yes, absolutely.
HILLARY CLINTON: OK, fine. Thank you very much. There's a lot of 
issues, a lot of issues in this campaign. [...] ASHLEY WILLIAMS: I 
know that you called black youth superpredators in 1994.
Please explain your record. Explain it to us. You owe black people an 
apology.
HILLARY CLINTON: Well, I'll tell you what, if you will give me a 
chance to talk, I'll-I'll tell you something. You know what? Nobody's 
ever asked me before. You're the first person to ask me, and I'm 
happy to address it, but you are the first person to ask me, dear.
By this time the audience has become hostile, and security is leading 
Ashley Williams away (filmed by her confederate who appears to be 
ignored).
HILLARY CLINTON: Um, OK, back to the issues.
The issue Clinton ducks here is massive black incarceration In 1994, 
President Bill Clinton signed a vicious crime bill (to go with his 
vicious welfare reform bill) that has had a devastating impact on 
black families and communities across America. In 2010, Michelle 
Alexander published The New Jim Crow (a New York Times bestseller) to 
address "mass incarceration in the age of colorblindness." In her 
preface, Alexander wrote that "something is eerily familiar about the 
way our criminal justice system operates, something that looks and 
feels a lot like an era we left behind,.
America's latest caste system." (The scandal of over-imprisonment in 
America is or should be well known to any sentient reader, along with 
the scandal of disproportionately locking up people of color, along 
with the scandal of making imprisoned black people a profit center 
for largely white-owned private prisons.) For the February 10, 2016, 
issue of The Nation, Michelle Alexander wrote a piece titled "Why 
Hillary Clinton Doesn't Deserve the Black Vote," in which she 
summarizes the Clinton record on racial justice:
What have the Clintons done to earn such devotion? Did they take 
extreme political risks to defend the rights of African Americans? 
Did they courageously stand up to right-wing demagoguery about black
communities?
Did
they help usher in a new era of hope and prosperity for neighborhoods 
devastated by deindustrialization, globalization, and the 
disappearance of work? No. Quite the opposite.
Campaigning for President Clinton's re-election in 1996, Hillary 
Clinton chose to defend the 1994 crime bill and its increased mass 
incarceration with hard-edged, unsympathetic rhetoric, based in part 
on the scare tactic of invoking imaginary "super predators." (Clinton 
has since offered a non-apology apology for the rhetoric: "Looking 
back, I shouldn't have used those words, and I wouldn't use them
today.") To date, Clinton has not addressed the substantive issue of 
mass incarceration, which seems a pretty clear systemic injustice of 
long standing. Clinton has taken contributions from the private 
prison industry, and has given a small proportion of the money to a 
charity that helps women prisoners adjust to society on release. In 
October 2015, after months of pressure from civil rights and 
immigrant justice groups, the Clinton campaign had promised not to 
accept clearly labeled prison industry contributions.
By July 2015, the injustice of the American justice system was plain 
enough that even Bill Clinton sort of apologized for the 1994 Violent
Crime Act.
Speaking before the annual meeting of the National Association for 
the Advancement of Colored People (NAACP) on July 15, Clinton said: 
"I signed a bill that made the problem worse.. And I want to admit it."
He did not propose to do anything about it. Nor has Hillary Clinton 
proposed to do anything about the mass incarceration of black 
Americans or other minorities. She has offered at best kinder, 
gentler
rhetoric.
And at the same time, she claimed in Charleston: "You know what?
Nobody's ever asked me before. You're the first person to ask me, and 
I'm happy to address it, but you are the first person to ask me, dear."
Clinton lies - what else is it? - and the media can't tell it's a lie?
The reality is that Hillary Clinton has been asked before about mass 
incarceration, she has been asked before about mass incarceration by 
Black Lives Matter people, she has been asked before about mass 
incarceration of black people only to turn pettish and say, "if that 
is your position, then I will talk only to white people about how we 
are going to deal with a very real problem." On August 11, 2015, in 
the course of a 15-minute videotaped meeting, Daunasia Yancey pressed 
Clinton on her role in oppressing black
people:
. you and your family have been personally and politically 
responsible for policies that have caused health and human services 
disasters in impoverished communities of color through the domestic 
and international war on drugs that you championed as First Lady, 
Senator and Secretary of State.
And so I just want to know how you feel about your role in that 
violence and how you plan to reverse it?... those policies were 
actually extensions of white supremacist violence against communities 
of color. And so, I just think I want to hear a little bit about 
that, about the fact that actually while . those policies were being 
enacted, they were ripping apart families . and actually causing 
death.
In response, Clinton tried to change the subject. (On August 25, 
2015, Reader Supported News published my long report on Clinton's 
dismal and unresponsive meeting with Black Lives Matter people in 
Keene, New Hampshire.
The event was reported by others as well, but not widely.) Perhaps 
that limited coverage contributed to Clinton's willingness to claim, 
absolutely falsely, that nobody had ever asked her before. Perhaps 
she gambled that no one would remember, or even google, the truth.
And she would have won that bet with one of the best columnists at 
The New York Times, Charles M. Blow, whose work is consistently 
probing and thoughtful. Just not this time - in his February 29 
piece, "I'm Not A Super Predator," about Ashley Williams, he quotes 
Hillary Clinton saying, "You're the first person to ask me ." about 
mass
incarceration of minorities.
"How could this be true? How was this possible?" Blow wrote, with 
instinctive, accurate skepticism. But he accepted the Clinton claim's 
veracity at face value, apparently not bothering to do basic 
fact-checking of a claim that is not even close to being true. This 
Clinton dishonesty was not widely reported. And Blow, having accepted 
the truth of Clinton's falsehood, used it in a weird kind of
victim-blaming:
In that moment, I knew that the people of my generation had failed 
the people of Williams's. Her whole life has borne the bruises of 
what was done, largely by Democrats, when I was the age she is now.
She said she has grown up knowing families and whole communities 
devastated by vanishing black people, swept away into a criminal 
justice system that pathologized their very personage. That night,
Williams forced a reckoning.
But that's not true. There has been no reckoning, not so far as 
Clinton is concerned. There is no Clinton acceptance of 
responsibility or accountability for inhumane policies, the 
Democratic Party is still in bed with those who want to privatize 
government, and the establishment candidate and her party have yet to 
promise any serious change, much less any real improvement. The 
private prison scam will continue to be just one more way to loot the 
public treasury, while having the perverse effect of pressuring 
governments from local to federal to keep arresting people fast 
enough and jailing them long enough to keep the profits flowing to 
people who have no vested interest in justice, rehabilitation, or 
freedom. Black lives don't matter to the bottom line of the 
prison-industrial complex any more than they matter to Hillary Clinton.
What does matter to Hillary Clinton? Or Bernie Sanders?
Clinton gives the game away at the end of her brief encounter with 
Ashley Williams in Charleston. As the black college graduate student 
is led away by security for objecting to policies that destroy black 
lives, Clinton says calmly, revealing her actual priorities, "OK, 
back to the issues."
In other words, more than two decades of life-destroying criminal 
policy that she helped implement and support is not an issue for her.
She might just as well have said, "I will talk only to white people,"
which is pretty much what she did for the rest of the evening.
Ashley Williams has also criticized Sanders for voting for the 1994 
Violent Crime Act. At the time, April 13, 1994, he also spoke out 
strongly against the likely - now actual - consequences of the crime 
bill,
concluding:
Mr. Speaker, it is my firm belief that clearly, there are some people 
in our society who are horribly violent, who are deeply sick and 
sociopathic, and clearly these people must be put behind bars in 
order to protect society from them. But it is also my view that 
through the neglect of our Government and through a grossly 
irrational set of priorities, we are dooming tens of millions of 
young people to a future of bitterness, misery, hopelessness, drugs, 
crime, and violence. And Mr. Speaker, all the jails in the world, and 
we already imprison more people per capita than any other country, 
and all of the executions in the world, will not make that situation 
right. We can either educate or electrocute. We can create meaningful 
jobs, rebuilding our society, or we can build more jails. Mr. 
Speaker, let us create a society of hope and compassion, not one of 
hate and vengeance.
This demonstrates that the consequences of the crime bill were 
knowable in 1994, and that some people knew them. This also 
illustrates the political pressure politicians were feeling about 
"crime" issues, leading some like Bernie Sanders to vote for a 
"solution" that he did not believe to be any solution at all. There 
is no such contemporary prescience expressed by either of the 
Clintons, leaving their supporters to defend horrible policies with 
weak excuses like, well, lots of people supported it. One of them in
1994 was Hillary Clinton, whose hardline defense of more cops and 
more prisons contains no compensating humane concern even close to 
what Sanders expressed.
More than fifty years of commitment to civil rights has earned 
Sanders only a tiny fraction of the black vote in primaries so far, 
despite articulate and heartfelt support from black rapper Killer 
Mike talking about Hillary Clinton's cold dismissal of Ashley 
Williams and Black Lives Matter - "The only person that I have the 
conscience to vote for is Bernard Sanders, I know that the only 
person that my logical, beautiful black mind will allow me to vote 
for is Senator Bernie Sanders!" His argument has yet to gain 
significant traction with black voters. On February 29, before the 
black vote crushed him in South
Carolina, Sanders told a rally:
There is no rational reason why a black male baby born today has a 
one-in-four chance of ending up in jail. That's a disgrace. And 
together, we are going to bring justice to a broken criminal justice 
system.
Hillary Clinton could have said something like that to Ashley 
Williams at that mostly-white fundraiser in Charleston. She didn't 
say anything like that. She didn't even make the effort. With the 
removal of the black nuisance, Hillary Clinton said only: "OK, back to
the issues."
Three days later, at a Hillary Clinton rally in Atlanta, two Georgia 
State University students were removed for holding "Black Lives 
Matter" signs. The Clinton campaign denied any responsibility.

William M. Boardman has over 40 years experience in theatre, radio, 
TV, print journalism, and non-fiction, including 20 years in the 
Vermont judiciary. He has received honors from Writers Guild of 
America, Corporation for Public Broadcasting, Vermont Life magazine, 
and an Emmy Award nomination from the Academy of Television Arts and 
Sciences.
Reader Supported News is the Publication of Origin for this work.
Permission
to republish is freely granted with credit and a link back to Reader 
Supported News.
http://e-max.it/posizionamento-siti-web/socialize
http://e-max.it/posizionamento-siti-web/socialize










Other related posts: