[blind-democracy] As a Doctor Who Treats Concussions and a Lifelong Fan, I Now Believe Pro Football Is Unethical

  • From: Miriam Vieni <miriamvieni@xxxxxxxxxxxxx>
  • To: blind-democracy@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Sun, 17 Jan 2016 12:15:35 -0500

 
Annibali writes: "Stop and think a minute. Have you noticed just how violent
professional football is? Does it strike you as odd that so many are excited
about a game in which players are knocked senseless and many are maimed?"
 
San Francisco 49ers' quarterback Steve Young lies motionless on field after
suffering a concussion in a game against the Arizona Cardinals in 1999.
(photo: Scott Troyanos/AP)
 

As a Doctor Who Treats Concussions and a Lifelong Fan, I Now Believe Pro
Football Is Unethical
By Joseph A. Annibali, The Washington Post
16 January 16
  
The recent surprising success of our traditionally hapless Redskins kept
football excitement in the air in the Washington region deep into the
season, until their playoff loss to the Green Bay Packers last weekend.
Although we can still look forward to the Super Bowl, right?
But stop and think a minute. Have you noticed just how violent professional
football is? Does it strike you as odd that so many are excited about a game
in which players are knocked senseless and many are maimed? The players
strike each other with such force that the collision sounds can be heard
high in the stands and on TV. The quarterback position is acknowledged as
the most important, but rare is the quarterback who is able to play a whole
season without significant injuries.
More important than the broken clavicles, the shoulder dislocations, and
even the gruesome orthopedic disasters like the career-ending injury of star
quarterback Joe Theisman, are the injuries to the brain. Yes, to the brain.
It is now crystal clear that high speed collisions-even when "protected" by
a helmet and other gear that would make a gladiator proud-do very bad things
to the brain. The recent Concussion movie helped bring the hard facts of
traumatic brain injuries in football to the forefront.
As psychiatrist and a psychoanalyst whose specialty is scanning the brain
using a technology called SPECT that looks at brain function, I've come to
the conclusion that the whole football enterprise-especially on the
professional level-is unethical at its core.
Brain SPECT is ideally suited to reveal brain damage caused by blows to the
head. In my clinic we have seen many football players, at all levels, who
have suffered serious brain injury caused by the sport. Plus, we've done the
largest study on retired NFL players, which revealed remarkably high levels
of brain injury and many associated problems.
The good news is that brain injury often can be ameliorated with aggressive
treatment. The bad news is that most individuals who suffer brain injury,
including professional football players, are not appropriately assessed,
diagnosed, and treated. How many former football players have ruined lives
because of brain injury? And consider remarkable individuals like Junior
Seau, the former San Diego Charger, who took his life by a gunshot to the
chest, so that his brain would remain intact after death and available for
study.
My conclusion about football has been painful. I've loved the sport. Even
during the many years of their mostly mediocre performance on the field,
I've avidly watched each Redskins game. And other football games, too. I
feel like a hypocrite. But the reality is that I grew up in football-crazed
rural Pennsylvania. I played in a midget football league for boys age ten to
twelve. Full contact. I loved it. And I played on my high school team too. I
know the "thrill" of hitting another player so hard that they are knocked
unconscious.
Sigmund Freud wrote about human beings having both loving and aggressive
instincts. It is well-known that the positive, loving instinct is called
libido. My psychoanalyst colleagues and I-in a play on words-have nicknamed
the aggressive instinct "destrudo." Nickname or not, it is clear that we all
do have aggressive, destructive drives within us. For centuries, this
instinct has been showcased in sports around the world. Think of the
gladiators in ancient Rome, the bullfighters of Spain.
A key appeal of football and other rough sports is that they provide a
channeled and sublimated outlet for our aggression. Regressive tribal
instincts (us vs. them) are strengthened. And we don't have to put ourselves
at direct risk, it's our hired gladiators, err, football team. Is football
violence a kind of "safety valve" for society, in which we spectators put
others at risk in order to vent our aggression by proxy?
Can't we find another way to channel our aggression? Is it fair to have our
young people-typically young men whose prefrontal cortices are not even
fully myelinated-put their bodies and brains at risk to that we can watch at
home from our recliners? Or watch in the stadium? My experience attending
Redskins games in person is that they seem like a drunken orgy at which a
sporting event broke out.
Is it ethical to seduce our young men to put their mental stability,
emotional welfare, and their whole futures at risk, by offering them dollars
and fame to risk maiming the most important organ in their bodies? The brain
is key to everything we are, everything we do. As a society, we shouldn't
get our aggressive rocks off through our hired hands-our football
players-even if they are paid handsomely to endanger the soft tissue in the
cranial vault. It's not right. And, that many of the players are from
minority communities makes it even less right.
Can't we do better as a society? Can't we do better as humans? Let's find
another way to handle our innate aggression. Let's end this football
madness. We look back at Roman gladiators and are repulsed. My prediction is
that future generations will look back at our obsession with our violent
national pastime-professional football-with similar incredulity and
repulsion.
If football at all levels is to survive, it will need to evolve into a sport
in which athletic grace becomes key, rather than jarring and brutal tackles
that risk life-shattering injury. Will tackle football evolve into flag
football? And would the rooting public accept a version of football in which
life and limb are not constantly at risk? I hope so.
 Error! Hyperlink reference not valid. Error! Hyperlink reference not valid.
 
San Francisco 49ers' quarterback Steve Young lies motionless on field after
suffering a concussion in a game against the Arizona Cardinals in 1999.
(photo: Scott Troyanos/AP)
https://www.washingtonpost.com/news/inspired-life/wp/2016/01/16/as-a-doctor-
who-treats-concussions-and-a-lifelong-fan-i-now-believe-pro-football-is-unet
hical/https://www.washingtonpost.com/news/inspired-life/wp/2016/01/16/as-a-d
octor-who-treats-concussions-and-a-lifelong-fan-i-now-believe-pro-football-i
s-unethical/
As a Doctor Who Treats Concussions and a Lifelong Fan, I Now Believe Pro
Football Is Unethical
By Joseph A. Annibali, The Washington Post
16 January 16
 he recent surprising success of our traditionally hapless Redskins kept
football excitement in the air in the Washington region deep into the
season, until their playoff loss to the Green Bay Packers last weekend.
Although we can still look forward to the Super Bowl, right?
But stop and think a minute. Have you noticed just how violent professional
football is? Does it strike you as odd that so many are excited about a game
in which players are knocked senseless and many are maimed? The players
strike each other with such force that the collision sounds can be heard
high in the stands and on TV. The quarterback position is acknowledged as
the most important, but rare is the quarterback who is able to play a whole
season without significant injuries.
More important than the broken clavicles, the shoulder dislocations, and
even the gruesome orthopedic disasters like the career-ending injury of star
quarterback Joe Theisman, are the injuries to the brain. Yes, to the brain.
It is now crystal clear that high speed collisions-even when "protected" by
a helmet and other gear that would make a gladiator proud-do very bad things
to the brain. The recent Concussion movie helped bring the hard facts of
traumatic brain injuries in football to the forefront.
As psychiatrist and a psychoanalyst whose specialty is scanning the brain
using a technology called SPECT that looks at brain function, I've come to
the conclusion that the whole football enterprise-especially on the
professional level-is unethical at its core.
Brain SPECT is ideally suited to reveal brain damage caused by blows to the
head. In my clinic we have seen many football players, at all levels, who
have suffered serious brain injury caused by the sport. Plus, we've done the
largest study on retired NFL players, which revealed remarkably high levels
of brain injury and many associated problems.
The good news is that brain injury often can be ameliorated with aggressive
treatment. The bad news is that most individuals who suffer brain injury,
including professional football players, are not appropriately assessed,
diagnosed, and treated. How many former football players have ruined lives
because of brain injury? And consider remarkable individuals like Junior
Seau, the former San Diego Charger, who took his life by a gunshot to the
chest, so that his brain would remain intact after death and available for
study.
My conclusion about football has been painful. I've loved the sport. Even
during the many years of their mostly mediocre performance on the field,
I've avidly watched each Redskins game. And other football games, too. I
feel like a hypocrite. But the reality is that I grew up in football-crazed
rural Pennsylvania. I played in a midget football league for boys age ten to
twelve. Full contact. I loved it. And I played on my high school team too. I
know the "thrill" of hitting another player so hard that they are knocked
unconscious.
Sigmund Freud wrote about human beings having both loving and aggressive
instincts. It is well-known that the positive, loving instinct is called
libido. My psychoanalyst colleagues and I-in a play on words-have nicknamed
the aggressive instinct "destrudo." Nickname or not, it is clear that we all
do have aggressive, destructive drives within us. For centuries, this
instinct has been showcased in sports around the world. Think of the
gladiators in ancient Rome, the bullfighters of Spain.
A key appeal of football and other rough sports is that they provide a
channeled and sublimated outlet for our aggression. Regressive tribal
instincts (us vs. them) are strengthened. And we don't have to put ourselves
at direct risk, it's our hired gladiators, err, football team. Is football
violence a kind of "safety valve" for society, in which we spectators put
others at risk in order to vent our aggression by proxy?
Can't we find another way to channel our aggression? Is it fair to have our
young people-typically young men whose prefrontal cortices are not even
fully myelinated-put their bodies and brains at risk to that we can watch at
home from our recliners? Or watch in the stadium? My experience attending
Redskins games in person is that they seem like a drunken orgy at which a
sporting event broke out.
Is it ethical to seduce our young men to put their mental stability,
emotional welfare, and their whole futures at risk, by offering them dollars
and fame to risk maiming the most important organ in their bodies? The brain
is key to everything we are, everything we do. As a society, we shouldn't
get our aggressive rocks off through our hired hands-our football
players-even if they are paid handsomely to endanger the soft tissue in the
cranial vault. It's not right. And, that many of the players are from
minority communities makes it even less right.
Can't we do better as a society? Can't we do better as humans? Let's find
another way to handle our innate aggression. Let's end this football
madness. We look back at Roman gladiators and are repulsed. My prediction is
that future generations will look back at our obsession with our violent
national pastime-professional football-with similar incredulity and
repulsion.
If football at all levels is to survive, it will need to evolve into a sport
in which athletic grace becomes key, rather than jarring and brutal tackles
that risk life-shattering injury. Will tackle football evolve into flag
football? And would the rooting public accept a version of football in which
life and limb are not constantly at risk? I hope so.
http://e-max.it/posizionamento-siti-web/socialize
http://e-max.it/posizionamento-siti-web/socialize


Other related posts:

  • » [blind-democracy] As a Doctor Who Treats Concussions and a Lifelong Fan, I Now Believe Pro Football Is Unethical - Miriam Vieni