[AZ-Observing] Re: Visual vs imaging?

  • From: Robert Ayers <astroayers@xxxxxxxxx>
  • To: az-observing@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Wed, 7 Sep 2016 17:40:20 -0700

​Ted Forte wondered:  *Do folks still go out and look at stuff, or is
everyone into photography t**hese days?*
​About a decadde ago I decided to get into photography.  Bought nice Tak
mount.  Several Pentax 6x7 camera lenses.  Big FLI camera.  I was all set
to begin.  And then ...

I decided "this looks like it is gonna be w-o-r-k."   And sold/gave-away
that gear.

And last week I lay on a chaise with my Canon 10x42 IS binoculars and
re-visited old friends in the Milky Way, sometimes using filters.  North
American; gamma Cyg region; Veil (all quite nice); Barnards E (I like that
guy). And thru Aquila and Scutum and down to the Lagoon.   (Other evenings
I might use the 6-inch RFT or the 8-inch RFT.)

Before I bought the gear, the whole imaging-with-filters was still pretty
new.  These days I see a superb amateur image and think "Oh hum, another
great photo of M-51"

Photography hasn't replaced viewing.  Just like travel-photography hasn't
replaced vacations.  Just my thot.

Bob Ayers

--
See message header for info on list archives or unsubscribing, and please 
send personal replies to the author, not the list.

Other related posts:

  • » [AZ-Observing] Re: Visual vs imaging? - Robert Ayers