der sinn ist, das diese art der oo fast durchgehend standart ist. in einigen sprachen ist der konstruktor die erste definierte funktion in der klasse, andere sprachen arbeiten mit genauen konstruktor definitionen wie z.b. __init__und wieder andere wie java oder vor allem php gehen nunmal auf die weisse mit objekten um, indem die funktion des konstruktors ebenso heißt, wie die klasse. kurzer sinn: eindeutiges identifizieren und übersichtlicher für den entwickler ;) AM> Florian Krüsch wrote: >> Methoden erstellst Du über "function": >> >> class MyClass { >> >> // Methode >> public function method1(arg:typ) { >> >> } >> // Konstruktor >> public MyClass() { >> >> } >> } AM> Aha, der code in Class ist also nicht automatisch der Konstruktor, sondern AM> den muss ich gesondert mit gleichem (?) Namen in die Class schreiben ? Ist AM> das richtig ? Steht dahinter ein Sinn ? AM> aM AM> http://www.andre-michelle.com AM> http://public.extrajetzt.de AM> ------------------------------------------------------ AM> Archiv : //www.freelists.org/archives/ascoders/ AM> Optionen : //www.freelists.org/list/ascoders AM> ------------------------------------------------------ -- Best regards, catchme mailto:catchme@xxxxxxxxxxxxx ------------------------------------------------------ Archiv : //www.freelists.org/archives/ascoders/ Optionen : //www.freelists.org/list/ascoders ------------------------------------------------------