[argyllcms] Re: [argyllcms] Re: normal monitor calibration vs. applycal

  • From: "Алексей Коробов" <dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx> (Redacted sender "koraalex" for DMARC)
  • To: argyllcms@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Wed, 18 Dec 2019 07:45:12 +0300


I agree here as I have some experience now on the process, but:
 
*  In the case where RGB pixel spectrum is close to normative. Inexpensive LED 
displays use blue + wide green-red spectrum diods that can’t separate green and 
red well. Low class monitors that cover sRGB have RGB with comparatively wide 
spectrum, though they don’t intersect generally. Good displays have 
well-separated RGB leds (I find all of such dispays use the same physical diods 
by spectrum).
*  In the case where normative RGB pixel spectral curves are real normative for 
your working standart profile. This means that DCI-P3 has better coverage of 
reds than AdobeRGB and, so, the display red pixel peak will be in deeper red 
area or the curve will be wider, meaning more emitting energy.
*  When working profile implies linear RGB values transition (like sRGB does).
*  When color saturation on display screen is limited to working profile 
physical saturation maximum. Here is the problem: how can we do it? Two days 
ago I tried to use internal LUT & proprietary calibration tool with LG 
pro-graded display, but I still don’t understand how CM application (i.e. 
Photoshop) transmits some JPEG with incorporated ICC profile to this display, 
how does it do correct profile link for RGB-values to physical color? That 
display overdones sRGB significantly, so videocard 255,0,0 output was more red 
than that of working sRGB profile. In theory that display should be calibrated 
for some one standart ICC profile to work with.
- Any ideas?
  

Среда, 18 декабря 2019, 4:16 +03:00 от Graeme Gill <graeme@xxxxxxxxxxxxx>:
 
Florian Höch wrote:
 
Note that differences introduced at any stage (typically by quantization) 
are usually
small both visually as well as colorimetrically, but a discerning user 
definitively may
notice those differences and choose to alter his configuration or workflow 
accordingly.
Certainly Chris Murphy (of Real World Color Management fame) has the view that
if you have a display that has an inherently good tone curve characteristic,
then you are better off setting the white point etc. using the displays 
controls
and skipping directly to profiling. There is good logic in this.

Cheers,
Graeme Gill.
  
 
 
--
Алексей Коробов
 

Other related posts:

  • » [argyllcms] Re: [argyllcms] Re: normal monitor calibration vs. applycal - Алексей Коробов