[argyllcms] Re: For paper profiling . . . ColorMunki Photo seems to be the best value ?

  • From: "Roger Breton" <graxx@xxxxxxxxxxxx>
  • To: <argyllcms@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Tue, 6 Sep 2016 19:46:19 -0400

Beware of buying «used». Sometimes the unit could be in serious 
out-of-calibration. But there are gems to be found. I would not touch the 
SpyderPrint. 

 

My two cents…

 

/ Roger

 

From: argyllcms-bounce@xxxxxxxxxxxxx [mailto:argyllcms-bounce@xxxxxxxxxxxxx] On ;
Behalf Of Jack Dausman
Sent: Tuesday, September 6, 2016 5:56 PM
To: argyllcms@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [argyllcms] For paper profiling . . . ColorMunki Photo seems to be the 
best value ?

 

Truth is, I was hoping the SpyderPrint would do the ticket, as it is less 
expensive. But, it gets mixed user reviews, and is not compatible with 
ArgyllCMS. Next up is ColorMunki Photo, but before I commit I'm just doing a 
quick sanity check with this forum. Also, I'm ok with buying used, so that 
helps.

 

Thanks,




Jack 
(571) 295-6783

Other related posts: