[argyllcms] AW: Re: CCT of a Speedlight

  • From: "Andreas Mock" <andreas.mock@xxxxxx>
  • To: <argyllcms@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Tue, 13 Jul 2021 20:36:35 +0200

Hi Martin,

would you be so kind to explain how you measured your speed light?
I'm interested in that thread as I also really often had the effect
that setting the white balance with a greycard lit by flash led to
high Kelvin values far away of what I expected.

Best regards
Andreas

-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: argyllcms-bounce@xxxxxxxxxxxxx <argyllcms-bounce@xxxxxxxxxxxxx> Im Auftrag 
von Production
Gesendet: Dienstag, 13. Juli 2021 19:10
An: argyllcms@xxxxxxxxxxxxx
Betreff: [argyllcms] Re: CCT of a Speedlight


On 13 Jul 2021, at 15:40, ternaryd <ternaryd@xxxxxxxxx> wrote:

I don't have the source, as this was one citing several others. But it 
seems that compact flashes suffer by aging (the light becoming
brownish) because the frensel lens in front of the xenon tube is 
plastic. Mine might be some 6 years old, so I didn't consider it 
really "aged", but for not having a better answer (nor what exactly 
does cause this aging), I'll have to accept that.


I just tested my 1986 Metz 45 CT-4 with an i1Pro2.

On full power I get a CCT of 5800 and a relatively smooth plot which is steep 
from 380 to 470 and then a shallow slope down to 730 — like you'd expect from a 
portable flash.

If I limit the power by setting it to auto/f2.8/high iso then I get CCTs around 
6800 and a wobbly but similarly shaped plot except there is a very distinctive 
and steep downward spike between 490-530.

I would have that that this is caused by the reduction of duration and power to 
the tube with this 35 year old hammerhead?

Would expect better from the Nikon Speedlights as they are capable of firing 
multiple times in what appears to us to be a single flash.

--
Martin
Idea Digital Imaging Ltd


Other related posts:

  1. Home
  2. argyllcms
  3. Archive
  4. 07-2021