!PackMan: Das ist ja nun voll der Müll! Wer traut sich so was auf die
RISC OS Welt loszulassen? Ich bin entsetzt!
Ich lade die !Zip-Datei.
Ich entpacke die Datei und speichere !PackMan
Ich starte !PackMan
Ok es ist in der IconBar
Ich klicke Select (linksklick) drauf um zu sehen was er bietet.
Es kommt ein Fenster: "Create Package Directory" Das vorgeschlagene
Verzeichnis paßt nicht in mein System, also ändere ich den Vorschlag und
klicke OK:
.....unexpected error... ...not found (SWI29) r0=a1...
Der erste Fehler. Er verwendet etwas was es bei mir vielleicht nicht
gibt, daß er meiner Meinung nach aber für die Aufgabe die ich ihm hier
mal unterstelle (Directory anlegen und event. noch was kopieren),
keinesfalls verwenden sollte.
Bis hier hin hätte ich noch nichts gesagt. Dann will ich das Programm
vorsichtshalber mal mit !Quit" beenden. Also Menüklick auf dem Icon.
Schock! Es kommt unerwartet das indetische Fenster: "Create Package
Directory"
Das ist der massive Fehler! Wenn das Programm nichts machen soll, bevor
es das Verzeichnis !Packages gibt, dann soll er entsprechend nur diesen
einen aktiven Menüpunkt "Create Package Directory" anbieten bzw. die
anderen Menüpunkte schon mal funktionslos ausgegraut darstellen. Der
Menüpunkt "Quit" ist für diese Art von Programm in jeder Situation
unverzichtbar!
Mir ist schon klar, als Freak gehe mal ehen ins "Tasks" Fenster und
entferne den Dreck eben dort. Diese Möglichkeit wissen weniger als man
meint.
Mein eigentliches Ziel war GCC als Packet zu installieren, weil ich ja
eventuell bei meiner manuellen Installation etwas übersehen habe. Ja ich
kämpfe fast noch immer mit dem "Too long". Nachem ich mal frecherweise
de Input Datei mit einem Buchstaben P und die Zieldatei mit R benannt
habe startet GCC zwar ohne Fehler, es generiert aber auch nix. D.h. es
macht schlicht gar nix und ist geschätzt nach 1/10 Sekunde fertig.
gcc -O3 -static P.c -oR -ILibGNUTLS: usw. siehe hier:
http://www.arcsite.de/magazin/praxis/gnutls/
Und jetzt? Soll ich mir den Schund !PackMan ansehen und zum Laufen
bringen? Ich ahne es, ich finde irgendwas, was festverdrahtet mit der
original Bootsequenz zu tun hat. Statt sich auf universell flexible und
dafür gedachte Systemvariablen zu verlassen.
--
Markus
.
