[aptaoncology] Re: Radiation and STM

  • From: Steve Wechsler <sbwechsler1@xxxxxxxxx>
  • To: aptaoncology@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Thu, 3 Mar 2022 14:33:08 -0500

Claudia, I think your strategy is justified. I would suggest that it's our
responsibility to promote tissue healing while optimizing function... This
feels like one of those oncology rehab-specific clinical decision making
moments where we understand that things are going to get worse before they
get better due to treatment effects. While a patient is actively undergoing
XRT, I usually limit manual interventions within the radiation field (as
you describe) and transition to AROM (to patient's tolerance) and think
about what I can do in adjacent regions (deep breathing to facilitate rib
cage expansion, pec lengthening if skin is less/not irritated there, scap
stabilization strengthening)... I may set a goal with the patient about
maintaining a certain ROM rather than pushing to get more during this phase.

I think it's also a great opportunity to educate the patient about what
they can expect including signs/symptoms of worsening skin irritation that
they can look for (so when they're stretching at home and inevitably
pushing themselves further than you might, they know when they're going too
far)... Educating them about how taking a step back in our therapy
intensity may be necessary to prevent 2 steps back if we cause worse skin
breakdown with aggressive STM/movement... we may be the first provider to
educate them on what's to come - not an easy conversation but important!

To Cheryl's question - I do tend to have a heavy hand but I would say my
rule of thumb is still to think about promoting tissue healing even in the
chronic stage. So if things get "hot" and stay hot after STM... maybe that
was too much. If you're getting results (greater soft tissue mobility, ROM,
less pain) without s/s of increased inflammation... maybe that's the sweet
spot! Different for each patient.

Steve

On Thu, Mar 3, 2022 at 2:08 PM Perry Ashley <dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx>
wrote:

That's a good question.  I have done a lot of research to try and find the
answer to this.  I even sat down with a Rad Onc to have a discussion of
tissue properties, combed through his text books to see how the cellular
matrix is effected but didn't find a lot of concrete advice.  I would be
interested to hear if anyone has a clear answer.

That being said, what I did find is the cellular matrix is essentially
dried out with high levels of cytokines for at least 3 months.  I asked the
Physicist how long these elevated cytokine levels last and his exact words
" no one really knows. "

I usually err on the side of caution as to not cause more inflammation
furthering scar tissue in the long run, but it does kill me not to be able
to get in aggressively right away.

-----Original Message-----
From: aptaoncology-bounce@xxxxxxxxxxxxx [mailto:
aptaoncology-bounce@xxxxxxxxxxxxx] On Behalf Of Canaday, Cheryl A
Sent: Thursday, March 03, 2022 1:10 PM
To: APTAOncology@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [aptaoncology] Re: Radiation and STM

[External Email: Do not click on any links or open attachments unless you
trust the sender and know the content is safe.]

To add to that question, I would also like to know what is the best
practice for STM over radiated field after many years where there is
significant radiation fibrosis

Cheryl Canaday, PT, DPT, CLT-LANA
Physical Therapist, Certified Lymphedema Therapist
Baptist Health South Campus ǀ Rehabilitation Services
Phone: 904-271-6575 ǀ Fax: 904-271-6678 ǀ Cheryl.canaday@xxxxxxxxxx


This message is confidential, intended for the name recipient(s) and may
contain information that is (i)proprietary to the sender, or (ii)
privileged, confidential, and/or otherwise exempt from disclosure under
applicable Florida and federal law, including but not limited to, privacy
standards imposed pursuant to the federal Health Insurance Portability and
Accountability Act of 1996 (“HIPAA”). If you receive this message in error,
or are not a named recipient, you are notified that the review, use,
dissemination, distribution or copying of this message is strictly
prohibited. If you receive this message in error, or are not a named
recipient, please notify the sender immediately at the telephone number
above (if long distance, you may call collect) and destroy any copies in
any form. Receipt by anyone other than the named recipient(s) is not a
waiver of any applicable privilege. Thank you in advance for your
compliance with this notice.

-----Original Message-----
From: aptaoncology-bounce@xxxxxxxxxxxxx [mailto:
aptaoncology-bounce@xxxxxxxxxxxxx] On Behalf Of claudia wiser
Sent: Thursday, March 3, 2022 1:04 PM
To: APTAOncology@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [aptaoncology] Radiation and STM

EXTERNAL EMAIL  Use CAUTION Do not click links or open attachments unless
it is normal to receive them from this sender and you are expecting them.

I received a call from a physiatrist yesterday who specializes in onc
rehab and he advised me that I should be doing more aggressive STM in a
patient’s axilla where he is currently receiving radiation. I typically go
hands off when skin starts to get pink, sooner if there are other factors
that concern me.
What is the current best practice for STM in the radiated field?


Thank you!
Claudia Wiser

NOTICE: This message is confidential, intended for the named recipient(s)
and may contain information that is (i) proprietary to the sender,
and/or,(ii) privileged, confidential and/or otherwise exempt from
disclosure under applicable Florida and federal law, including, but not
limited to, privacy standards imposed pursuant to the federal Health
Insurance Portability and Accountability Act of 1996 ("HIPAA"). Receipt by
anyone other than the named recipient(s) is not a waiver of any applicable
privilege. Thank you in advance for your compliance with this notice.



Other related posts: