[CamaraDas] Re: VALORES PROPOSTOS PELO PSC DO SENADO
- From: Roberto Jardim Cavalcante <roberto.jardim@xxxxxxxxx>
- To: analistas2002@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Wed, 26 Aug 2009 19:03:18 -0300
Verdade, é justa a diferença.
Só acho que a diferença salarial não deveria constar da rubrica FC (no caso
da Câmara, a RM), pois não estão exercendo cargo de confiança.
Talvez a diferença pudesse integrar outra rubrica - GR ou GAL - sem a
necessidade de outra tabela, para não turbinar as rubricas dependentes da
tabela básica.
2009/8/26 jair francelino ferreira <jairfrancelino@xxxxxxxxxxx>
> Pra mim, consultor devia ser outro cargo, diferente e acima do de
> analista. Na prática é assim mesmo, tanto que tem concurso diferenciado,
> mas na teoria é apenas uma atribuição específica do cargo de analista, o que
> dá margem a essas discussões e reivindicações dos demais analistas com
> atribuições específicas.
>
>
> ------------------------------
> Date: Wed, 26 Aug 2009 16:56:31 -0300
> Subject: [CamaraDas] Re: VALORES PROPOSTOS PELO PSC DO SENADO
> From: roberto.jardim@xxxxxxxxx
> To: analistas2002@xxxxxxxxxxxxx
>
> Parece que é isso. Mas só vamos ter certeza quando lermos o PL.
>
> 2009/8/26 Yone Alves <yonne.alves@xxxxxxxxx>
>
> Então, pode-se concluir que essa diferenciação entre a remuneração de um
> analista para a do consultor se dará devido à FC que este último tem
> vinculado ao cargo, o que deverá contemplar também os advogados do SF, já
> que estes terão a mesma remuneração do consultor...
>
>
>
> 2009/8/26 Roberto Jardim Cavalcante <roberto.jardim@xxxxxxxxx>
>
> Sim, a tabela é a mesma, só muda a FC. O novo PCS do Senado deve manter a
> situação. Ao menos, foi o que entendi quando li a minuta que o Osmar enviou
> há alguns dias.
>
> Se assim é no Senado, não será diferente por aqui. Não há hipótese para que
> a remuneração de um consultor do Senado seja R$ 3 mil maior que a da Câmara.
> Se acontecer em um órgão, o outro dá um jeito de colocar mais um jabuti na
> árvore, se me entende...
>
>
>
> 2009/8/26 Yone Alves <yonne.alves@xxxxxxxxx>
>
> Roberto, você que já foi servidor do SF, esclareça-me uma dúvida: a tabela
> salarial dos consultores no SF não é a mesma dos analistas, com o
> diferencial apenas da FC7 ou 8 (não sei) vinculada ao cargo, tal qual ocorre
> aqui na CD?
>
> Se a resposta for afirmativa, então, pelo que se pode depreender, nesse
> novo PCS essa peculiaridade não mais perdurará. Isso é muito ruim para nós,
> caso queiram adotar algo semelhante por aqui....
>
>
> 2009/8/26 Roberto Jardim Cavalcante <roberto.jardim@xxxxxxxxx>
>
> Também não vejo problema nos valores dos consultores. Acho razoável que
> eles recebam um valor superior ao nosso. É um serviço
> verdadeiramente especializado (por favor, deixem de lado os argumentos *ad
> hominem)*. Assim sendo, como o projeto contempla os Analistas com a
> igualdade ao TCU, os consultores estariam algo acima.
>
> Analistas do Senado reclamam porque várias categorias também têm FCs
> inerentes ao cargo, como, por exemplo, Informática e Taquigrafia. Se o
> projeto passar, devem perdê-las, no que não vejo drama (caso contrário,
> Analistas de Informática de final de carreira também chegariam a R$ 22 mil -
> analogamente, vocês vêem razões para que servidores do CENIN sejam
> diferentes de nós?). Não vejo por que manter essa distinção. Diferentemente
> dos consultores, reconheça-se.
>
>
>
> 2009/8/26 Yone Alves <yonne.alves@xxxxxxxxx>
>
> Sylvio, veja que a própria direção do Senado reconhece a disparidade. No
> trecho que abaixo transcrevo, tal fato está claro:
>
>
> *Os índices criaram um reboliço nos corredores da Casa. Analistas
> afirmaram que o plano favorece os consultores legislativos. Procurada pela
> reportagem, a assessoria de imprensa da Direção-Geral disse que o texto
> ainda não foi fechado e que, como se trata de um projeto de lei, poderá
> sofrer alterações durante a tramitação. *
>
>
> 2009/8/26 Sylvio Carvalho <sylvio.carvalho@xxxxxxxxx>
>
> Alguém leu o projeto, para dizer qual a justificativa de aumentos
> diferenciados por categoria, com essa desvantagem para os Analistas?
> Abraços,
>
> Sylvio
>
>
> 2009/8/26 Yone Alves <yonne.alves@xxxxxxxxx>
>
> Pelo visto, os Analistas Legislativos, de acordo com essa proposta de
> revisão do PCS do SF, será a categoria menos beneficiada. Vejam os
> números....
>
>
>
>
>
> Como ficam os salários com o novo plano de carreira com a incorporação do
> percentual mínimo da gratificação de desempenho, que é de 50%
>
> Consultor e advogado do Senado
> Inicial de R$ 16,6 mil e final de R$ 17,8
>
> Analistas
> Inicial de R$ 11,9 e final de R$ 15,8
>
> Técnicos
> Inicial de R$ 8,7 mil e final de R$ 12 mil
>
> Auxiliar
> Inicial de R$ 3,1 mil e final de R$ 6,4 mil
>
> Como ficam os salários previstos no novo plano de carreira para
> funcionários cuja gratificação de desempenho seja incorporada integralmente
> (100%)
>
> Consultor e advogado do Senado
> Inicial de R$ 19,3 mil e final de R$ 22 mil
>
> Analistas
> Inicial de R$ 13,4 mil e final de R$ 19 mil
>
> Técnicos
> Inicial de R$ 9,4 mil e final de R$ 14,2 mil
>
> Auxiliar
> Inicial de R$ 3,4 mil e final de R$ 7,8 mil
>
> Como ficarão os valores das funções comissionadas, que serão divididas em
> seis níveis hierárquicos
>
> FC-01 - R$ 1 mil
> FC-02 - R$ 1,3 mil
> FC-03 - R$ 1,6 mil
> FC-04 - R$ 2 mil
> FC-05 - R$ 2,5 mil
> FC-06 - R$ 3,1 mil
>
>
> <http://default.asp/?dia=26/8/2009>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> ------------------------------
> Quer uma internet mais segura? Baixe agora o novo Internet Explorer 8. É
> grátis!<http://brasil.microsoft.com.br/IE8/mergulhe/?utm_source=MSN%3BHotmail&utm_medium=Tagline&utm_campaign=IE8>
>
Other related posts:
