[CamaraDas] [Fwd: Resenha de Demétrio Magnoli sobro o livro "O País dos Petralhas"]
- From: Niquele <niquele@xxxxxxxxx>
- To: CamaraDas <analistas2002@xxxxxxxxxxxxx>
- Date: Fri, 19 Sep 2008 19:54:43 -0300
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
CamaraDas - Analistas Legislativos da CD (TL)
analistas 2 0 0 2 @ freelists . org
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Magnoli e o "país dos petralhas"
Quando pus os olhos na capa de O país dos petralhas (São Paulo, Record,
2008), de Reinaldo Azevedo, veio-me à lembrança o episódio de anos
atrás, que só tem uma relação indireta com o novo livro do autor do blog
político mais polêmico do país. Em 2003, o articulista Nelson Ascher
publicou na Folha de S. Paulo uma pesada crítica da obra de Edward Said,
intelectual palestino-americano que acabava de morrer. Dias depois, 187
intelectuais brasileiros enviaram ao jornal um manifesto de ?repúdio? ao
artigo, qualificando-o como ?covarde?, ?difamatório?, ?calunioso? e
?racista?. Entre os signatários, encontravam-se nomes como Antonio
Candido, Marilena Chaui, Fábio Konder Comparato e Paulo Sergio Pinheiro.
O gesto, não de Ascher, mas dos 187, sintetiza aquilo que Reinaldo
combate: o macartismo de esquerda, tão odioso quanto o de direita, porém
mais freqüente entre nós. Posso divergir de muito do que está escrito no
seu livro, mas alinho-me com o bom combate.
Na ocasião, talvez porque escrevi diversas críticas às idéias de Bernard
Lewis, a fonte de inspiração do artigo de Ascher, alguém solicitou que
eu subscrevesse o manifesto. O artigo não não era racista, não continha
ofensas pessoais; expunha idéias. Eu não concordava com aquelas idéias,
apenas isso. Perguntei o motivo pelo qual tantos intelectuais com acesso
às páginas da imprensa não escreviam, individualmente, réplicas ao
articulista. Não tive a resposta, que conheço: a meta era isolá-lo,
desacreditá-lo, calá-lo, se possível conseguir a sua demissão ? não
elevá-lo a interlocutor de gente tão importante. Os 187 não subscreveram
papel algum quando o governo brasileiro, violando a lei, capturou e
extraditou os pugilistas cubanos. Quem falou em covardia?
Reinaldo Azevedo é contra o PT. Provavelmente ele só concorda com uma
frase proferida por Anthony Garotinho em toda a sua vida: a célebre
caracterização do PT como ?o partido da boquinha?. Mas, ao contrário do
ex-governador, Reinaldo faz uma conexão entre a ideologia e a corrupção
petistas: a fé no Estado como condutor da sociedade. O ?país dos
petralhas? é sobre isso, mas sobre muito mais. ?Petralhas? funciona como
metáfora englobante. O ?petralha? de Reinaldo pode nem sequer saber da
existência do PT. É uma voz numa multidão de vozes que repetem consensos
autoritários: todos os que depositam sua fé no ?futuro socialista da
humanidade?, a linha encantatória da religião laica engendrada no século 19.
O que pensa Reinaldo? Ele é a favor de Bento XVI e contra a ?escatologia
da libertação?. É contra, por princípio, o aborto e as pesquisas com
células embrionárias. Também por princípio, é contra a imprensa estatal
e favorável à mais completa liberdade de expressão. É a favor da Lei de
Anistia e contra a farra das indenizações. É contra, mas não por
princípio, a descriminalização das drogas. Clama por ordem e segurança
nas favelas, uma idéia que não agrada a tantos políticos e intelectuais
mas poderia ser muito popular nas próprias favelas. É a favor da invasão
do Iraque, algo impopular mesmo nos EUA. Torce por McCain. Gosta de
Lewis e detesta Said. Não crê no aquecimento global, a religião laica do
século 21. Bate forte, mas sempre argumenta. Sabe escrever. Há quem
odeie isso, acima de tudo.
Nesse mundo de rótulos, como classificá-lo? Liberal na economia,
conservador nos valores, democrático na política. Os ?petralhas? o
classificam como fascista ? e aí mora o perigo. O PT pronunciou-se, em
nota oficial, apoiando o fechamento de uma emissora de tevê opositora
pelo venezuelano Hugo I. O PT canta as glórias da ditadura dos Castro,
um regime de partido único e jornal único, que fuzila dissidentes. Numa
certa lógica, se a História, assim com maiúscula, navega rumo ao porto
da redenção humana, não é só um direito, mas o dever, dos timoneiros
afastar os escolhos dispersos na rota histórica. Pronto: Reinaldo é um
escolho, como Ascher ontem e alguém amanhã.
Uma história de ironias: foi a ascensão de Lula que conferiu audiência a
um pensamento político como o de Reinaldo, quase varrido no Brasil
pós-getulista. Lula no poder e o PT nos palácios deixam uma herança
involuntária que merece reflexão. Há pouco, aquilo que se convencionou
batizar ?direita? jazia numa sepultura contaminada pela memória da
ditadura militar. Hoje, quando Lula se associa a Delfim Netto e
identifica virtudes em Ernesto Geisel, tudo ficou um pouco confuso. Se a
?esquerda? é isso, por que banir a ?direita?? Logo mais, uma voz como a
de Reinaldo será tão comum no Brasil quanto é na Europa e nos EUA. É
assim que funciona, nas democracias maduras.
Ainda não chegamos lá. ?Ele está a serviço da conspiração da elite
branca, a oligarquia que nos governa há 500 anos?. Improvável. Primeira
Leitura, a inteligente revista que dirigia, fechou por falta de
anunciantes estatais e privados. As publicações chapa-branca podem não
ter leitores, mas não lhes faltam anunciantes (estatais). Os candidatos
do PT são os que mais arrecadam com banqueiros e industriais. O blog de
Reinaldo Azevedo começou sem patrocínio nenhum e converteu-se em sucesso
de público antes, não depois, de ser incorporado pela revista Veja.
Alguns fazem negócios. O negócio de Reinaldo é só oferecer a sua opinião.
Ninguém deve ser cobrado por meras opiniões, mas princípios são outra coisa.
Encontrei no livro de Reinaldo diversas passagens sobre a política
global de Bush e a ?guerra ao terror?, mas nadinha a respeito de prisões
secretas e da legalização de métodos ?heterodoxos? de interrogatório.
Não vale dizer que existem coisas piores no mundo: a obra dos direitos
humanos no pós-guerra foi, em primeiro lugar, uma construção americana.
Jogá-la pelo ralo pede ao menos uma linha de quem, coberto de razão, não
deixa passar em branco o sentido regressivo do anti-americanismo.
Nem assim, peçam-me que subscreva abaixo-assinados.
Prof. Anderson Soares
Departamento de Medicina Social
Faculdade de Medicina de Ribeirão Preto-USP
Av dos Bandeirantes 3900, Monte Alegre
Ribeirão Preto-São Paulo-Brasil
CEP 14049-900
--
...
Niquele
_______________________________________
Proteja a privacidade de seus contatos.
Use sempre o campo CCo ao enviar mensagem para múltiplos destinatários.
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Para que serve este botão vermelho?
NLPZ
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Para suspender temporariamente o recebimento: enviar mensagem para
ECARTIS@xxxxxxxxxxxxx com o comando SET ANALISTAS2002 VACATION
Reativar o recebimento: enviar mensagem para ecartis@xxxxxxxxxxxxx com o
comando UNSET ANALISTAS2002 VACATION
Admin: n i q u e l e @ g m a i l . c o m
Other related posts:
- » [CamaraDas] [Fwd: Resenha de Demétrio Magnoli sobro o livro "O País dos Petralhas"]
