P Antes de imprimir este mensaje, asegúrese de que es necesario. El medio ambiente está en nuestras manos. Hola Rubén, Hola Eladio.Hola Aniano (Aniano: por favor, si puedes/quieres leer el mail y corregir lo que esté mal no dudes en hacerlo. Si no tienes tiempo no te agobies que se lo pasaré a más gente). Aquí estoy. Tardé en informaros porque no tengo internet en casa. Por favor, disculpadme si no es muy ordenado mi rollo pero, es tanta info, yo aún tan profana, y tantas emociones, rabia y preguntas que me hago yo que se me lía la cabeza. Os envío copia tb en pdf por si preferís descargároslo para leer tranquilamente en casa. __________________________ REUNIÓN DE PRESENTACIÓN AL ALUMNADO DE VETERINARIA DEL PROYECTO DE CENTRO DE EXPERIMENTACIÓN CON MEDIANOS Y GRANDES ANIMALES DE LA FUNDACIÓN ROF CODINA EN LUGO. Felipe de la Cruz Palomino En negro o negrita=datos lo más objetivos que puedo-aunque me cuesta porque estoy en la parte que estoy. En azul= reflexiones que me hago En azul-gris=transcripción como la recuerdo (lo + objetiva que puedo) de la respuesta de Felipe de la Cruz Palomino (Director Gerente del Rof Codina) 1º) dato más importante de la charla 2º) Resumen muy general lo más objetivo que pueda (me cuesta) y respuesta a algunas preguntas que se hicieron 3º) Conclusiones que saco yo y lo que se me ocurre por ahora. 1º)Dato (para mi) más importante de toda la charla: El proyecto NO (repito NO ) está adjudicado. Por favor, difundid este dato porque cambia en bastante la perspectiva y la motivación de todos los grupos que quieran participar con esto. Las informaciones de la prensa están mal (sea a posta o no... ). De hecho en principio tampoco serían fondos adjudicados a través de IMPULSA LUGO ¿?¿? EL DIRECTOR GERENTE DEL ROF CODINA NO SABE A TRAVÉS DE QUÉ LE DARÁN LOS FONDOS...(ya veis como se cuecen la cosas en Lugo...mi madre...no dejo de salir de mi asombro). La verdad es que la respuesta que más abundó fué "es que no se...es que no lo podemos saber". Ellos los solicitaron a fondos FEDER y son unos fondos que, según él, solo son para este tipo de proyectos (no se le quita a otro sino que es específico para esto. Tenemos que enterarnos de de qué subvención se trata (no dió el puto dato! Es que hacía como Rajoy y contestaba-sea a posta o no a todo con respuestas que no correspondían a la pregunta!) y en qué plazo saldrá la resolución. Yo tengo una duda: quien se ocupa de esto ahora que desapareció el ministerio de Ciencia??? 2º) Resumen muy general: El proyecto es todo por el bien de los animales de experimentación, para poder adecuar las instalaciones a las nuevas normativas que les pedirán para mejorar su bienestar. Y por nuestro bienestar y el bien de las personas ya que gracias a la experimentación conseguimos blablabla.(yo le dije que sí: q también gracias a la experimentación con humanos -militares, nazis y demás teníamos un montón de cosas buenas...) Sacaron a colación el tema (claro) de la vacuna del Alzheimer. A mi me gustaría enterar investigar si no será que se ofrecerían ellos mismos a Manuel Sarasa/ARACLON BIOTECH para facilitar que la xunta y el EXTINTO ministerio de ciencia les den la pasta Creo que es un dato de interés para la opinión pública ¿?¿?. En ningún momento hablaron e incluso negaron que fuera para nada para atraer pasta sino para permitir que los animales esten lo mejor posible. Los casos serán valorados por un comité bioético (discupad pero no recuerdo la composición completa) en el que permitirán UNA ( 1!!! me río de Janeiro) persona de la Ciudadanía ...que (dejaron caer) "lo normal es que sea...pues alguien de una protectora de animales etc..." (SOBRE ESTO OS EXPLICO MÁS AL FINAL DEL MAIL) puesto que quieren realmente que "haya mucha transparencia en todo esto y participación ciudadana..." Dice que por supuesto será también para mejorar el respeto de las personas a los animales puesto que estarán mucho mejor y representa una evolución en las normativas sobre bienestar animal ya que, por ahora, es imposible sustituir todos los casos por métodos alternativos porque no existen. Los animales vendrán de criaderos certificados. No va a haber experimentación cosmética. Será para cánidos, bóvidos y Suidos. Se usarán tanto las instalaciones (actuales) de establos y propio hospital Rof Codina como el antiguo matadero de Nadela. Hubo un momento que dió mucha vergüenza (al menos a mí...en serio que no salgo de mi asombro con lo paleto que puede ser alguno con tanta carrera y puesto) en el que nos dieron la chapa sobre como se descubió el rollo de la insulina-diabetes Y PUSO FOTOS DE milnovecientosveintitantos y después de DEPORTISTAS COMO SACADOS DE ANUNCIO DE DENTÍFRICO Y ....HASTA DE HALLE BERRY ¿?¿?¿? ¿?¿? 3º) Otras preguntas que se hicieron: - Qué presupuesto dedica el Rof Codina a la experimentación de métodos alterntivos?: Palomino:" 0 EUROS porque no somos nosotros los que decidimos eso"... ¡pero justamente otro departamento sí que está investigando en..." (perdonadme pero se me escaparon detalles técnicos). - Qué empresas participarán en este centro: Palomino: "Es que no lo podemos saber! Ni idea! Pues investigadores que tienen proyectos por ahí que no pueden desarrollar porque no hay centros para ello...". - Estos fondos serían para su construcción pero...como se mantendrá el centro y los animales?? Será todo con fondos privados provenientes de las experimentaciones que se hagan claro, o no?: Palomino: "no no no ...pues algunos serán de dinero privado y pues otra parte de públicos según..." (O sea que no está previsto el mantenimiento y estarán supeditados a tener que aceptar propuestas??????????????? y eso es pensar en el bienestar de los animales?????) Por favor: para no extenderme más enviadme preguntas que no recuerdo más y qué respondió Palomino. EN CUALQUIER CASO EL VIERNES PROPONDREMOS A LA ASAMBLEA CIUDADANA QUE SE ESTÁ CREANDO CON ESTE TEMA EL SOLICITAR UNA COMPARECENCIA PÚBLICA. CREO QUE EN ESTA OCASIÓN NUESTRAS PREGUNTAS DEBERÁN ESTAR MUCHÍSIMO MÁS DOCUMENTADAS Y ELABORADAS Y QUE ES FUNDAMENTAL QUE, SI CONSEGUIMOS QUE SE HAGA -que lo habríamos de conseguir puesto que es su obligación- ASISTAIS PARA HACER PREGUNTAS VOSOTROS. TB PF: Las ideas que tengáis os agradezco que las compartais con nstrs para guiar nuestro trabajo de una manera sistemática y lo más efectiva posible. 3º) CONCLUSIONES QUE SACO YO: -No sacamos casi nada en limpio de la charla pero estuvo muy bien para saber dnd estamos. -Nuestra actuación creo que resultó algo pobre por desinformación y necesidad de elaborar mucho más minuciosamente las preguntas. Aunque se terminó viendo en una situación que (sorprendentemente) ni de coña había previsto (participación de gente externa, preguntas incómodas...).-Al Rof Codina/Xunta les da un poco igual lo que preguntemos o no. El proyecto está enviado y esperan la respuesta y punto. La ciudadanía no tengo ni idea de qué podemos hacer ya que cada punto es legal aunque considero que expresarse y presionar es fundamental se logre lo que se logre. También creo que los primeros paso para "empoderarnos" son: -Analizar bien la situación de partida y nuestra actuación (para mí muy pobre) en la charla,- Definir nuestros objetivos en grados (planes A y B) y nuestras motivaciones y visión muy pero que muy bien.-Informarnos, Informarnos e Informarnos todo lo que podamos y más para ver por donde puede abrirse una puerta para ponérselo difícil -Difundir y aumentar apoyos (si fuera posible por toda Europa ya que son 70%fondos Europeos que le interesan a más gente ¿no?).(no se qué pensáis) Para terminar: Con respecto a la protectora de animales: Lo de la Protectora en el comité de bioética NANAI: están MÁS que en el mismo bando. ADEMÁS: DE FORMA CASUAL HAY UNA INFO NUEVA SOBRE POSIBLES CESIONES DE PERROS PARA EL ROF CODINA: PERROS QUE NUNCA VOVIERON A LA PROTECTORA CUANDO SE SUPONE QUE UNA PROTECTORA NO DEBE SACRIFICAR: ESTO ES UN RUMOR PERO MUY INTERESANTE DE COMPROBAR. Espero que os sea de utilidad. Un fuerte abrazo. Bárbara.