[aem-vanc] Re: [aem-vanc] Re: [aem-vanc] Re: [aem-vanc] Re: [aem-vanc] Receiver and attorney not an objective third party—why is this let to go on?

  • From: Christine Bugas <chrisbugas@xxxxxxxxx>
  • To: aem-vanc@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Wed, 31 Jul 2019 11:57:02 -0700

I am wrong — Lane Powell is in doc section of aem investors site under
unsecured claims.

On Wed, Jul 31, 2019 at 10:11 AM Trey Tennyson <treytennyson3@xxxxxxxxx>
wrote:

You are correct, Ed.

Trey

On Wed, Jul 31, 2019, 10:05 AM Ed Wilson <ej.wilson62@xxxxxxxxx> wrote:

All the paperwork I have from the receivership meeting states that Miller
Nash Graham and Dunn are the Receiver’s council. I don't see Lane and
Powell listed anywhere

Sent from my iPhone

Thanks,
Ed Wilson
503-572-1324

On Jul 31, 2019, at 9:40 AM, Christine Bugas <chrisbugas@xxxxxxxxx>
wrote:

 Correction from the cheap seats:  Lane Powell are Ross Miles' attorneys
for the receivership.Looks as if Miller Nash are attorneys on every LLC
contract.   (likely Miller Nash guy wants to get away from the stinking and
sinking Ross Miles  so he lies and says he had no association with Ross
Miles prior to the receivership.    Lane Powell guy  steps into the role of
shepharding Ross Miles through mine fields.  It is just too coincidental
that Miller Nash used to be the longtime attorney for Ross and also is the
attorney for Hamstreet.

What we have learned from the years of watching Donald Trump Inc lie:
lying is what you do when you are trying to hide things that you think will
redound to your ill effect.



On Wed, Jul 31, 2019 at 8:28 AM Christine Bugas <chrisbugas@xxxxxxxxx>
wrote:

Julia Pond!  Yes!  And just in time for the August 2nd hearing regarding
the use ofthis receivership.  John Knapp is a proven liar if he said that
Miller Nash never had association with Ross prior to the receivership.

And that brings it to three times that Trey Tennyson has hit the nail on
the head prior to anyone else.  First he said he worried there would be no
money left, that Ross would have spent it all  and we would not recover
even the money it would take to prosecute.  Then, with the help of Sherry
Beattie, Ross's real estate agent and a victim of fraud herself losing
710,000, we see that he bought 2 houses in the name of his son in law in
the last few months.  Trey also said that he did not feel comfortable with
Roy Thompson shaving off large sums of money for his law practice if he was
not going to be point on this lawsuit.  Roy Thompson jacked the cost from
his meeting in Tigard last week with 28 of us from 250 to 500,000.  Lastly,
he said that he worried that Miller Nash appointed Hamstreet in order to
continue to rake in large sums of money throughout the resolution of this
asset firesale and Trey has consistently focused on Hamstreet receivership
appointment as needing to have involvement of the LLC members.

Miller Nash is our deep pocket.
Trey Tennyson has pattern recognition and is way ahead of the rest of us.

Julia, do you have the address of the marina your father built in
Mexico?  Can you send me the info to chrisbugas@gmail?


On Wed, Jul 31, 2019 at 7:36 AM Julia Pond <juliapond@xxxxxxxxxxx>
wrote:

How is it that nobody has objected to the receivership on this basis?

Ross’ longtime attorney identifies Hamstreet and they get the court to
rubber-stamp it, and represent that the court “appointed” Hamstreet.

Quite apart from the fact that this is 3x as expensive as it needs to
be, it’s very fishy that there is a longtime association between Ross and
Miller Nash et. al. (at least back to 2010).


   - Corporation listing for the Mexico 600 LLC, (established in 2010):

   https://opengovwa.com/corporation/603032123
   Registered Agent Name MN SERVICE CORPORATION (WA)

Every other Mexico XXX LLC also has this same registered agent.


   - Corporation listing for Miller Nash Graham and Dunn, the law firm
   for the receiver Clyde Hamstreet *and *the assignor Ross Miles:

   https://opengovwa.com/corporation/601700402
   Registered Agent Name MN SERVICE CORPORATION (WA)

The MN Service corporation has the same physical address as Miller Nash
et. al.

The registered agent for an LLC receives and sends important documents
such as tax info and legal documents.

In response to my concerns about objectivity that I expressed to my
attorney, John Knapp told my attorney that he and the firm had not been
associated with Ross prior to advising him to go into receivership. But the
Mexico 600 LLC was established in 2010, so they, at the very least, had the
association of sharing a registered agent at the law firm’s mailing
address.

I want something done about this. The receiver is not a disinterested
third party—he was identified and brought in by Ross’ longtime attorney and
there is evidence of a longtime association with the LLCs.

This is WRONG.

--
  Julia Pond
  juliapond@xxxxxxxxxxx





Other related posts:

  • » [aem-vanc] Re: [aem-vanc] Re: [aem-vanc] Re: [aem-vanc] Re: [aem-vanc] Receiver and attorney not an objective third party—why is this let to go on? - Christine Bugas