[zxspectrum] [zxspectrum] Re: Normalità e oggettività, era Precisazioni

  • From: Malantrucco Carlo <carlo.malantrucco@xxxxxxxxx>
  • To: "zxspectrum@xxxxxxxxxxxxx" <zxspectrum@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Mon, 8 Sep 2014 20:32:53 +0200

Inviato da iPhone

Il giorno 08/set/2014, alle ore 19:58, Enrico Maria Giordano 
<e.m.giordano@xxxxxxxxxxxxxxx> ha scritto:

>>> Soggettivo. Finché non troveremo il modo di misurare la bellezza,
>>> la giustizia, la passione, etc. quelle saranno sempre grandezze
>>> soggettive.
>> 
>> Su questo sono d'accordo e spero che quel metro di misura non lo
>> troveremo mai!
> 
> Non sono d'accordo. L'oggettività porta solo vantaggi. Magari la giustizia 
> fosse oggettiva!

Come no, la giustizia!

Ma pensa che bello quando ci sarà una classifica oggettiva della bellezza e 
tutti apprezzeremo le stesse cose esattamente nello stesso modo in qualsiasi 
parte del mondo ... :-(

>>>  A parità di strumento di misura, chiunque lo usi ottiene lo stesso 
>>> risultato. Perciò la grandezza è oggettiva. La misura non è negli "occhi di 
>>> chi guarda". :-)

E io ti ripeto che siccome lo strumento di misura cambia nel tempo, ciò che era 
oggettivo allora per mio nonno non lo è più oggi allo stesso modo per me.

L'oggettività riguardo al tempo è orizzontale, non verticale.
Vale per il momento della misura e basta.

> Una "conclusione" non è una misura. E' un'interpretazione della misura e come 
> tale soggettiva.

Allora l'oggettività è perfettamente inutile, perché qualsiasi misura senza 
un'interpretazione (soggettiva per definizione) non serve a niente.
Tanto più che la stessa misura fatta domani con altri strumenti mi darà valori 
diversi.

Carlo

Other related posts:

  1. Home
  2. zxspectrum
  3. Archive
  4. 09-2014