> Bene, sono contento Io di più! :-) > Considera anche che mentre la lettura e` molto veloce con qualsiasi card, ho > sperimentato nette differenze nelle prestazioni in scrittura a seconda della > marca. Ho una Kingston che mostra una velocita` in scrittura pari a quella > in lettura, mentre altre due sono sull'ordine delle 5 volte piu` lente. Da > un esame dei segnali ho notato che si tratta semplicemente del fatto che la > card risponde "busy" per un tempo lungo, dopo la scrittura di ogni blocco da > 512 bytes. Io ho usato una Maxell; sulla custodia c'era scritto '66x', ma non sono stato a verificare se si trattave di velocità in lettura o in scrittura. In ogni caso è chiaro che la velocità d'accesso dipende, oltre che dalla ZXMMC e dal firmware, in gran parte dal supporto stesso. > > stato sicuramente calcolato dal Poppi perché si riuscisse a vedere la > > luce dei led filtrare attraverso i tasti 4 e 5 della tastiera!!! ;-) > > Certamente, e` stato uno dei particolari piu` curati :-) Bene. Ora però spiegaci perchè proprio i tasti 4 e 5 e non, per esempio, il 7 e l'8. C'è qualche motivo particolare? ;-) > > Gli unici aspetti negativi sono il fatto che la MMC non è accessibile > > dall'esterno senza forare il case del +3 (ma anche in questo modo > > l'inserimento/rimozione delle schede non sarebbe agevole perché > > l'interfaccia non si trova abbastanza vicina al lato posteriore del > > computer) e l'incompatibilità delle ROM di Garry Lancaster con la > > Multiface3 (per motivi spipegati sallo stesso Garry sul suo sito). > > Teoricamente dovrebbe essere possibile inserirla, ma mi rendo conto che non > potendo superare l'involucro (per non obbligare a fare il foro in ogni caso) > forse resta troppo dentro. Io non posso parlare perche` non posseggo un +3 Ma in fondo non serve più di tanto continuare a mettere e togliere delle card da 256MB o da qualche GB: una volta riempite di tutto il software possibile e inserite nel +3 possono starsene tranquillamente chiuse nel computer e fungere da memorie di massa non rimovibili, come qualunque HD. > Ho gia` il pcb quasi sbrogliato, ma siamo indecisi se produrlo perche` > stavolta e` impossibile realizzare un pcb casalingo di prova preliminare. Uhm... che costo avrebbe? Si può farlo sviluppare in Cina, per esempio? Lì magari costa meno... > Facci sapere come si comporta il serialsucker :-) > Per l'orientamento guarda le foto. Farollo! :-) Ma non era LA serialsucker? Non facciamo scherzi, eh? ;-) Ciao! Eugenio