Il giorno 12/nov/07, alle ore 10:11, Stefano Bodrato ha scritto:
>> Se non ci fosse questa sovrapposizione, viceversa, si potrebbe>> teoricamente usare lo stesso trucco di Manic Miner sul 48, verificando>> le temporizzazioni: per quanti t-states devo emettere un segnale in>> output per renderlo udibile? Sul 128 poi l'AY le cose sarebbero anche>> piu' semplici. Oppure su un 48K con hardware aggiunto (Fuller Sound, ad esempio).
Io ce l'ho! Comprata nel 1983 :-) Se funzionasse ancora, potremmo fare una prova :p
In effetti la Fuller aveva un AY.
>Ma tu intendi pilotare il buzzer alternativamente? Se ho capito bene, =20=>>questo non =E8 possibile, perch=E9 se c'=E8 un segnale che proviene =20>dall'ear, questo ha il sopravvento. >La mia idea(*) sarebbe diversa: pre-registrare un segnale di =20>caricamento in cui si alternano momenti di suono a momenti di byte =20>utili.Mi sembra fattibile, e non sarebbe, come contestato da molti, la stessa cosa che alternare pause di musica con quelle dati.Lo spectrum tanto per cominciare squadra i segnali.
Il mitologico trigger di Schmitt :-)
Il "bit" nel loader convenzionale viene individuato contanto l'intervallo di tempo tra i fronti d'onda: corto=0, lungo=1. Se per ogni periodo "utile" ne vengono scartati, ad esempio, tre dal loader, e se questi hanno un range di frequenza affine a quelli usati per i dati, allora possiamo costruire una qualche melodia.A proposito, un po' di tempo fa in lista qualcuno aveva seganalato un programma che salvava un blocco dati formattati in modo da suonare un motivetto, ricordate ?
Ach! Se avessi tempo! Qualcuno ha tempo da vendere? Ve ne compro un po' a ottimo prezzo...
