Ciao Malantrucco, in data domenica 9 novembre 2014, alle ore 13.57, hai scritto: > Ebbene sì, lo confesso! > Per anni IO HO ODIATO LE PORTE SERIALI che Clive Sinclair si > ostinava a piazzare in tutte le sue meravigliose creature. Non solo tu. Anche io mi sono sempre domandato che farci realmente. > Eppure ... > Eppure, lo ammetto, aveva ragione lui. > Clive Sinclair. Si', perche' lo standard seriale serve per comunicare tra dispositivi diversi, necessita' che esiste fin dagli albori dell' informatica e che ci sara' sempre. La porta parallela, anzi la porta Centronics, serve esclusivamente per la comunicazione con una stampante. Fine delle stampanti Centronics, fine della porta Centronics. > PS: mi sorge però un dubbio ... il vero motivo dell'insistenza > sulla porta seriale è stata la sua duttilità o piuttosto la sua economicità? > Diavolo di un Clive! Clive ha sempre fatto qualsiasi cosa che minimizzasse i costi e massimizzasse i profitti. Quello che cerca di fare qualsiasi buon industriale. Ha piu' senso leggere cosa scriveva, ad esempio, David Karlin (capo progettista dell' hardware del QL) su Sperimentare circa le varie scelte tecniche in fase di definizione del progetto. Per sapere qualcosa sull' Interface 1 bisognerebbe chiedere al Dr. Ian Logan, che ne fu il principale artefice... Introni e' nostro amico :-) Ciao! Andrea --- Questa e-mail è priva di virus e malware perché è attiva la protezione avast! Antivirus. http://www.avast.com