Oggi ho tradotto questa pagina: http://www.getgnulinux.org/windows/what_about_source_code/ Ero un po' indeciso sul titolo, secondo me andrebbe bene "A proposito del codice sorgente" che ne dite? Comunque ecco la traduzione: Potresti dire: "Come posso cambiare questa ricetta per togliere il sale?" ed il grande chef risponderebbe, "Come ti permetti di insultare la mia ricetta, , cercando di manometterla? Non hai il diritto di cambiare la mia ricetta e renderla migliore!" Il codice sorgente permette di capire come un programma lavora (è effettivamente quello che i programmatori scrivono) Senza di esso non puoi capire come un programma è stato costruito. Non importa se non riesci a leggere il codice: che tu ne sia capace o no la sua disponibilità riguarda direttamente qualsiasi utente. = Nessuno può guardarci dentro = Windows viene distribuita senza il suo codice sorgente. Inoltre, usandolo dovrai attenerti ai termini della licenza che dice: "Non potrai decodificare, decompilare o disassemblare il software." Quindi è illegale studiare il modo in cui Windows o Microsoft Word sono stati progettati. È illegale anche provarci. È anche proibito modificare il programma per qualsiasi scopo. Questa restrizione nella licenza garantisce che la Microsoft rimanga l'unica organizzazione capace di capire come lavorano i loro prodotti. Windows assomiglia molto ad una macchina dove solo la casa produttrice originale è aurorizzata al servizio. = Insicurezza significa affari = Ogni volta che viene scoperto una falla in Windows, essa viene sfruttata: i risultati sono trojan, virus, spyware e simili. Queste insicurezze favoriscono l'industria Windows sulla sicurezza, inclusa Microsoft, che progetta diversi anti-virus a pagamento. C'è un interesse notevole nel rilasciare i programmi con falle che nessuno è in grado di modificare, ma costretti a comprare programmi per la protezione (gli anti-virus non correggono le falle, si limitano a impedire il funzionamento dei virus, sempre nel caso in cui il programma sia attivo e aggiornato). Microsoft sarà felice di venderti la loro protezione contro le proprie insicurezze. = Puoi fidarti del software libero = Non sorprende il fatto che il software proprietario è gravemente carente in termini di sicurezza, rispetto al software il cui codice sorgente è liberamente disponibile (incluso GNU/Linux). Software libero significa: programmatori che possono modificare il codice per riparare le falle. Questo significa che puoi assumere qualcuno per controllare se il tuo software è davvero sicuro. Significa quindi che è possibile beneficiare dei contributi di una comunità a livello mondiale per migliorare la sicurezza e l'affidabilità. Infatti, quindici milioni di utenti usano GNU/Linux senza nessun anti-virus, in completa sicurezza. Anche i server dei motori di ricerca e delle banche lavorano su di esso. Il codice sorgente è la ricetta per il software. Come puoi migliorare un pasto troppo salato, se non puoi vedere la ricetta usata per cucinarlo? L'utilizzo di Windows e Office ci impone di non chiedere la ricerca del codice sorgente del programma. Solo gli sviluppatori di Microsoft possono modificare il tuo programma. Di cosa vi fidate di più? Del pacchetto che non potete studiare o del pacchetto con la ricetta? - - - - - - - - - - - - - - - L'unica frase che non sono riuscito a tradurre è proprio quella nella citazione iniziale: "the child of my brain and my palate," vi giuro che non riesco a trovarci il senso. Spero di aver fatto il minor numero di errori... Ciao -- Pagina Launchpad: https://launchpad.net/~hattory Pagina wiki internazionale https://wiki.ubuntu.com/NaldiniPaolo