[u35kbh] Re: [u35kbh] 11. marts '10 kl. 18:00 - PROSA U35 møde - Forsvar friheden på nettet
- From: Christian Hajdú <christian@xxxxxxxx>
- To: u35kbh@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Wed, 10 Mar 2010 16:19:34 +0100
Hello Ladies!
Jeg prøver også at komme, hvis alt går godt.
I øvrigt, tillykke til Mikkel NONboe som Jedimaster hos Prosa.. det var jo
til at forudse :)
May the privacy be with you
- Christian
2010/3/9 Vidir Valberg Gudmundsson <vvg@xxxxxxxx>
> Hej
>
> Hermed en reminder om PROSA U35 møde på torsdag d. 11. marts - i PROSAs
> lokaler på Ahlefeldtsgade 16.
>
> Vi starter klokken 18:00 - og det bliver rigtig fedt!
>
> Dagsordenen er foreløbigt:
> 1. Ændring af navn til PROSA Ung
> 2. Grundlag for "Frihed på nettet” (er længere nede i denne mail)
> 3. Kampagne tema forslag
> 4. Zombies walk for "Frihed på nettet" – 1.maj
> 5. Seminar 15-16. maj '10
> 6. Evt.
>
> Skriv gerne om du kommer - så sørger vi for at der er sandwich (husk at
> skrive hvis du har allergier eller er vegetar/veganer)
>
> Hilsen
> Vidir
>
> ps. du kan selvfølgelig også skrive hvis du har spørgsmål af hvilken som
> helst art! :D
>
> ----
>
> Nedenfor kan du læse grundlaget for kampagnen:
> *Forsvar friheden på nettet* Frihedens slagmark er digital. Privacy, net
> neutralitet, forbrugerrettigheder og ytringsfrihed møder modstand og
> liberale rettigheder bliver ikke automatisk overført til den digitale
> verden. Er der en forskel på den fysiske og digitale verden og giver det
> derfor mening at tale om digitale rettigheder?
>
> Ja - det mener PROSAs ungdomsnetværk U35.
> Beskyt den lige adgang til internettet
> Siden internettets opfindelse er det blevet kørt på det koncept der kaldes
> “net neutralitet” (fra engelsk: net neutrality), hvilket i bund og grund går
> ud på at alle skal have lige adgang til nettet.
>
> Net neutralitet gør, at vi kan tilgå hvilken som helst side, uanset om det
> er en erhvervsside eller en privat hjemmeside, alle sider er dermed på lige
> fod.
>
> Vi antager da også at vi kan bruge alle services på nettet, såsom video,
> musik, sociale netværk, podcast mv., når vi har lyst, og at vi selv kan
> bestemme hvilken service vi vil bruge. Dette er kun muligt, fordi vi i vid
> udstrækning har net neutralitet i dag.
>
> Ingen skal på noget tidspunkt kunne begrænse, censurere eller blokere for
> den strøm af information der foregår på internettet. De senere års
> eksplosion af nye sider og tjenester har været mulig, fordi etablerede
> spillere ikke blot har kunne betale for, at adgang til deres services er
> hurtigere end konkurrenternes.
>
> Men net neutraliteten er i fare. Nogle internetudbyder, især i USA, har en
> idé om at de skal bestemme hvilke sider og tjenester der er hurtige, hvilke
> der er langsomme, og hvilke der slet ikke virker.
>
> Disse internetudbyder vil kunne kræve penge fra dem, som leverer
> information og nyttige tjenester via nettet. De vil simpelhen dele
> internettet op i en motorvej og en landevej, hvor kun dem med penge får
> adgang til motorvejen.
>
> I princippet, hvis ikke vi havde net neutralitet, kunne en internetudbyder
> lave en aftale med serviceudbydere, og dermed gøre internettet til hvad
> fjernsyn er i dag.
>
> Forestil dig en internetudbyder der laver en aftale med ét socialt netværk,
> én video side, ét nyhedssite osv. Det ville jo resultere i at du sådan set
> købte en “pakkeløsning” hos din internetudbyder, lissom du køber kanalpakker
> til dit fjernsyn. Dette ville standse al form for non-profit innovation på
> nettet, og, ja, ødelægge hele internettets eksistensberettigelse.
>
> PROSA mener, at net neutraliteten skal bevares og sikres ved lov.
> Retten til privatliv De senere år har regeringer rundt omkring i verden
> taget mere og mere skrappe midler i brug for at bekæmpe kriminalitet - dette
> på bekostning af befolkningens frihed og privatliv. Alle er åbenbart
> skyldige indtil andet er bevist.
>
> PROSA mener at beskyttelse af privatlivet er utrolig vigtig for både
> individet og samfundet.
> En manglende beskyttelse af vores privatliv kan have alvorlige konsekvenser
> for vores samfund, i dét et samfund består af forskellige individer.
> Forestil dig et samfund hvor intet er privat - det er måske en ekstrem
> tanke - men ikke usandsynlig når man kigger på udviklingen i dag. Tankerne
> ledes hen til en dystopia i stil med George Orwell's "1984", og andre
> skrækkelige scenarier.
>
> Der er ofte situationer hvor regeringer overvåger og logger at befolkningen
> ikke får agtindsigt i hvad der bliver gjort med den information der bliver
> samlet, og hvem ved, måske sidder der efterretningstjenester og søger
> sociale tjenester igennem for at kortlægge vores relationer til hinanden.
> Danmark er trods alt i krig og dermed har efterretningstjenesterne udvidede
> beføjelser.
>
> I kraft af teknologiens udvikling og udbredelse, opstår der flere og flere
> tjenester til socialt brug, og vi benytter os flittigt af disse tilbud. Men
> vi er ikke selv særlig gode til at passe på vores privatliv når det kommer
> til disse sociale tjenester. Det er heller ikke helt nemt. Privacy
> indstillingerne er forvirrende, og det er svært at regne ud hvordan man
> blokerer for at omverdenen kan se billeder fra weekendens festivitas. Ved
> brug af en lille smule teknisk snilde kan ens vennekreds på facebook
> kortlægges - og éns fødselsdag, religion, politiske ståsted osv. er fra
> start frit tilgængeligt.
>
> Så er der også teknologier som GPS i telefoner. stedsbevidste webbrowsere,
> overvågningskameraer på gader og stræder - alt sammen teknologier der kan
> bruges til at følge vores daglive færden, og bruge den til målbevidste
> reklamer - eller ting der er værre.
>
> PROSA mener at overvågnings-manien skal stoppes, og befolkningens frihed og
> privatliv bliver respekteret i alle henseender i samfundet.
> Beskyt forbrugernes rettigheder "DRM" (fra det engelske Digital Rights
> Management - digitale rettighedshåndtering) er en fællesbetegnelse for en
> bred vifte forskellige teknologier. De har allesammen til fælles, at de
> forsøger at styre hvad du kan lave med dine lovligt købte digitale medier
> som musik, film o.lign.
>
> Oprindeligt ville man blot forsøge at forhindre uautoriseret kopiering af
> et værk, men så snart man havde kontrol over brugerne, fandt man på nye
> muligheder for både at vride flere penge ud af forbrugere og detaljestyre
> det, som bliver gjort med det, som de sælger.
>
> Der er heller ingen tegn på, at DRM fungerer. Musik, film, og spil bliver
> ulovligt kopieret i stor stil på nettet. Fra det første øjeblik, hvor nogen
> finder et hul i beskyttelsen, er ubeskyttet kopier tilgængelig til dem, som
> vil have dem. Alligevel er lovlige brugere belastede af ekstra restriktioner
> og inkompatibiliteter. Man kan sige at DRM gør det mere favorabelt at bryde
> ophavsretten.
>
> Eksempler på misbrug af DRM:
>
> - DVD'er kan ikke uden videre importeres fra Nordamerika eller Asien.
> Der er ikke noget teknisk i vejen, men bare noget som filmindustrien har
> gjort med vilje.
> - Film købt fra adskillige onlinebutikker kan ikke afspilles på alle
> afspillere, selv om de bruger det samme format, da DRM-systemerne ikke er
> kompatible.
> - Apple kræver 30% af bruttoindkomsten fra alle iPhone applikationer
> for at udvikleren kan have ret til at distribruere dem. Det er ikke muligt
> for dig, at installere software på din egen telefon, og Apple forbyder også
> konkurrence med deres egne applikationer.
>
> På nuværende tidspunkt er DRM beskyttet af et EU-direktiv, som forpligter
> medlemslandene til at gøre det ulovligt at omgå DRM-systemer. Men da DRM
> ikke stopper piratkopiering, og ændrer magtbalancen drastisk til fordel for
> store medievirksomheder mener PROSA, at DRM's særlige status skal ophæves,
> og at der i stedet skal lovgives for at beskytte forbrugerne mod DRM.
>
Other related posts:
