Hola de nuevo,
Es que así somos los artistas, jajaja. Lo que pasa que el sistema de
pulir 3 vidrios, a diferencia de lo que indica el viejo Tex, funciona y
bastante bien. Determinar el error usando el método de los 3 vidrios es
empírico, en un mensaje que mandé hace unos días indiqué el sitio web
de Serge Bertorello en donde se explica todo el proceso, ahora, si usas
un plano de referencia o patrón el error en lambda te lo indicará el
plano que uses, siempre y cuando logres que las franjas sean
perfectamente rectas, así determinas el error del plano que pules, en
caso contrario no, de ahí la importancia de tener un buen plano patrón
con un muy bajo nivel de error en su planimetría e idealmente que esta
no sea mayor a 1/10 de onda.
Saludos Aldo.
Claudio Argandoña escribió:
Oye Aldo, es el colmo!!!, las lineas estan derechitas... te
pasaste!!!, ahora, nos podrias explicar como calculas el error en
lambdas?, me imagino viendo cuanto se desvian las lineas o franjas con
respecto a una linea patron, o algo asi. Por favor, profe, expliquenos.
Saludos
El planero solitario.
El día 27/06/08, Aldo Moraga <aldo.moraga@xxxxxxxxx>
escribió:
Hola a todos,
Pues gracias a la gestión de Osvaldo Miranda varios telescoperos
tenemos en nuestras manos unos impecables planos de 1/10 de error en
superficie, y lo primero que he hecho es testear el secundario que
talle para mi telescopio newtoniano de 250mm de apertura para ver que
tal andaba su calidad y ciertamente que por lo visto está bastante
bien, por lo tanto el sistema de tallar 3 vidrios para generar un plano
da resultado.
La moraleja de esta gestión es que a futuro podría ser una buena opción
para comprar material astronómico en el extranjero en forma grupal, así
se puede abaratar el costo de por lo menos el envío, ya que en algunos
casos y como ejemplo puede costar más caro que un buen ocular.
Saludos Aldo.
|