[telescoperos] Re: Paradoja de los gemelos fundadores telescoperos
- From: Santiago Leiva <suleiva7@xxxxxxxxx>
- To: telescoperos@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Wed, 9 Dec 2009 18:14:53 -0300
Hola estimado Caylo: por favor tu que conoces a los telescoperos de esta
zona.
En el LIceo tecnológico de Villa Alemana tendremos el privilegio de
contar con la presencia del candidato a Doctor en Física teórica de la
Pontificia Universidad católica de CHile Sr. Diego Romero Maltrana el cual
estubo 6 meses trabajando en el Megaproyecto del Acelerador de partículas en
Suiza.Este científico dictará una charla sobre "El gran colisionador de
partículas" , también llamada la "Máquina de Dios".Esta charla se
desarrollará el viernes 11 de diciembre a las 8.30 A.M. en la sala del PME
del Liceo tecnmológico donde yo trabajo.
El que desee asistir debe bajarse en el Paradero Puente Negro de Villa
Alemana.La direccion del Liceo es Avda. Valparaíso 133.
El teléfono de contacto es mi celular 62620195 (Santiago Leiva, Profesor
de Biología y Ciencias )
Se solicita puntualidad a los srs. asistentes.
Este evento es gratuito.
Saludos cordiales:
Santiago
El 9 de diciembre de 2009 11:12, Roberto Zepeda <caylo20@xxxxxxxxx>escribió:
> Hola Claudio :
>
> Completando la Historia ( que se ha ido narrando de a poco en diversas
> instancias ) te cuento que :
>
> - En Casmia , antes de los Telescoperos , hubo una gran actividad
> constructiva en Vicuña y se hicieron muchos telescopios esfericos de 200 mm
> diametro bajo la guia de ...... Oscar Saa . ..... jejejejejeje ( asi
> son las cosas .......... son los mismos que siguen apareciendo en cada cosa
> bonita )
>
> -Yo conoci al Gran Oscar en Talca 2001 , pero de lejos . El era
> conferencista y yo era escuchador.
>
> - La idea de juntar a los aficionados constructores que nos proponia el
> Gabriel , fue tambien influenciada por el Oscarin.
>
> - Yo conoci al Gabriel en Talca 2001 , donde presento un reflector de ¿
> 150 mm diametro ? llamado Talquito , despues nos fuimos juntos a Antogasta
> 2002 , nos juntamos un par de veces en Vicuña y en Quebrada de Talca ( que
> queda en el valle de Elqui ) , y siempre nos cateteo con hacer la reunion de
> constructores .
>
> - En octubre 2003 yo dije la palabra Telescopero en una charla medio jocosa
> que contaba como los Telescoperos existian desde los griegos y romanos.
>
> -En ese octubre fue donde se conocieron tantos locos , desde el Alex de
> Iquique hasta el Pancho de Coyhaique pasando por Rancagua con el Huaso .
>
> - El domingo final de esta reunion , cuando solo quedabamos el Jutre ,
> Paris , yo y tres alumnos del jutre , desesperados al ver que todo se
> terminaba salio la idea de hacer un grupo y el Paris dijo : y que se llame
> Telescoperos.
>
> - Tampoco se trata que la idea nacio repentina y espontanea :
> indudablemente es resultado de esos tres dias increibles e influenciada por
> todos.
>
> Asi fue la cosa ...... Juana Rosa
>
> Saludos del Caylo .
>
>
> 2009/12/9 Claudio Argandoña <claudioargandona@xxxxxxxxx>
>
> Te felicito Juan Carlos, está muy lindo el telescopio (no así el que lo
>> hizo, jeje). Y gracias por el dato más exacto de quien tuvo la idea que dio
>> origen a nuestro... ¿grupo, movimiento, familia?, llamado TRG.
>> Saluditos.
>> Cl.
>>
>> El 8 de diciembre de 2009 23:31, Roberto Zepeda <caylo20@xxxxxxxxx>escribió:
>>
>>> Hola Amigos :
>>>
>>> El Gabriel Avila que nombra el Huaso Soto ( que no son gemelos entre si
>>> aunque estan en este bloque paradojal ) es un Telescopero fundador .
>>>
>>> Segun mi apreciacion , fue el ultimo lider del Club Casmia de Vicuña (
>>> que ya no existe ) junto con el Marcelo Heredia ( que asoma constatemente )
>>> , y el Juan Carlos Moreno ( que asoma menos por razones laborales ).
>>>
>>> El Gabriel se desligo de la lista cuando entro a trabajar al Teniente (
>>> ya sabemos lo absorventes que son los turnos en la Mineria ) .
>>>
>>> La idea de juntar a quienes construian telescopios e instrumentos ( que
>>> dio origen a nuestro grupo ) fue propuesta por el Gabriel en el Congreso de
>>> Talca 2001 y en el de Antofagasta 2002 .......... y se pudo hacer el 2003 .
>>>
>>> Guena Huaso , felicitaciones por el telescopio y muchos saludos al
>>> Gabriel . Dile que hace poco nos acordamos de el con el Marcelo y Juan
>>> Carlos.
>>>
>>> Saludos del Caylo.
>>>
>>> El 7 de diciembre de 2009 14:17, juan soto reynolds <
>>> omega_centauro2000@xxxxxxxxxxxx> escribió:
>>>
>>> Este se lo hice a un amigo,el se llama gabriel Avila y Roberto zepeda
>>>> lo conoce.
>>>> Atte.
>>>> Juan Carlos Soto Reynolds.
>>>>
>>>> ------------------------------
>>>> *De:* Valeska Valdivia <bellatrixorionis@xxxxxxxxx>
>>>> *Para:* telescoperos@xxxxxxxxxxxxx
>>>> *Enviado:* lunes, 7 de diciembre, 2009 14:10:41
>>>> *Asunto:* [telescoperos] Re: Fw: Re: Paradoja de los gemelos
>>>>
>>>> Hola!
>>>>
>>>> En efecto la explicacion de elaleje no es del todo correcta, el punto es
>>>> que la paradoja tiene sentido solo si ambos estan en un referencial
>>>> inercial, por lo que si el gemelo viajero decide volver a la Tierra, tendra
>>>> que cambiar de direccion, lo que implicarà que cambie de sistema
>>>> referencial. Al hacer esto se encontrara sujeto a un referencial acelerado,
>>>> que no es inercial, y la paradoja ya no tiene sentido, ya que no hay
>>>> simetria (un gemelo se mantuvo sujeto a un referencial inercial, o sea, no
>>>> acelerado, y el otro sufrio una aceleracion).
>>>>
>>>> @Alfonso Quevedo: "perdonen que meta la cuchara, pero por lo que
>>>> entiendo la paradoja funciona con respecto de un sistema de referencia si
>>>> la Tierra y la nave parten con igual direccioón pero de manera opuesta a
>>>> la
>>>> velocidad de la luz"
>>>>
>>>> La luz no tiene una direccion en particular, si no volveriamos a la
>>>> hipotesis del eter. Lo que importa es que ambos sistemas sean referenciales
>>>> inerciales, es decir, con velocidad constante. De este modo se puede
>>>> trabajar con las velocidades relativas entre ambos sistemas.
>>>>
>>>> Un gran abrazo
>>>>
>>>> V
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> 2009/12/7 Danilo Soto Villena <danisotov@xxxxxxxxx>
>>>>
>>>>> Me vas a creer que ahora entendí ... jajaja...
>>>>>
>>>>> Muchas gracias!!!
>>>>>
>>>>> El 7 de diciembre de 2009 12:21, <CRodriguez@xxxxxxxxxx> escribió:
>>>>>
>>>>>
>>>>>> Danilo, pero no te des de cabezazos, la paradoja es solo eso, los
>>>>>> tipos se vuelven a juntar luego del viaje y no se logran poner de acuerdo
>>>>>> sobre quien es mas viejo, pero a la vez ambos tienen la razón (esta
>>>>>> irracionalidad es la paradoja). Luego se dilucido con pruebas en
>>>>>> aviones
>>>>>> y con relojes sincronizados en tierra, que el que se queda en la tierra
>>>>>> es
>>>>>> el que envejece un poco mas, pero todo esto aparente, ya que para ambos
>>>>>> el
>>>>>> tiempo ha transcurrido de la misma forma.
>>>>>>
>>>>>> Ah, yo también soy aficionado ha leer este tipo de cosas de la física,
>>>>>> pero en ningún caso experto, ni de lejos.
>>>>>>
>>>>>> Saludos
>>>>>> Elaleje.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> *Danilo Soto Villena <danisotov@xxxxxxxxx>*
>>>>>> Sent by: telescoperos-bounce@xxxxxxxxxxxxx
>>>>>>
>>>>>> 07-12-2009 10:25
>>>>>> Please respond to
>>>>>> telescoperos@xxxxxxxxxxxxx
>>>>>>
>>>>>> To
>>>>>> telescoperos@xxxxxxxxxxxxx
>>>>>> cc
>>>>>> Subject
>>>>>> [telescoperos] Re: Fw: Re: Paradoja de los gemelos
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Por Dios! quede mas enredado que antes! plop! estoy de ser
>>>>>> principiante! jaaj
>>>>>>
>>>>>> El 7 de diciembre de 2009 09:15, Alfonso Quevedo <*
>>>>>> aquevedo08@xxxxxxxxx* <aquevedo08@xxxxxxxxx>> escribió:
>>>>>> perdonen que meta la cuchara, pero por lo que entiendo la paradoja
>>>>>> funciona con respecto de un sistema de referencia
>>>>>> si la Tierra y la nave parten con igual direccioón pero de manera
>>>>>> opuesta a la velocidad de la luz, ambos observadores que estan en la
>>>>>> Tierra
>>>>>> y en la nave, al volver al punrto de partida llegaran con la misma edad,
>>>>>> pero mas jovenes ambos que los que se quedaron o existen en el punto de
>>>>>> partida, pues la contracción del tiempo funcionó para el observador de la
>>>>>> Tierra y para el de la nave si se alejaron con la misma la misma
>>>>>> velocidad. que opinan será eso verdad ?????'
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> El 4 de diciembre de 2009 18:56,
>>>>>> <*CRodriguez@xxxxxxxxxx*<CRodriguez@xxxxxxxxxx>>
>>>>>> escribió:
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Danilo,
>>>>>>
>>>>>> corrijo la coma mal puesta : "y esa es precisamente la
>>>>>> paradoja, al volver a juntarse, ambos deberían ser tanto mas viejos o mas
>>>>>> jóvenes que el otro..."
>>>>>>
>>>>>> Si tu viajas a la velocidad de la luz y un amigo tuyo se queda en la
>>>>>> tierra, al volver a juntarse en la tierra, tu amigo debe ser el que esta
>>>>>> mas
>>>>>> viejo, !!! pero la paradoja es que tu también eres el mas viejo al
>>>>>> juntarse nuevamente !!!....
>>>>>>
>>>>>> Saludos...
>>>>>>
>>>>>> Elaleje
>>>>>>
>>>>>> ----- Forwarded by Claudio Rodriguez/Talca/CHILE on 04-12-2009 18:47
>>>>>> ----- *Claudio Rodriguez/Talca/CHILE*
>>>>>>
>>>>>> 04-12-2009 18:46
>>>>>>
>>>>>> To
>>>>>> *telescoperos@xxxxxxxxxxxxx* <telescoperos@xxxxxxxxxxxxx>
>>>>>> cc
>>>>>> *telescoperos@xxxxxxxxxxxxx* <telescoperos@xxxxxxxxxxxxx>, *
>>>>>> telescoperos-bounce@xxxxxxxxxxxxx*<telescoperos-bounce@xxxxxxxxxxxxx>
>>>>>> Subject
>>>>>> Re: [telescoperos] Re: Paradoja de los gemelos*Link*
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Lean el párrafo completo, tanto el que viaja por el espacio como el
>>>>>> que se quedo en la tierra pueden afirmar que son ellos los que están en
>>>>>> reposo y el otro es el que salió disparado, y esa es precisamente la
>>>>>> paradoja, al volver ambos, deberían ser tanto mas viejos o mas jóvenes
>>>>>> que
>>>>>> el otro...
>>>>>>
>>>>>> Atentamente,
>>>>>> Claudio Alejandro Rodríguez Gutiérrez
>>>>>> Control Ingresos
>>>>>> Anexo 204544*
>>>>>> **crodriguez@xxxxxxxxxx* <crodriguez@xxxxxxxxxx>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> *Alex Correa <**alex.correa@xxxxxxxxx* <alex.correa@xxxxxxxxx>*>*
>>>>>> Sent by:
>>>>>> *telescoperos-bounce@xxxxxxxxxxxxx*<telescoperos-bounce@xxxxxxxxxxxxx>
>>>>>>
>>>>>> 04-12-2009 17:51
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Please respond to*
>>>>>> **telescoperos@xxxxxxxxxxxxx* <telescoperos@xxxxxxxxxxxxx>
>>>>>>
>>>>>> To
>>>>>> *telescoperos@xxxxxxxxxxxxx* <telescoperos@xxxxxxxxxxxxx>
>>>>>> cc
>>>>>> Subject
>>>>>> [telescoperos] Re: Paradoja de los gemelos
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Telescoperos Ricardo González
>>>>>> Nuestro portal es
>>>>>> *//www.freelists.org/webpage/telescoperos*<//www.freelists.org/webpage/telescoperos>
>>>>>>
>>>>>> Holas,
>>>>>>
>>>>>> Al parecer hay un error de imprenta en el libro. El gemelo que
>>>>>> permanecio
>>>>>> en la tierra deberia ser el mas viejo...
>>>>>> *
>>>>>> **http://es.wikipedia.org/wiki/Paradoja_de_los_gemelos*<http://es.wikipedia.org/wiki/Paradoja_de_los_gemelos>
>>>>>>
>>>>>> Salu2,
>>>>>> Jote.
>>>>>>
>>>>>> 2009/12/4 Danilo Soto Villena <*danisotov@xxxxxxxxx*<danisotov@xxxxxxxxx>
>>>>>> >:
>>>>>> > Hola a todos,
>>>>>> >
>>>>>> > Estoy leyendo el libro que mandaron uds que se llama Relatividad
>>>>>> para
>>>>>> > Principiantes, pero hay algo que leì recien y me dejo con dudas!
>>>>>> > y es la paradoja de los gemelos, no entiendo porque se dice que el
>>>>>> hermano
>>>>>> > que se quedo en la tierra es mas joven, si el que viajo a la
>>>>>> velocidad de la
>>>>>> > luz debería pasarle el tiempo menos rapidamente...
>>>>>> >
>>>>>> > lean: "En efecto, consideremos el caso de dos gemelos, uno de los
>>>>>> cuales se
>>>>>> > queda en la Tierra y el otro realiza un viaje a las estrellas con
>>>>>> una
>>>>>> > velocidad cercana a la de la luz. Como indicamos anteriormente, el
>>>>>> gemelo
>>>>>> > viajero regresará a la Tierra más joven que su hermano que se quedó.
>>>>>> Pero,
>>>>>> > de acuerdo con el principio de relatividad, el tripulante de la nave
>>>>>> > espacial puede afirmar que él está en reposo y es la Tierra la que
>>>>>> se mueve;
>>>>>> > ningún experimento físico puede demostrarle lo contrario. Sin
>>>>>> embargo, de
>>>>>> > acuerdo con esta interpretación, el gemelo que permaneció en la
>>>>>> Tierra debe
>>>>>> > ser el más joven, cuando la Tierra se "vuelva a unir" con la nave
>>>>>> espacial.
>>>>>> > Ésta es la llamada Paradoja de los gemelos."
>>>>>> >
>>>>>> > Gracias por la ayuda...
>>>>>> > Dani1640
>>>>>> >
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> --
>>>>>> I used to think the brain was the most important part of my body,
>>>>>> until I realized who was telling me this.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Si usted desea ser removido de la lista solo accese*
>>>>>> **//www.freelists.org/list/telescoperos*<//www.freelists.org/list/telescoperos>
>>>>>> y seleccione "unsubscribe".
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>> --
>>>> The primary and most beautiful of Nature's qualities is motion, which
>>>> agitates her at all times, but this motion is simply a perpetual
>>>> consequence
>>>> of crimes, she conserves it by means of crimes only.
>>>>
>>>> ------------------------------
>>>>
>>>> Encontra las mejores recetas con Yahoo! Cocina.
>>>> http://ar.mujer.yahoo.com/cocina/
>>>>
>>>
>>>
>>
>>
>> --
>> IYA2009
>> http://www.astronomy2009.org/
>>
>
>
Other related posts:
