Telescoperos Ricardo González
Nuestro portal es //www.freelists.org/webpage/telescoperos
Hola Claudio,
En el caso que mencionas cada segmento que compone el espejo es tallado
en forma individual y se le tiene que dar la figura correspondiente al
lugar que ocupa, en otras palabras, la figura de los segmentos es
distinta entre sí y virtualmente son todos fuera de eje. Ahora, como es
muy complicado tallar este tipo de espejos en forma individual, lo que
hago es pegar cada segmento sobre la base y se talla todo el conjunto
de una vez, por lo que cada segmento tomará la figura que le
corresponde a su ubicación por lo que no se tiene tal problema, cada
segmento automáticamente quedará fuera de eje y el conjunto se
comportará como un solo espejo.
Saludos Aldo.
Claudio Argandoña escribió:
Parece que la cosa no es tal simple. Para obtener un gran espejo
esferico o parabolico con pequeños segmentos, cada segmento se ubica en
una parte determinada del área del espejo, ¿cierto?. Bien, supongamos
que pulimos cada segmento individualmente. Si pulimos esferas por
ejemplo, el resultado NO va a ser un espejo esferico grande. Ahora, si
alineamos cada una de esas esferitas, dirigidas a un foco común (el del
espejo grande), claro, algunos segmentos, los del medio van a responder
bien, pero, ¿qué pasa con los segmentos que quedan hacia los bordes?,
simplemente quedan "off axis", es decir, "fuera de eje" y se introducen
aberraciones. Seria algo parecido a un telescopio Herscheliano.
Ahora, si la razón focal de cada segmento es un numero grande,
f/15 o 20 por ejemplo, las aberraciones introducidas por "off axis"
serian menores que uno de razon focal de numero chico.
Bueno, pensemos (a mi me cuesta harto)
Telescoperos
Ricardo González Nuestro portal es
//www.freelists.org/webpage/telescoperos
Hola Francisco,
Lo que estoy en vía de probar es hacer la base en arcilla o greda
cocida, térmicamente no tendría problemas, aunque no tengo los valores
a mano, pero por lo que he leído, la dilatación térmica es bastante
baja. Lo que habría que ver es cómo se comporta con el agua, y ese es
uno de los problemas que tiene el yeso, que absorbe demasiado y eso
provoca un leve aumento en su volumen que es bajo pero suficiente como
para alterar el alineamiento de los segmentos cuando se seca, e
impermeabilizarlo de una forma efectiva es muy difícil, lo probé pero
no resultó.
La idea de precurvar la base es para facilitar el tallado. El espejo
que hice en su momento mide 525mm de vértice a F5 lo que da una flecha
total de 6,6mm aprox y como los segmentos tienen 8mm de espesor me
quedarían muy delgados los centrales con respecto a los del perímetro y
con espesores distintos en un mismo segmento, lo que no es bueno. El
ideal es que los segmentos sean de espesor homogéneo y que no varíe
mayormente.
En cuanto a la preparación del yeso, siempre va primero el agua y
después el yeso. Los maestros yeseros así lo hacen, ellos en sus
tinetas colocan la cantidad de agua necesaria y luego espolvorean el
yeso hasta cubrirla completamente y lo dejan reposar unos minutos,
posteriormente lo van sacando por capas y así te puede durar la
lechada por 30 minutos y quizás algo más, nunca la agitan, si lo hacen,
el yeso se endurece en pocos segundos, en todo caso para la aplicación
que uno le da no creo que sea importante, la ventaja del curado lento
es que te permite trabajar tranquilamente y sin apuro.
Saludos Aldo.
Francisco Mardones escribió:
Telescoperos Ricardo González Nuestro portal es //www.freelists.org/webpage/telescoperos
Hola Aldo,
la base que estoy utilizando para hacer esta prueba es
acrílico de termocurado, en el cual quedan adheridos los hexágonos de
vidrio, una vez curado el acrílico es bastante estable termicamente,
claro que no tiene el mismo coeficiente que el vidrio. Dicha base va a
servir de soporte en el telescopio.
La base es plana, no curva como la propones, debido a que el
conjunto lo tomo como si fuera un disco de 150mm. La flecha es de un
poco más de 1 mm en el hexágono central. La herramienta es de yeso
densita, o yeso extraduro (en las casas de articulos dentales lo pides
como densita, es de color rosado, para prepararlo primero se coloca el
agua,...esto es importante ya que el yeso común se hace al revés, es
decir, al yeso se le agrega el agua)
Un abrazo
Pancho Patagón
From: Aldo
Moraga <aldo.moraga@xxxxxxxxx>
Reply-To: telescoperos@xxxxxxxxxxxxx
To: telescoperos@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [telescoperos] Re: Tensión en vidrios corrientes
Date: Fri, 06 Apr 2007 00:41:56 -0400
>Hola a todos,
>
>Hace un tiempo atrás anduve probando construir un primario de
espejo
>segmentado. La idea era básicamente pegar sobre una base
previamente
>curvada los segmentos, tiene que ser una base sólida que haga las
>veces de celda, porque asentar los segmentos sobre una celda de
>puntos flotantes por cada segmento es algo, en realidad no es algo,
>es muy complicado, por no decir imposible para un aficionado
>promedio. El problema de los segmentos es que se presentan dos
>defectos, uno de inclinación y el otro de pistón. Entonces la idea
>de pegarlos sobre una base curva con un radio deseado soluciona los
>problemas antes citados, y para ello se talla la curva del conjunto
>de segmentos una vez pegados. Lo que hay que buscar es una base que
>sea estable tanto a la humedad como a la temperatura, mi intento lo
>hice sobre yeso, pero desgraciadamente varios segmentos quedaron
>fuera de línea.
>Cuando disponga de tiempo perfeccionaré la idea.
>Adjunto una foto del espejo de 36 segmentos, en realidad son 37
pero
>el central sale porque la idea era hacer un telescopio Cassegrain
>Clásico, y otra con la herramienta y espejo.
>
>Saludos Aldo.
>
>
>
>roberto zepeda escribió:
>
>>HOLA PANCHO PATAGON
>> Recuerdo que el asunto de los espejos pincipales formados
por
>>varios espejos segmentados
>>ha sido conversado mas de una vez y seguramente se debe poder
>>construirlos .
>>Entiendo que eso ya existe en espejos profesionales .
>> Es probable que al necesitarse superficies menores para cada
>>espejo ,
>>pudieramos utilizar hasta los retazos pequeños que no tengan
>>distorsiones.
>> Al ser mas livianos podrian utilizarse espesores delgados .
>> El problema se lo traspasariamos a la celda y a los puntos de
>>colimacion de cada espejo .
>>Habria que colimar cada pequeño espejo por separado .
>> ¿ Tal vez habria que empezar con un telescopio de alto f/D
para
>>que sea suficiente una superficie resultante final esferica?
>> ¿ o quizas esta configuracion se libera de las superficies
>>parabolizadas , y cada sector circular de espejitos esta
>>desplazado segun las mediciones teoricas del Foucault ?
>> La imagen final es el resultado de las imagenes individuales
de
>>cada espejito , que deben coincidir en el plano focal .
>>¿ Sera necesario que los espejitos esten juntos , coincidiendo
en
>>sus bordes ?
>> Tal vez se pueda hacer una prueba con unos cuatro
espejitos de
>>curva esferica y de forma circular .
>> Cuando empezamos la colimacion , ajustando el espejo
secundario
>>, en que miramos el centro del espejo principal , aqui solo
>>mirariamos el espejito central . Habria que buscar otra forma
de
>>ajuste para c/u de los restantes , posiblemente enmascarando
los
>>demas.
>> Puede ser que algun Telescopero se haga famoso haciendo uno
de
>>estos instrumentos de espejos multiples.
>> El Caylo
>>
>>
><<
PresentandoSegmentos3.jpg >>
><<
HerramientayEspejo.JPG >>
Nuevo MSN Messenger Una
forma rápida y divertida de enviar mensajes Si usted desea ser
removido de la lista solo accese //www.freelists.org/list/telescoperos
y seleccione "unsubscribe".
Si usted desea ser removido de la lista solo accese
//www.freelists.org/list/telescoperos y seleccione "unsubscribe".
LLama Gratis a cualquier PC del Mundo.
Llamadas a fijos y móviles desde 1 céntimo por minuto.
http://es.voice.yahoo.com
Si usted desea ser removido de la lista solo accese
//www.freelists.org/list/telescoperos
y seleccione "unsubscribe".
|
